Вчера в Самарскую губернскую думу поступил протест прокурора Самарской области Александра Ефремова на постановление думы об освобождении Натальи Бобровой от должности вице-спикера (оно было принято 22 февраля – „Ъ“). Облпрокуратура усмотрела в действиях депутатов нарушение трудового кодекса. Протест будет рассмотрен на ближайшем заседании губдумы, 22 марта. В большей мере это может быть связано с грядущим назначением губернатора, поскольку, в случае если протест не будет удовлетворен, это может вылиться в политический скандал.

Фото: АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕНКО

Наталья Боброва надеется, что

«дума одумается и удовлетворит

протест прокурора»

______________________________________________

Ъ Депутат губдумы Наталья Боброва была избрана зампредседателя парламента третьего созыва 25 февраля 2004 года. Аналитики утверждали, что за избранием госпожи Бобровой стоял губернатор Константин Титов. Год назад только представители «Народовластия» (оппозиционная областным властям депутатская группа, неформальным лидером которой является мэр Самары, давний политический оппонент главы области Константина Титова Георгий Лиманский – „Ъ“) голосовали против утверждения госпожи Бобровой вице-спикером.

22 февраля этого года на очередном заседании губдумы 13 из 23 депутатов проголосовали за снятие с должности вице-спикера Натальи Бобровой, мотивируя это тем, что, во-первых, госпожа Боброва часто меняет свою точку зрения, а во-вторых, тем, что дума вообще может ограничиться одним вице-спикером (второй вице-спикер – Олег Дьяченко – „Ъ“). Тогда местные аналитики расценили подобный шаг как своеобразный ход губернатора Самарской области Константина Титова, который пожертвовал Натальей Бобровой ради заключения альянса с мэром Самары Георгием Лиманским. Дело в том, что в июле 2005 года истекает срок должностных полномочий господина Титова, а через год – господина Лиманского. Эксперты считают, что, если президент представит думе в качестве назначенца на пост губернатора Константина Титова, поддержка промэрского «Народовластия» и еще нескольких ориентированных на градоначальника депутатов нынешнему главе региона очень пригодится. А он, в свою очередь, может попытаться помочь Георгию Лиманского, которого в настоящее время пытаются отозвать с должности.

Вчера в Самарскую губернскую думу поступил протест прокурора Самарской области Александра Ефремова на постановление губдумы об освобождении Натальи Бобровой от должности вице-спикера. Облпрокуратура усмотрела в действиях работодателя госпожи Бобровой (им является губдума в лице председателя Виктора Сазонова – „Ъ“) нарушения федерального законодательства, и в частности, трудового кодекса. «В соответствии с договором окончанием работы в должности заместителя председателя думы является окончание полномочий думы третьего созыва, которые истекают в декабре 2006 года. Поэтому до указанного срока возможно только досрочное расторжение договора», — говорится в протесте прокурора. Однако для того, чтобы расторгнуть договор досрочно, одного постановления думы недостаточно, работодатель должен был четко указать причины, по которым контракт расторгается. Статья 81 ТК («Расторжение трудового договора по инициативе работодателя») предусматривает строгий перечень оснований досрочного прекращения трудового договора, которые не были указаны. В связи с этим прокуратура считает досрочное освобождение Натальи Бобровой от должности зампредседателя Самарской губернской думы незаконным.

Спикер Самарской губернской думы Виктор Сазонов сообщил „Ъ“, что протест облпрокурора, как и все протесты прокуратуры, будет рассмотрен на заседаниях комитетов, а потом вынесен на пленарное заседание. «Мы будем над ним работать», — заявил господин Сазонов. Ожидается, что протест будет рассмотрен на очередном заседании думы 22 марта. В большей мере это может быть связано с грядущим назначением губернатора, поскольку, если протест не будет удовлетворен, это может вылиться в политический скандал. «Такое развитие ситуации возможно только в случае если будет соответствующее указание из Белого дома (правительство области – „Ъ“), а Константину Титову это сейчас невыгодно», — подчеркнул один из депутатов думы. Сама Наталья Боброва считает, что дума «просто обязана будет соблюсти закон. Дума одумается и удовлетворит протест прокурора», — заявила она.

ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ

«Коммерсантъ» в Самаре»

№44 от 15.03.2005, ВТ

"Коммерсантъ" в Самаре"