(«ВН»). Владимир Путин и Джордж Буш встретятся сегодня в Братиславе как «друзья», «но не для того, чтобы получать удовольствие от этого общения». Эти слова, сказанные российским президентом накануне саммита в интервью «Радио Словенско», можно истолковать по-разному. Но если принять во внимание другое замечание Путина о том, что он «согласен с оценками американских коллег — отношения между Россией и США никогда еще, наверное, не находились на таком высоком уровне, как сейчас», то очевидно: в Москве, как и в Вашингтоне, стремятся избежать превращения Братиславы в площадку для рыцарского турнира.

Путин и Буш будут доброжелательны и откровенны, задавая друг другу вопросы и выслушивая ответы. Все будет корректно и до грани фола их диалог не скатится.

Более того, складывается впечатление, что сегодняшними собеседниками и их советниками чуть ли не публично обозначены уже все вопросы и ответы, которыми они обменяются. После чего будет объявлено о продолжении курса на неизменность «фундаментальных отношений» между Россией и США. Буш скажет Путину (цитируем по его выступлению в Брюсселе 21 февраля), что если «Россия хочет продвинуться вперед и развиваться как европейская держава, российское правительство должно быть привержено идеалам демократии и власти закона… США и все европейские страны должны рассматривать демократические реформы в качестве стержня диалога с Россией».

А Путин ему ответит (цитируем по его интервью «Радио Словенско» 22 февраля), что «Россия 14 лет назад сделала для себя выбор в пользу демократии — и не для того, чтобы быть приятной для кого бы то ни было, а для себя самой, для нашей страны, для наших граждан». И добавит, парируя упреки в отходе от этого курса, что «разумеется, институты демократии должны быть адаптированы к реалиям сегодняшней российской жизни, к нашей традиции, к нашей истории». А закончит жестко: «И это мы сделаем сами». Что может возразить на это хозяин Белого Дома?

Он может обратить внимание Путина на те «российские реалии», что непосредственно волнуют американцев, к примеру, тех из них, кто опасается за свои инвестиции в России в связи с делом ЮКОСа. На такую возможность в беседе с корреспондентом «Времени новостей» указал на днях высокопоставленный американский дипломат. Он, правда, уточнил при этом, что Белый Дом не собирается жестко следовать рекомендациям тех американских политиков, кто требует наказать Россию за преследование ЮКОСа исключением ее из «большой восьмерки» или оговорить ее членство в ней какими-либо условиями. «Нет, — говорит дипломат, — это было бы так же контрпродуктивно, как и препятствовать вступлению России во Всемирную торговую организацию, членство в ВТО должно стимулировать развитие демократии в России». Кстати, вопрос о ВТО почти наверняка станет одним из пунктов, по которому братиславский саммит окончится удачей. Белый Дом подтвердит, что при наличии определенных усилий США и Россия уже до конца нынешнего года достигнут взаимопонимания относительно вступления России в эту организацию.

Что же касается ЮКОСа, то у Путина может возникнуть встречный вопрос к «другу Джорджу». Мол, на каком основании в это дело вмешивается американский суд в Хьюстоне? А у Буша, если верить его высокопоставленному дипломату, уже есть ответ. Мол, рассмотрение это дела в Хьюстоне — это инициатива местного суда, и она не имеет никакого отношения к администрации США. После чего Буш в который раз станет объяснять разницу между российской и американской Фемидой, которая, «как бы в это ни трудно было бы поверить в России», абсолютно не зависит от исполнительной власти.

Президент США может даже сделать приятное «другу Владимиру», сообщив, что Америка, несмотря ни на что, считает Россию «открытой страной», что подтверждается CD-диском с информацией о свободной полемике в российских СМИ, подаренным недавно министром иностранных дел России Сергеем Лавровым госсекретарю Кондолизе Райс. А еще, как утверждает американский дипломатический собеседник «Времени новостей», президент Буш исходит из того, что для США слабая Россия, раздираемая противоречиями, представляет опасность, поскольку ее действия могут быть не прогнозируемы.

В таком контексте беседа президентов может плавно перейти к обсуждению дел в СНГ.

Путин может поинтересоваться у коллеги, рассуждая о демократии на постсоветском пространстве, мол, если она там «не работает, как кто-то считает, зачем ее тогда туда внедрять?» (цитируем по интервью словацкому радио). «А если мы туда ее внедряем, эти принципы демократии, тогда зачем там революции?». Буш, если он хорошо подготовится, должен, видимо, будет ответить в том смысле, что Америка революции не готовит, а только обучает азам демократии, если об этом просят, а революции происходят там, где власти отказываются от проведения честных выборов, что толкает людей на акции протеста. Президент США, если не забудет, может привести хороший пример очевидного сходства позиций Москвы и Вашингтона, неожиданно обнаружившегося по отношению к предвыборной ситуации в Молдавии. Как известно, Госдума и американский сенат почти одновременно высказались о ней критически.

Грузия и Украина также займут определенное время в беседе Путина и Буша. Российский президент может рассказать о некоторых подвижках, достигнутых Москвой и Тбилиси по вопросу преобразования российских военных баз в Грузии в антитеррористический центр в результате недавнего визита в Тбилиси Сергея Лаврова. Что касается Украины, то президент США заверит своего российского друга, что Вашингтон делает все, чтобы курс Киева на евроинтеграцию не повредил бы российским интересам. В ответ Путин заметит: «В связи с образованием новой России в результате событий начала 90-х годов мы никогда не рассматривали НАТО как враждебную организацию». Он успокоит Буша, в очередной раз сообщив, что вопрос «о вступлении России в НАТО на сегодняшний день в повестке дня не стоит». Известно ведь, что подобная перспектива уже давно пугает многих на Западе, поскольку это окончательно развалит Альянс.

Разумеется, одно из центральных мест в диалоге Буш—Путин займет обсуждение ситуации в Ираке и Афганистане с учетом проведенных там, соответственно, парламентских и президентских выборов. Москва подтвердит свои прежние оценки причин войны в Ираке, но будет акцентировать внимание на необходимости нормализации там ситуации и учета в этой стране российских интересов.

Ну и наконец, в Братиславе сегодня должно быть подписано, как обещал российский министр обороны Сергей Иванов, российско-американское соглашение о совместных мерах по предотвращению распространения переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК). Это должно упредить возможность попадания этого опасного для гражданской авиации оружия в руки террористов. Одним словом, Братислава обречена на значение, если не исторического, то очередного шага в российско-американском стратегическом сотрудничестве.

Аркадий ДУБНОВ, Москва—Братислава

N°31

24 февраля 2005

Время новостей

***