* Встреча Путина с депутатами

    * Судьба Михаила Зурабова

    * «Народные перлы»

Президент послушал жалобы фракций

Продолжая обсуждать возможность отставок в правительстве, пресса уделяет особое внимание встрече президента с лидерами думских фракций — «Единой России», КПРФ, «Родины» и ЛДПР.

Если верить «Новым Известиям», «глава государства поделился с ними мыслями о монетизации льгот, а они в свою очередь рассказали президенту о наболевшем. И каждый вышел от президента с уверенностью, что был услышан и понят».

«Первым делом президент поспешил успокоить народных избранников. Он сообщил им, что, по его мнению, «логика, которой руководствовались депутаты Госдумы, принимая решение по этому закону (о монетизации льгот), обоснованна». Кем и чем, правда, не объяснил, — пишет газета. — В то же время глава государства не преминул отметить, что издержек, с которыми столкнулись граждане при реализации этого закона, можно было избежать».

«О том, кем допущены издержки при этом, счел за благо не распространяться. Дальше же, судя по комментариям политиков, вернувшихся со встречи все, как один, окрыленными, пошел разговор о наболевшем», — продолжают свой ироничный комментарий «Новые Известия». А именно: «президент выслушал их жалобы».

«Российская газета» предлагает подробности: «Вчера в Кремле напротив Владимира Путина сидели четыре человека — три реальных лидера своих фракций: Борис Грызлов, Геннадий Зюганов, Дмитрий Рогозин и Владимир Жириновский, который не стал уступать своему сыну (номинальному главе фракции ЛДПР) привилегию пообщаться с главой государства».

«Лидеры думской оппозиции, явно не смирившиеся с провалом своей попытки двухнедельной давности отправить в отставку правительство Михаила Фрадкова, продолжили убеждать президента в том, что министров нужно менять, — уточняет издание. — На Путина это не подействовало — кабинет министров будет работать и дальше».

«Направляясь на совещание в Кремль, спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов заявил, что вопрос взаимоотношения между Госдумой и главой государства имеет высокую степень слаженности, — отмечает «Российская газета». — Возможно, именно поэтому встречи в формате «президент плюс лидеры фракций» проходили в последнее время все реже и реже».

«Если в 2001 и 2002 годах Путин с ними беседовал по четыре раза в год, то в 2004 году состоялась лишь одна подобная встреча, — подсчитало издание. — Такую динамику можно было бы объяснить тем, что после убедительной победы «Единой России» на последних парламентских выборах в декабре 2003 года президентская команда, заручившись поддержкой конституционного большинства в Госдуме, наконец получила возможность с головой окунуться в законотворчество».

«В итоге за прошлый год депутатами было принято в два раза больше законов, чем в 2003 году, — обобщает «Российская газета». — В этих условиях снижение частоты общения с фракционными лидерами Владимир Путин компенсировал встречами с главами обеих палат парламента».

«Нынешняя Госдума, лояльная к президенту, вовсе не так избалована вниманием ВВП», — к такому выводу пришли корреспонденты «Московского комсомольца», подсчитав число встреч Путина с лидерами всех думских фракций в Кремле.

«С начала путинского президентства их было около 13, самое меньшее — по два раза в год. Но это — с прежней Госдумой. Представителям же нынешней до вчерашнего дня так повезло лишь однажды — 8 апреля 2004-го. Но ВВП обещал встречаться чаще», — успокаивает «МК».

«Те, кто не обеспечил, — свое получат»

По данным «Известий», «отставок в российском правительстве скорее всего не будет».

«В понедельник высшее руководство страны демонстративно занималось решением социальных вопросов. На традиционной встрече Владимира Путина с членами правительства президент вопреки слухам не стал увольнять министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова, — пишет газета. — Вместо этого он внимательно вникал в вопросы, относящиеся к компетенции Минсоцздрава. И даже сообщил, что подписал закон о повышении пенсий. Чуть позже премьер Михаил Фрадков упрекнул Михаила Зурабова в незнании ситуации на местах. Тот пообещал выехать в регионы лично».

«Спустя несколько часов Михаил Фрадков провел свое совещание по социальным вопросам. Он начал с того, что в ведомстве Михаила Зурабова не знают реальной ситуации в регионах, — продолжает издание. — Оценивая доклад Минсоцздрава, премьер сказал, что в нем «региональный аспект представлен недостаточно исчерпывающе, и мы не можем принимать оперативных решений».

«Известия» также напоминают, что «через 2 месяца Михаилу Зурабову придется держать более серьезный отчет: именно этот срок Дума дала правительству на исправление ошибок социальной реформы».

«Российская газета» полагает, что «премьер-министр Михаил Фрадков все же поддался недовольным депутатским настроениям».

«На традиционном совещании по социальным вопросам глава кабинета министров критиковал ведомство Михаила Зурабова. Собственно именно министра здравоохранения и социального развития народные избранники готовы принести в жертву противникам замены льгот на деньги», — отмечает издание.

«Но глава правительства тогда сказал депутатам, что «Зурабову надо дать возможность реализовать реформу по замене льгот», — видимо, подразумевая, что за те два месяца, которые кабинету дали народные избранники на исправление ошибок, спросит с главы минздравсоцразвития по полной программе», — уточняет газета.

«Фрадков, агитируя думцев против отставки министра здравоохранения и социального развития, которому была адресована самая резкая критика депутатов, разъяснял, что «Зурабов очень переживает за ситуацию — ездит по стране и своими глазами, руками пытается прощупать то, что не получается, и пытается исправить», — вспоминает издание. — При этом он, правда, заверял депутатов, что члены правительства, которые допустили просчеты при реализации закона о льготных выплатах, понесут ответственность: «Те, кто не обеспечил, — свое получат».

«Первым в этой очереди, судя по всему, оказался Михаил Зурабов. Премьеру уже перестали нравиться частые поездки и встречи его подчиненного, и он заметил, что не обязательно сводить к этому активность по реализации реформы, — пишет газета. — «Важен результат, — наставлял Фрадков Зурабова как нерадивого ученика. — И это относится ко всем», — обращаясь к присутствующим, заявил премьер».

Перемены не заставили себя долго ждать. По данным «Независимой газеты», «вчера министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов выполнил данное накануне премьер-министру Михаилу Фрадкову обещание «покинуть блиндаж» и «выехать на передовую».

«Линия фронта», судя по всему, пролегает по Южному федеральному округу, столицу которого Зурабов вчера посетил с инспекционной поездкой, — поясняет «Независимая». — Визит в Ростов-на-Дону был недолгим. В полдень самолет МЧС с командой министра прибыл в аэропорт, а уже вечером Михаил Зурабов улетел».

«Продукт, которого навалом»

Как разузнала «Российская газета», социологи давно уже собирают колоритные цитаты из народа.

Фонд «Общественное мнение» публикует на своем сайте цитаты из ответов граждан, так называемые народные перлы. «От чтения становится смешно, печально, а иногда завидно, так точны случайные формулы», — пишет газета.

Фонд «Общественное мнение» ввел в свои традиционные опросы открытые вопросы — в них опрашиваемый должен придумать ответ сам. В таких ответах можно найти фразу, которая становится афоризмом для широкой публики.

«Например, ответ одного из безымянных респондентов на вопрос об интересе к политике: «если мы не заинтересуемся политикой, политика заинтересуется нами», — сегодня журналисты цитируют как крылатую фразу. Кроме афористичности, у перлов есть еще одна не менее важная функция, — полагает издание. — Они показывают, как иногда преломляются высокие государственные истины, официальные позиции, философские понятия в простой человеческой голове».

Газета далее приводит «избранное» из таких народных цитат. «Что такое, по вашему мнению, «валовой внутренний продукт?» — «Продукт, которого навалом».

«На ваш взгляд, у каких людей больше всего шансов иметь много денег, что это за люди?» — «Хоть кто, надо бросить пить, курить, начать откладывать потихоньку».

А вот уже пошли социальные портреты. Не совсем положительный образ сотрудника ГИБДД: «крохобор на асфальте»; типичного главы региона: «умный, хорошо образованный вор»; скинхедов: «в извращенном виде занимаются национальным вопросом». И, конечно же, положительный образ женщины: «женщина тоже человек, особенно если умна и образованна».

Обзор подготовила Изабелла Аладышева,