Демократические реформы на постсоветском пространстве последнее время много освещались в СМИ, благодаря победе Виктора Ющенко на Украине. Миллионы граждан вышли на улицы, чтобы выразить свой протест и добиться проведения повторного голосования, когда поддерживаемый Кремлем кандидат постарался фальсифицировать результаты выборов в свою пользу. Президент Джордж Буш (George W. Bush) поздравил нового лидера Украины самым последним. Он ждал, пока его «добрый друг» Владимир Путин с запозданием признает, что ему не удалось подорвать украинскую демократию с тем же успехом, с каким он делает это в России.

По мнению Путина, Украина являет собой опасный пример. Он старается не допускать таких ошибок, как позволить независимой судебной власти пересмотреть результаты выборов, а политикам от оппозиции — выступать на телевидении. За этими основами диктатуры недавно последовали новые тревожные события на российской политической арене. В продолжающейся борьбе за тотальный контроль над каждым аспектом жизни россиян своим орудием президент Путин выбрал судебную систему, которую справедливой назвать никак нельзя. Растущую сеть судей и прокуроров используют для преследования оппозиции и обогащения тех, кто верен Путину. В дополнение к марионеточному парламенту в стране появилось марионеточное правосудие. Более того, человек из родного города Путина, Санкт-Петербурга, не имеющий опыта юридической работы, был назначен в Высший арбитражный страны — это очень напоминает, как Калигула привел свою лошадь в Сенат.

На Всемирном экономическом форуме в Давосе на прошлой неделе российский вице-премьер Александр Жуков обрисовал полным энтузиазма потенциальным инвесторам весьма привлекательную картину России. Я бы с радостью жил в стране, которую он описал! Владимир Рыжков, один из малочисленных независимых голосов в российском парламенте, выразил противоположное мнение, нарисовав весьма мрачный портрет, совпадающий с описаниями большинства зарубежных аналитиков. Пока Рыжков бросал вызов политике партии за границей, Генпрокуратура по указу Кремля начала расследование в его родном Алтайском крае. Что они ищут, станет известно, только когда они это найдут. А находят они всегда.

Вспомните декабрьский аукцион «Юганскнефтегаза», дочерней компании нефтяного гиганта «Юкос», выигранного неизвестной «Байкалфинансгруп». Как я и предсказывал на этих страницах, компания и ее 9,4 млрд. долларов существовали только на бумаге, и в конечном итоге приз достался государственной энергетической компании, управляемой заместителем главы путинской администрации.

Удивляет только то, насколько плохо мошенники скрывают свое преступление. Замешанные в этом министры и банкиры рассказывают разные истории о том, откуда взялись эти таинственные деньги, и никто не может сказать, куда они делись. Деньги, которые якобы должны были пойти на погашение налоговой задолженности «Юкоса», просто исчезли, что, впрочем, не так уж невероятно, ведь их никогда и не было.

Незаконная экспроприация становится институциональной политикой. Дума послушно утверждает постановления Путина. В уголовных судах возродили старый советский закон, позволяющий государству конфисковать собственность осужденного. Не желая, чтобы их перещеголяли, налоговые власти добились разрешения арестовывать деньги и собственность корпораций и физических лиц без решения суда.

Примечательно, насколько мало официальной реакции прозвучало в отношении отката России к деспотизму, хотя такие институты, как Парламентская Ассамблея Совета Европы, и правозащитные организации открыто критикуют Путина. Сложно вспомнить, когда и где еще существовала такая нестыковка между возмущением неправительственных организаций и молчанием правительств.

В докладе ПАСЕ, подготовленном бывшим министром юстиции Германии Сабиной Лойтхаузер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger), осуждаются действия российской Генеральной прокуратуры в «деле «ЮКОСа»» и репрессии против руководителей этого нефтяного гиганта. Уголовное преследование основателя «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, по ее словам, призвано «ослабить открытого политического оппонента, запугать других богатых людей и восстановить контроль над стратегически важными экономическими активами».

На сессии ПАСЕ 25 января один из выступавших сравнил эти судебные процессы с существовавшим в царские времена обычаем — возить осужденных преступников по улицам в железной клетке, чтобы запугать подданных.

Позиция международной общественности не волнует Кремль, поскольку такой позиции просто не существует. Не предпринимается никаких шагов для отмены запланированной встречи «большой семерки» в Москве в 2006 г. При нынешнем темпе перемен в России это совещание превратится в простой фарс. Г-жа Лойтхаузер-Шнарренбергер не сомневается, что обходить молчанием усиливающиеся нарушения прав человека в России «лидеров свободного мира» побуждает стремление сохранить хорошие экономические отношения с этой страной.

Вот вам трагический пример подобного лицемерия: сравним реакцию [на Западе — прим. перев.] на события в тюрьме Абу Грейб и то, что произошло в российском городе Благовещенске в декабре. Этот город с населением в 30000 человек, расположенный в мусульманской республике Башкортостан, был в буквальном смысле заблокирован на три дня и отдан на произвол российских органов безопасности. Более 1000 человек были арестованы, а не менее 100 подверглись избиению.

Тем временем в Москве 19 депутатов путинского парламента подписались под письмом генеральному прокурору, где осуждается «натиск злостного еврейства» против «российских патриотов», и утверждается, что все антисемитские акции в России, в том числе взрывы синагог и осквернение кладбищ, организовали сами евреи, чтобы спровоцировать местных чиновников.

Дума недавно приняла закон о наказании иностранцев, «проявляющих неуважение к российскому государству». Сразу же после этого директор федерального агентства, отвечающего за СМИ, заявил, что пришло время для фильтрации интернетовского контента. Власти просто не потерпят никакой критики в адрес г-на Путина и режима. Похоже, главными «экспортными товарами» России скоро станут не нефть и газ, а цензура и репрессии.

Недавно студенты и пенсионеры вышли на заснеженные улицы. устроив демонстрации протеста. В нормальной демократической стране политики присоединились бы к движению, возглавив возмущенную толпу. Но в России все по-другому: оппозиция любым мерам Кремля не принесет здесь политических выгод, независимо от того, сколько избирателей выступают против этих мер. В стране есть только один избиратель, чей голос имеет значение — г-н Путин.

В условиях, когда демократическую оппозицию систематически вытесняют на обочину политического процесса, источником перемен станут не «верхи», а сам народ. Мы начинаем практически с нуля. В таких странах как Россия свобода — не просто красивое слово для публичных выступлений.

Демократия — это нечто большее, чем событие, прерывающее обычное течение вашей повседневной жизни раз в четыре года. Люди, рожденные в свободных странах, считают, что мы преувеличиваем степень урезания наших свобод. На деле же все обстоит еще хуже. Вы видите г-на Путина, сидящего за одним столом с лидерами «большой семерки», и приходите к выводу, что наверно, не такой уж он и злодей.

Это не просьба о помощи, а предостережение о том, с чем нам скоро предстоит столкнуться. Терпение российского народа истощается. На чьей стороне будет Запад в предстоящей битве — на стороне российского народа, или КГБ?

The Wall Street Journal

04 февраля 2005

ИноСМИ.Ru

04 февраля 2005, 12:12

ИноСМИ.Ru