(«Би-би-си»). Похоже, что лидер украинской оппозиции Виктор Ющенко одержал убедительную победу над премьер-министром Украины Виктором Януковичем и выиграл борьбу за пост президента. Ни в одной стране мира за украинским политическим кризисом не следили так пристально, как в России.

Считается, что от исхода выборов зависит, как будут строиться отношения между двумя странами, исторически связанными экономически, социально и религиозно.

Исход голосования также поможет понять, как будет строиться внешняя политика России в ближайшие годы, во второй президентский срок Владимира Путина.

Лакмусовая бумажка

Когда Владимир Путин стал президентом в 2000 году, он пообещал восстановить влияние России в «зонах традиционного влияния» — республиках бывшего СССР.

Украина и стала той лакмусовой бумажкой, по которой можно судить о способности Москвы влиять на ситуацию в соседних государствах.

И теперь, с поражением Виктора Януковича, кандидата, которого Москва прямо поддерживала деньгами, советом и рекламным временем в телеэфире, эта способность, похоже, уменьшилась.

Российские обозреватели уже начали рассуждать о последствиях для России и для российско-украинских отношений.

Некоторые постепенно отказываются от поддержки Януковича и от его «победы» во втором туре голосования, омраченной широкомасштабными нарушениями и фальсификациями.

Дмитрий Рогозин, лидер фракции «Родина» в Государственной думе, придерживающийся националистических взглядов, заявил, что кремлевские политтехнологи, оказывавшие помощь Януковичу, «заплатят» за свои неудачи.

Выступая в прямом эфире украинского телевидения, он сказал, что они «виновны в создании неверного имиджа России в глазах украинцев». Их вклад состоял в изображении Ющенко нацистом, антисемитом, антироссийским и проамериканским политиком.

Предсказания

В конечном счете, политтехнологам Кремля, возможно, удалось укрепить и так существующие в российском обществе антизападные стереотипы. Это отражают и предсказания российских политиков левого толка.

Так, газета «Правда» написала, что исход выборов означает «полную потерю наших газовых и нефтяных экспортных путей в США и ЕС». Газета также выражает обеспокоенность в связи с тем, что победа Ющенко означает, что «Россия как супердержава больше не существует». «Правда» винит в этом Вашингтон.

Комментаторы-центристы говорят о совершенно другой ситуации.

Один из авторов «Коммерсанта» пишет, что исход политического кризиса на Украине означает, что «вирус оранжевой революции теперь распространится и по России».

«Чтобы сокрушить новый российский тоталитаризм, не потребуется много времени», — пишет он.

Близкая Кремлю пресса воздержалась от оценки опросов избирателей на выходе с участков. Вместо этого газеты сконцентрировались на праздничной атмосфере в Киеве и (пока что) отсутствии сообщений о массовых фальсификациях.

«Злой тон»

Виктор Ющенко заявил, что в случае победы визит в Россию станет его первой зарубежной поездкой.

Сильная зависимость Украины от России означает, что Киев вряд ли круто изменить политику в отношении своего более богатого северного соседа.

Однако России могут грозить далеко идущие последствия.

Возможно, Кремль с осознанием того, что империя ушла в далекое прошлое может отказаться от политики сохранения своего влияния любой ценой.

Однако, скорее всего, учитывая последние события, Москва в будущем будет выступать с еще более жесткими заявлениями, особенно в отношении США и Европы.

Стивен Ик

обозреватель Би-би-си

27 декабря 2004 г., 09:14 GMT 12:14 MCK

Би-би-си