КИЕВ (Рейтер) — После убедительной победы на президентских выборах лидеру украинской «оранжевой революции» Виктору Ющенко предстоит искушение властью и тяжелая борьба за объединение союзников и сочувствующих для предотвращения реванша прежней власти на парламентских выборах 2006 года, говорят аналитики и политологи.

Ющенко лидирует в третьем туре выборов 26 декабря: по данным опросов на выходе из участков (exit poll) он опережает своего соперника Виктора Януковича на 15-19 процентов, согласно официальным данным после обработки трети протоколов — на 18 процентов.

«Ющенко выиграл с большим преимуществом. Люди, особенно центристские элиты, региональные элиты поддержали не столько Ющенко, сколько не поддержали Януковича», — сказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев на пресс-конференции политологов в ночь после выборов.

Украина по результатам голосования четко разделилась по территориальному признаку: Янукович получил более 90 процентов голосов в индустриальных русскоязычных областях на востоке Украины и на пророссийском юге, тогда как за Ющенко отдали голоса подавляющее большинство жителей западных и центральных регионов, а также столицы Киева.

Янукович уже пообещал Ющенко «жесткую оппозицию». Политологи считают, что Россия, открыто ставившая на премьера, поможет ему.

«Янукович будет формировать силу не коммунистического типа, а это будет левизна левороссийская — восточно-индустриального типа, с акцентом на промышленные регионы, на заводской электорат, — сказал Карасев. — Москва так просто не оставит ситуацию на Украине».

«Ющенко придется считаться, что в некоторых регионах люди сознательно не хотят иметь ту Украину, которую хочет иметь Ющенко. С этими людьми придется жить, но они по-другому видят Украину, те 40 процентов, которые голосуют за Януковича, но это также их Украина», — сказал замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.

ИСКУШЕНИЕ ВЛАСТЬЮ

Янукович — пророссийский политик советского типа, «крепкий хозяйственник», обещающий «стабильность». Прозападный Ющенко выступает с либеральных позиций, однако получает почти абсолютную власть, искушение которой видится аналитикам серьезным испытанием для Ющенко и его команды.

«У вчерашней оппозиции и нынешней власти есть большой соблазн использовать старые методы управления политикой», — считает директор Института массовой информации Сергей Таран.

«Люди голосовали не столько за Ющенко, сколько против старой административно-политической системы. Ющенко нужно заново выстраивать политическую систему, в которой административный ресурс не будет играть ведущую роль», — говорит Карасев.

У Ющенко мало времени: в рамках компромисса с властью перед третьим туром оппозиция согласилась на конституционную реформу, по которой с 1 сентября 2005 года президент потеряет значительную часть полномочий в пользу парламента. В ответ на попытки Януковича пересмотреть свою часть уступок Ющенко заявил, что может пересмотреть согласие на реформу.

Карасев говорит, что это будет «самой большой ошибкой» Ющенко, однако другие эксперты считают иначе.

«Мне это кажется положительным. Потому что в противном случае можно считать 26 декабря лишь промежуточным этапом, а главными становятся парламентские выборы 2006 года», — сказал шеф-редактор журнала «Политычна думка» Владимир Полохало.

Он призывает Ющенко не идти на серьезные уступки проигравшим.

«Оранжевая революция была антиолигархическая. Кланы наиболее заинтересованы, чтобы было примирение, они не заинтересованы в демократизации политического и экономического процесса… На самом деле команда Януковича избрала жесткую стратегию, которая будет продолжаться до 2006 года», — сказал он.

Карасев, в свою очередь, призывает не разбрасываться союзниками перед мартовскими выборами 2006 года.

«Ющенко надо выстраивать правоцентристскую коалицию, чтобы выдержать и не дать возможности реванша на парламентских выборах со стороны левороссийский сил», — сказал он.

2004-12-27 02:49 GMT+03:00

КИЕВ (Рейтер)

Рейтер