(«Русский курьер»). На исходе второго часа президентского интервью пресс-секретарь Алексей Громов попытался ограничить свободу слова для собравшихся в зале семи сотен журналистов, но Владимир Путин взял управление на себя и говорил еще добрый час. Казалось, невозможно найти такую тему, в пределах которой президент не проявил бы энциклопедических знаний – от состава участников Куликовской битвы 625 лет назад до польских долгов Международному Валютному фонду на сегодняшний день.

Кажется, нужна воистину безграничная память разведчика, чтобы коллекционировать в голове столько разнообразных сведений.

Увы, такое напряжение не проходит бесследно: временами создавалось впечатление, что оратору трудно уследить за взаимосвязями бесчисленных фактов. Нет, я, конечно, не имею в виду оговорку насчет Ющенко, в окружении которого Путин каким-то образом обнаружил сионистов (до сих пор эту команду упрекали разве что в наличии антисемитизма). Это, конечно, мелочь, хотя горячие львовские парни могут и не поверить, что оговорка была случайной.

Но вот вопрос вроде бы не столь острый, хотя по сути куда более важный для сегодняшней внутриполитической дискуссии в России: о роли государства в экономике. Не менее двух раз была упомянута необходимость выводить государство из тех областей деятельности, где оно присутствует необоснованно. И это говорилось в тот самый день, когда мир узнал главную тайну только что совершенной грандиозной сделки, содержание которой было прямо противоположным: в руки государства перешел контроль над Юганскнефтегазом. Попутно была по сути дела уничтожена нефтяная компания ЮКОС, занимавшая первое место в стране по объему добычи нефти, дающая пятую часть российского нефтяного экспорта.

Надо сказать, разговор о деле ЮКОСа явно не вызывал у президента никаких затруднений, обкатанную формулу он помнил хорошо и воспроизводил без ошибок: все сделано в соответствии с российским законодательством. И то сказать: неужели кто-нибудь сегодня вспомнит, что десяток лет назад слово в слово то же самое говорилось по поводу осуждаемых сегодня приватизационных сделок, в ходе которых возникали и ЮКОС, и другие промышленные империи?

В разговоре о ЮКОСе не мешало бы помнить хотя бы то, что говорилось об этом деле за последние дни. Вот только что, беседуя с журналистами в Германии, Путин вроде бы с трудом припоминал: загадочная «Байкалфинансгруп», неожиданно прикупившая за 9 миллиардов долларов Юганскнефтегаз, это, как ему докладывали, группа физических лиц, не более того. Сегодня оказалось, что лицо у этой группы вполне юридическое и настолько близкое президенту, что ближе некуда: это государственная компания Роснефть, которой руководит заместитель руководителя адмнистрации президента Игорь Сечин. Зачем же было так петлять, если там все настолько законно?

Впрочем, в хитросплетениях многочисленных разношерстных сведений нечаянно проявилось и непонимание взаимосвязей куда более значительных социальных явлений. Журналист из подмосковного Лотошинского района затронул проблему, мало кому известную в Москве, но, увы, слишком хорошо знакомую миллионам крестьян: проблему земляных паев. Банки, пользуясь и правовой неграмотностью крестьян, и их трудным материальным положением, присваивают главное богатство страны и главную крестьянскую собственность: землю. Путин ответил: проблем с собственностью было много, тут надо действовать осторожно, не навредить, не помешать созданию эффективного собственника.

Эти, абстрактно говоря, правильные общие слова в конкретном приложении ставят в тупик. Отъем нефтяной компании у такого весьма эффективного собственника, как ЮКОС, не вызвал у президента обращения к теме эффективности. Более того, в этом же выступлении было бегло одобрено нарождение еще одного «эффективного собственника» в лице менеджмента Магнитки, умудрившегося только что приобрести это предприятие мирового масштаба за треть той цены, которую вроде бы только что собирались выложить конкуренты, на чем государство потеряло миллиарда полтора долларов. Тут прямо напрашивался вопрос: отчего это возможные покупатели из других металлургических концернов отступились, не было ли сговора? Нет, президент прошел мимо странностей сделки с Магниткой – видно, хватает ему борьбы с ЮКОСом и расширять фронт не хотелось. Но заодно он и проблему земельных паев истолковал как множество аналогичных неурядиц, только более мелких. Социальная проблема, затрагивающая самые основы труда и быта всего российского крестьянства, была понята как собрание конкретных отдельных случаев, которые вроде и рассматривать надо отдельно. Не иначе, каждому крестьянину надо судиться с банком (то-то он много отсудит!).

Так в потоке незначительных слов о незначительных событиях мелькнула и осталась незамеченной истина о повторении современным российским государством вековой ошибки российских властителей, не раз доводившей страну до русского бунта. Иначе, кажется, и быть не могло, когда искусство плетения слов заслоняло задачу глубокого понимания сути проблемы. В этом неблагородном искусстве особенно поражает применение двойных… нет, лучше сказать – безразмерных стандартов. Вот только что наш президент возмущался – и справедливо возмущался! – насилием над косовскими сербами, которых согнали с родной земли, после чего провозгласили справедливыми проведенные албанцами под эгидой НАТО выборы. Потом столь же заслуженной критике подверглась политика ущемления прав русского населения Латвии. Ну а как же быть с Абхазией, из которой изгнано грузинское большинство населения? Россия формально не признает самопровозглашенное абхазское государство. Но наш генпрокурор отправляется на эту территорию, где основания грузинской юрисдикции никем не опровергнуты, и там распоряжается, словно у себя дома. Эту акцию, способную повергнуть в изумление любого здравомыслящего человека, Владимир Путин не задумываясь одобрил. Впрочем, тут же добавил с ласковой улыбкой, что мы ждем в Москве Михаила Николаевича. Это, надо полагать, президент Грузии, чей суверенитет мы столь своеобразно уважаем.

Нет, трудная это задача – быть президентом. Какой-нибудь груз надо бы снять с его плеч. Вот хоть эти ежегодные пресс-конференции на 700 человек.

Отто Лацис

«Русский курьер»

№ 443    2004-12-24

"Русский курьер"