(«Би-би-си»).    * Встреча Россия-НАТО

    * Десять чеченских лет

    * Планы российской оппозиции

    * Новогодние фейерверки

«Щекотливый сюжет»

Газеты с интересом наблюдали за первым после украинских выборов заседанием Совета Россия-НАТО в Брюсселе.

«Одной из основных тем повестки дня наряду с терроризмом стала ситуация на Украине, — подтверждает «Независимая газета». — Украинский сюжет оказался настолько щекотливым, что генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер пожелал оговорить его с Сергеем Лавровым предварительно один на один».

«Дискуссия главы российского МИДа Сергея Лаврова и его коллег из стран — членов Североатлантического союза вполне могла обернуться новым выяснением отношений по вмешательству Запада и Москвы на Украине, — полагает «Независимая». — Тем более что в минувший вторник обсуждение украинских выборов на СМИД ОБСЕ завершилось на скандальной ноте: состоялся жесткий обмен мнениями по проблеме между Сергеем Лавровым и Колином Пауэллом».

«Госсекретарь США, кстати, вчера также присутствовал на заседании в Брюсселе, — уточняет газета. — Однако публичной перепалки избежать удалось. По итогам заседания Совета Россия-НАТО было принято совместное заявление, в котором содержится призыв ко всем политическим силам Украины обеспечить «свободный и справедливый избирательный процесс».

«Российская газета» соглашается с тем, что заседание Североатлантического совета «проходит на фоне серьезного политического кризиса на Украине и завершившегося недавно без конкретных результатов совещания министров иностранных дел ОБСЕ в Софии».

«Дополнительную интригу работе Совета придает отказ натовского руководства от проведения заседания комиссии Украина-НАТО до формирования в Киеве «нового легитимного правительства», — пишет издание.

«Военная авантюра»

Многие центральные газеты сочли необходимым предаться печальным воспоминаниям. Одиннадцатого декабря 1994 года президент РФ Борис Ельцин подписал указ «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской Республики».

Отношение «Новых Известий» становится ясным с первых строк комментария: «Десять лет назад была открыта одна из самых трагичных и одновременно позорных страниц отечественной истории».

И вот почему: «Военная авантюра тогдашнего руководства страны обернулась гибелью под бомбами и снарядами десятков тысяч россиян. Тысячи пропали без вести после зачисток. Сотни тысяч беженцев были вынуждены годами жить в палатках. Цветущая республика превратилась в руины».

«Очень долго многим в России казалось, что война идет где-то далеко, — рассуждают «Новые Известия». — Но страна получила Буденновск, Кизляр, Первомайское, взрывы домов в Москве, Волгодонске, теракты на Пушкинской площади, «Норд-Ост», Тушино, станции метро «Автозаводская» и «Рижская», Беслан… Стране понадобилось целых десять лет, чтобы понять — у этой войны нет границ».

«Государство так и не сделало выводов из уроков первой чеченской кампании,» — утверждает «Независимая газета», опросившая накануне нескольких авторитетных экспертов. В частности, председатель правозащитного центра «Мемориал» Сергей Ковалев заявил: «Федеральный Центр стремится в Чечне к «стабилизации страха». Это мнимое спокойствие на основе страха, на чувстве безнадежно. Это очень нестойкая стабилизация. Партизанскую войну выиграть нельзя, она будет затухать, сереть, потом опять вспыхивать, как это и происходит».

«Московский комсомолец» задал два вопроса участникам тех событий: «1. Когда в декабре 94-го войска входили в Чечню, как вы представляли себе дальнейшее развитие событий и соответствует нынешнее положение дел в республике тому, что вы ожидали? 2. Как, по-вашему, будет меняться ситуация в Чечне в следующие десять лет?»

Генерал-полковник Леонтий Шевцов, в декабре 1994 — мае 1995 г. возглавлявший штаб группировки федеральных сил в ЧР, признается, что «планируя ввод войск в ЧР, мы рассчитывали разгромить режим Дудаева максимум за 3 месяца».

«Никто не ожидал такой отчаянной, настоящей, полномасштабной войны, постоянного сопротивления», — поясняет генерал.

Однако прогноз его можно назвать оптимистичным: «Я думаю, что постепенно ситуация стабилизируется, но не за 1-2 года, как нам хотелось бы. Я бы сказал, что еще лет 5-6 мы будем ловить террористов, что они будут что-то где-то взрывать, мы будем обезвреживать мины и фугасы».

«Беспартийный конгресс»

В Москве прошло открытое заседание оргкомитета по подготовке Всероссийского гражданского конгресса «Россия за демократию против диктатуры».

«Последний День Конституции демократические силы отметят сразу двумя масштабными мероприятиями, — предсказывает «Независимая газета». — Сегодня вечером многотысячный «Марш свободных людей» пройдет по московским бульварам, чтобы завершиться митингом на Пушкинской площади».

«В ближайшее воскресенье в Москве открывается Всероссийский гражданский конгресс. Между тем вокруг не родившейся еще демократической коалиции созрело несколько полноценных скандалов, — делится наблюдениями «Независимая». — От участия в конгрессе отказались крупные оппозиционные структуры, организаторам действа приписывают спонсорство «врагов нации», против них организуются откровенные провокации».

«Российская газета» озаглавила свой комментарий «Беспартийный конгресс».

«Конгресс специально назначили на День Конституции с определенным намеком: власть Основной Закон не уважает, а гражданское общество свою Конституцию никому не отдаст, — иронизирует автор. — Выглядело это особенно забавно, потому что среди партий-участниц были коммунисты, не признающие «ельцинскую Конституцию», и ряд праворадикальных политиков, жестко критикующих действующий Основной Закон, считая его чересчур пропрезидентским».

«Однако до финиша дошли только «яблочники». Сначала КПРФ под давлением региональных отделений, а затем и СПС отказались прислать официальные делегации, коммунисты и правые пойдут на конгресс как частные лица, — продолжает свой саркастический анализ газета. — Правда, в отличие от СПС коммунисты отправят на мероприятие «второй состав», даже среди официальных докладчиков заявлен только глава московского горкома КПРФ Владимир Улас».

«Можно было бы считать эти процедурные вопросы обычным сведением политических счетов, если бы они не подтверждались раз за разом на публике всякий раз, как оргкомитет проводил открытые для прессы заседания», — подытоживает издание.

Еще более критично настроен «Московский комсомолец»: «Двенадцатого состоится Конгресс оппозиции. А зачем она нужна? Смотря кому. Людям оппозиция нужна, если она берет власть и делает жизнь лучше. Или вынуждает действующую власть делать жизнь лучше».

«А бывает, что оппозиция нужна только себе. У такой, как и у чиновников, главное — свои шкурные интересы: офисы, должности, лимузины, банкеты. Такая оппозиция у нас есть, — заключает «МК». — Пойдут ли люди голосовать за оппозицию? Смотря за какую. Смотря за кого. Если во главе будут Хакамада, Немцов и прочие лидеры правых — оппозицию ждет неминуемый катастрофический провал».

«Безумство русское»

«Каждый год жертвами хлопушек и фейерверков становятся сотни россиян», — приводят печальную статистику «Новые Известия» в статье «Огни бенгальские, безумство русское».

«В преддверии Нового года народ вооружается, как Терминатор, на последний и решительный бой. Но что покупаем и как с этим добром обращаться — никто не задумывается, — пишет издание. — Причина несчастных случаев не только в низком качестве контрабандной продукции, но и в игнорировании элементарных правил безопасности».

«В нашей стране технические требования к пиротехнике гораздо жестче, чем в Китае. В то же время Китай — мировой лидер по производству фейерверков, и мы — главный сектор рынка этих изделий. Такого ассортимента нет больше ни в одной стране, — рассказал газете руководитель органа по сертификации пиротехнической продукции «Пиротэкс» Вил Борисов. — Вот и хлещет к нам из Китая контрабандный поток. Часть несертифицированных «хлопушек» приходит через Польшу и Прибалтику — «слив» из Европы, то, что там по разным причинам не пошло в продажу».

«Предпринимателям в канун Нового года — самый хлебный период — любым путем хочется заработать на новшествах пиротехники. Но, к счастью, сертификатов, разрешающих применять их в России, многие изделия не получат», — успокаивают «Новые Известия».

Обзор подготовила Изабелла Аладышева, Служба мониторинга Би-би-си

10 декабря 2004 г., 01:48 GMT 04:48 MCK

Би-би-си