Весенний призыв 2002г., похоже, останется единственным, который не узнает, что такое гауптвахта. В ближайшее время практика дисциплинарного ареста, более известная не только в армейской среде, но и в обществе в целом, как «губа», в Российской армии будет восстановлена.

Действительно, несмотря на то, что арест с содержанием на гауптвахте считался крайней мерой дисциплинарного воздействия, немалая часть военнослужащих испытала на себе прелести такого дисциплинарного наказания. По откровенному признанию председателя Балтийского флотского суда генерал-майора юстиции В.Борисенко, только на Балтийском флоте ежегодно подвергались аресту до 5 тыс. военнослужащих. При этом, отмечает военный юрист, «во многих случаях арест налагался без какого-либо разбирательства». С 1 июля 2002г. практика дисциплинарного ареста в Вооруженных силах РФ прекращена. Причиной этого стало, конечно, не массовое направление на гауптвахту нерадивых бойцов, а присоединение нашей страны к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и введение в действие с этого же дня нового Уголовно-процессуального кодекса России. В соответствии с последним, «арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению». Наказание «губой» по порядку и условиям отбывания — постоянное нахождение под конвоем, лишение прав свободы передвижения, привлечение на принудительные работы и т.д. — аналогичен административному аресту. За исключением одной позиции: административный арест мог быть назначен только судом, а дисциплинарный — во внесудебном порядке воинскими должностными лицами в рамках, установленных уставами. Таким образом, арест с содержанием на гауптвахте автоматически становился «вне закона». Спустя год после указа президента министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что «арест военнослужащих, как дисциплинарная мера наказания, должен быть восстановлен». И пояснил, что этот вопрос «совершенно обоснованно ставят командиры всех уровней». Действительно, уже через несколько месяцев после отмены «губы», диаграмма учета дисциплинарных нарушений военнослужащими резко поползла вверх. По оценкам Главной военной прокуратуры, почти на треть возросло количество дисциплинарных проступков, связанных с самовольными отлучками, употреблением спиртных напитков, уклонением от исполнения обязанностей и «дедовщиной». Более того, четко обозначилась тенденция пренебрежения солдат и сержантов к младшим офицерам, весьма близким к ним по возрасту. «Неповиновение, невыполнение отданных распоряжений и открытое хамство проявляются все чаще», — отмечала ГВП в одном из своих докладов. Оставшиеся в распоряжении командира такие меры воздействия, как замечание, выговор и лишение очередного увольнения вряд ли можно назвать эффективными. В этой связи в армии стала популярной другая поговорка: «Выговор — не туберкулез, поэтому не пристанет». «Данные судебной практики свидетельствуют, что в семидесяти процентах случаев основными причинами и условиями совершения военнослужащими этих преступлений является отсутствие надлежащей дисциплинарной ответственности за ранее совершенные грубые дисциплинарные проступки», — считает председатель суда Балтийского флота генерал-майор юстиции В.Борисенко.

РБК