* Кучма начинает и выигрывает?

    * Украинская «авантюра Кремля»

    * Матросы отравились. Антифризом.

Совет бессильных президентов

Газеты не поспевают за бурными событиями на Украине, и вчерашнее решение Верховного суда Украины о переголосовании второго тура было принято, когда субботние выпуски уже пошли в набор. Тем не менее, иные суждения не утрачивают своей злободневности.

«Московский комсомолец» считает, что «к концу второй недели кризиса потихоньку становится ясным, что главными победителями будут вовсе не Ющенко и стоящие за ним силы. Все больше похоже, что единственным выигравшим в украинских событиях станет президент Кучма».

При этом газета указывает, что под Кучмой надо понимать не только самого Леонида Даниловича, и даже, возможно, в первую очередь не его, а огромное количество украинских политиков и олигархов, которые заняли свои очень прибыльные ниши за последние десять лет и не имели бы шанса сохранить их, кто бы ни победил — Ющенко или Янукович.

«Невероятный политический кризис, который произошел на Украине после выборов, сразу смешал все карты. Надо сказать, что и здесь коллективный Кучма почти не делает ошибок. С одной стороны, он не допустил насилия. С другой — совсем не помог Януковичу. Более того, украинский премьер фактически уже выброшен из процесса. И мощнейший донецкий клан ничего не может сделать».

«Есть еще один важнейший момент, отмечает «МК», по мнению которого фактически сейчас на Украине есть только один легитимный руководитель — Кучма. «Янукович — то ли премьер, то ли фальшивомонетчик; Ющенко — то ли президент, то ли клоун-самозванец. Ну, а Кучма-то выбран всем народом». И далее: «Если Ющенко выиграет в результате переголосования у Януковича, то у жителей Восточной Украины не будет ощущения хоть малейшей легитимности нового президента. Они станут считать, что просто под давлением силы у них украли победу и отдали другому».

«России, к сожалению, в этой ситуации придется играть вынужденную роль. Она сделала ставку целиком на Януковича, но позволила администрации Кучмы «развести» себя. Теперь воцарение Ющенко будет означать для Кремля поражение невероятной силы. Поэтому Путин так и поддержал предложения Кучмы и по проведению политической реформы, и по проведению новых выборов полного цикла. По сути, у ВВП уже нет выбора. Российская политика стала заложницей интересов клана Кучмы», — делает неутешительный вывод «Московский комсомолец».

И совсем иной взгляд на роль Кучмы у «Советской России». Кучму не слышат, поскольку для всех конфликтующих сторон он оказался чужим, пишет она. И произошло это не только в результате последнего кризиса. «В течение многих лет, когда Леонид Кучма был первым лицом в государстве, он так и не выработал своей определенной политики. То просил помощи и поддержки у России, то поворачивался к ней спиной, делая неприкрыто антироссийские заявления явно в расчете на поддержку западных стран».

По мнению газеты, это отнюдь не было расчетливой государственной политикой, достижением баланса между различными интересами в обществе. Расчет, очевидно, был, но расчет исключительно в личных и корыстных целях: сохранения на плаву собственной власти. До поры до времени это срабатывало. Но теперь Кучма остался один, фактически без власти.

«Оппозиция ведет себя с ним нагло и вызывающе, потому что понимает: ничего Кучма ей не сделает, ибо тесно связан зависимостью от западных властных элит, эту оппозицию поддерживающих. Нет, не желает Кучма не только ни под какой европейско-американский трибунал, но и просто невыездной персоной с заблокированными счетами становиться не хочет».

И вот в такой обстановке Леонид Кучма встречается с президентом России Владимиром Путиным, пожалуй, единственным человеком, который еще принимает его всерьез. Вопреки утверждениям украинской оппозиции, «Кучма прилетел к Путину не за советом и не за указаниями, — утверждает «Советская Россия». — Просто захотелось в трудный момент посетить очень похожего на себя человека: с такой же неустойчивой и легко меняющейся позицией, также зависимого перед внешними силами. Собственно, встреча во Внукове была советом бессильных, но еще не желающих признать собственное бессилие перед другими».

Автомат с одной программой

Среди многочисленных статей об Украине какое-нибудь издание непременно обратит взгляд на Россию сквозь призму событий в соседней стране. Например, еженедельник «Новое время». Его автор Марина Колдобская, считает, что «во чужом пиру похмелье» — это было бы для российской власти самое полезное, что можно вынести из нынешней украинской революции. Но пока никаких признаков отрезвления не обнаруживается.

«У нынешнего кремлевского режима есть две неизлечимые болезни: он любит вмешиваться в чужие дела и боится народа (своего, равно как и чужого). Вмешиваться в дела соседей — именно это и есть, по мысли властей, политика. Мысль, что политика есть волеизъявление народа, напротив, кажется властям вредной и абсурдной. Когда народ вдруг начинает действовать, Кремль впадает в растерянность. Демократия должна быть управляемой, а значит, все вопросы решаются верхушечными интригами, информационным прессингом и подкупом. Если это не помогает, в конце концов, есть БТРы».

В таком духе пытались решить проблемы чеченскую, аджарскую, абхазскую, карачаево-черкесскую, утверждает «Новое время». Все попытки в той или иной степени провалились. «Кремлевские политики сегодня скорее похожи на автомат, который действует так потому, что в нем заложена только одна программа. Ничего другого он не умеет, остановиться не может».

Вмешательство России в украинские дела — крупнейшая внешнеполитическая авантюра Кремля в череде аналогичных авантюр, совершаемых на постсоветском пространстве. Возможно, если бы не «рука Москвы», события и не приобрели бы такую драматическую остроту, предполагает автор. Противостояние украинского «востока» и «запада» объективно, но старания московских политтехнологов стали катализатором раскола, возможно, необратимого.

«Линия раскола (за Януковича — за Ющенко) приблизительно совпадает с границами русско- и украинскоговорящих регионов. Украина делится этими границами примерно пополам. Даже половина Украины — это большая страна, и попытка оказания ей братской помощи станет бедой, рядом с которой померкнут и Приднестровье, и Абхазия, и даже Чечня», — предупреждает «Новое время».

Отморозились!

Несколько газет сообщают о трагикомическом ЧП на большом противолодочном корабле Северного флота «Адмирал Харламов». «Шутка ли: 30 матросов с головокружением, расстройством координации движений, рвотой… Но причина внезапного заболевания выяснилась быстро: мужики траванулись технической жидкостью, которую приняли за спирт. По факту массового отравления возбуждено уголовное дело», — сообщает «Московский комсомолец».

Как стало известно газете, вечером 30 ноября молодежь решила отметить наступающий первый день зимы. Сойти на берег не удалось, а держать спиртное на корабле строго-настрого запрещено. Обыскав подсобки, парни обнаружили канистры с угрожающей надписью «Яд. ж.» — ядовитая жидкость. Видимо, решив, что маркировка сделана для устрашения, матросы приняли жидкость внутрь без всякой очистки.

«Корабельный доктор быстро установил, что матросы отравились этиленгликолем. Обычно данную жидкость используют для предупреждения обледенения вертолетной техники. Поскольку льда в организмах бравых матросов не наблюдалось, жидкость, всосавшись в кровь, вызвала у них симптомы острого отравления».

Руководство Северного флота считает, что этот инцидент не саботаж и не происки террористов, а обычная глупость, добавляет «Российская газета». У матросов оказалась индивидуальная реакция на этиленгликоль, поэтому «скорая» приезжала за отравившимися в течение двух дней. Вчера госпиталь, похоже, собрал всех участников «праздничной» вечеринки.

Сейчас комиссия Северного флота выясняет, кто стал инициатором распития техжидкости и кто из техперсонала корабля оставил этиленгликоль без присмотра, а также где были отцы-командиры в момент палубной попойки.

«Красная звезда» призывает не делать окончательные выводы. «Для людей, хоть отдаленно, но все же знакомых с корабельной организацией, просто невообразимо представить, как это три десятка человек из абсолютно разных боевых частей, а соответственно проживающих в различных кубриках, накануне организационного периода на флоте, когда контроль над личным составом особенно усилен, могли устроить такую алкогольную вакханалию на корабле».

Обзор подготовил Евгений Янушевич, Служба мониторинга Би-би-си

04 декабря 2004 г., 01:20 GMT 04:20 MCK

Би-би-си