* США выбирают президента

    * Королеву просят извиниться

    * Два пути Украины

США выбирают президента

«День, когда решится судьба мира» — таким вынесенным на первую страницу заголовком «Индепендент» обозначает ту роль, которую, по мнению газеты, будет играть исход президентских выборов в США во вторник.

И пусть даже другие газеты не склонны оценивать значение президентской гонки в столь же категоричных и эпохальных формулировках, все они уделяют этому событию многие и многие страницы, публикуя самый широкий разброс мнений политиков, комментаторов, журналистов, простых избирателей по всем аспектам кампании — идеологическим, внутри и внешнеполитическим, экономическим, моральным, а то и просто личностным.

«Это не выбор между идеями. Выборы должны вынести вердикт расколотой нации по одному человеку» — однозначно заявляет «Гардиан». А «Индепендент» всю полосу, на которой обычно публикуются три редакционные статьи по важнейшим темам дня, отдала одной, но главной теме, вынеся свое мнение в заголовок: «В борьбе между верой и разумом Америка должна проголосовать за Керри и дать миру надежду».

И «Индепендент», и «Гардиан», и «Файнэншл таймс» публикуют огромные, на всю полосу, карты США, на которых самым подробным образом расписаны предпочтения всех 50 штатов и выделены важнейшие, те самые, еще не определившиеся Огайо, Пенсильвания, Флорида, где и будет решена судьба выборов.

Америка расколота, как никогда: «Две Америки, два мира» — таков еще один заголовок «Индепендент», и предсказать с уверенностью итог этого «боя гладиаторов», как характеризует выборы «Таймс», не берется никто.

Все вспоминают, естественно, флоридский скандал четырехлетней давности, вылившийся в затянувшееся на многие недели судебное разбирательство. «Файнэншл таймс» совершенно не исключает, что и сейчас выборы могут закончиться парадоксальным итогом — если в 2000 году Ал Гор получил больше голосов избирателей, но из-за сложной американской системы выборщиков президентом стал Джордж Буш, то нынче такая печальная судьба может постигнуть уже Буша.

В таком случае и демократы, и республиканцы будут резко недовольны существующим промежуточным институтом выборщиков, и заложенной в конституцию США отцами-основателями и кажущейся незыблемой традиции может придти конец, делает прогноз «Файнэншл таймс».

Королеву просят извиниться

Королева Елизавета II собирается в Германию и этот, как обычно для монархов, главным образом церемониальный визит внезапно стал предметом довольно острой полемики на страницах британских и германских газет.

Как рассказывает «Гардиан», германский таблоид «Бильд» в посвященном предстоящему визиту двухстраничном развороте призвал британскую королеву принести немецкому народу извинения за гибель тысяч мирных граждан Германии, убитых во время налетов британской авиации в годы Второй мировой войны.

Бомбардировка Дрездена названа «бессмысленной», а гибель 50 тысяч жителей города — «кровавой резней», не имевшей никакого значения для уже предопределенного к тому моменту исхода войны.

Столь резкий выпад «Бильд», как указывает «Гардиан», не встретил никакой поддержки со стороны левоцентристкого правительства Германии, и, как заявил в интервью газете британский дипломат, «никаких официальных просьб об извинениях не поступало, и вопрос поэтому даже не встает».

Тем не менее, британские газеты не могли оставить столь щекотливую тему без внимания. В своей редакционной статье «Гардиан» признает, что бомбардировка Дрездена и тогда, в 1945 году, вызвала немало вопросов — то ли это было обоснованным с военной точки зрения уничтожением крупного промышленного и коммуникационного центра, то ли бессмысленным актом возмездия, то ли демонстративной акцией, предпринятой Черчиллем для того, чтобы произвести впечатление на Сталина.

С тех пор, однако, напоминает «Гардиан», минуло почти шесть десятилетий. Канцлер Германии Герхард Шредер принял участие в этом году в проздновании юбилея высадки союзников в Нормандии, положившего начало освобождению всей Европы, в том числе и Германии, от ига нацизма. Обе страны сегодня союзники по НАТО и партнеры по Евросоюзу, выросшему из пепла Второй мировой войны.

«Время извинений прошло, и нам нужно двигаться вперед, а не оглядываться назад», — заключает свой комментарий «Гардиан». А итог его газета вынесла в парадоксальный, даже слегка ироничный заголовок: «Извините, но война уже кончена».

Два пути Украины

Не стихает поток комментариев и в связи с прошедшими на Украине в воскресенье президентскими выборами. Все газеты отмечают вынесенный шестьюстами наблюдателями печальный вердикт о том, что выборы не соответствовали стандартам ОБСЕ и другим международным нормам.

И хотя именно с такого вывода начинает свой редакционный комментарий газета «Файнэншл таймс», общий тон его выглядит отнюдь не пессимистичным, особенно в контексте того, что происходит в других странах постсоветского пространства.

Лишь в прибалтийских государствах, вступивших теперь в Евросоюз, проводятся регулярные выборы, на которых между претендентами ведется подлинная борьба. С некоторыми оговорками к ним можно добавить и Грузию, где демократически настроенные силы во главе с Михаилом Саакашвили свергли год назад диктатуру Шеварднадзе.

Но в Грузии демократия пока очень хрупкая. В других же республиках бывшего СССР господствуют автократические режимы, в том числе и в России, где президент Путин планомерно подавил все возможные очаги политической оппозиции. На этом фоне усилия Украины идти по демократическому пути и провести подлинно соревновательные выборы, выглядят, по мнению «Файнэншл таймс», подлинно героическими.

У властей по-прежнему остаются в руках возможности подтасовки результатов голосования и полицейский аппарат. За ними стоят крупный бизнес и Украины, и России и откровенно беспардонная поддержка Януковича со стороны Путина.

Единственное оружие в руках Ющенко — общественная поддержка. Он должен призвать своих сторонников выйти на улицы в мирных демонстрациях. Но он должен быть осторожным и не дать повода властям применить насилие.

Ему нужно решить сложнейшую задачу в поисках золотой середины. Чрезмерная агрессия с его стороны — и может пролиться кровь, чрезмерная осторожность — и возможность может оказаться упущенной.

Ставки высоки. Ющенко наверняка поведет страну по пути либерализации, навстречу Западу и ЕС. Янукович укрепит авторитарное статус-кво и российское влияние. Победа Ющенко — в интересах Запада, победа Януковича — на благо России.

Запад должен усилить требования к Украине по проведению справедливых и свободных выборов. Но в этой поддержке нельзя переборщить. Ющенко не сможет победить, если будет восприниматься как марионетка Запада. Подлинные реформы могут стать результатом лишь воли избирателей, завершает свой комментарий «Файнэншл таймс».

Обзор подготовил Александр Кан,

Русская служба Би-би-си, Лондон

02 ноября 2004 г., 04:20 GMT 07:20 MCK

Би-би-си