* На Украине прошли президентские выборы

    * Оценка украинских выборов с точки зрения российских интересов

    * Грозит ли России демографическая катастрофа?

Кто победил?

Наибольшее количество голосов на выборах президента Украины получили два кандидата — Виктор Янукович и Виктор Ющенко. По официальным данным , разрыв между ними составляет меньше процента. Второй тур голосования предположительно пройдет 21 ноября.

«Исход первого тура президентских выборов на Украине — боевая ничья», — пишут «Известия», добавляя, что «это ничья в пользу Януковича».

«Голоса большинства из тех, кто 31 октября поддержал кандидатов-аутсайдеров, скорее всего через три недели достанутся главе правительства. А значит, действующий премьер, вероятно, и будет избран президентом Украины», — объясняет свои выводы газета, оговариваясь однако, что «за три недели многое еще может произойти».

А «Независимая газета» считает, что «Ющенко впереди». «Пока только морально — потому, что ему еще придется доказать победу во втором туре, и потому, что официальные результаты выборов нельзя назвать победой. Но, судя по ситуации в стране и по настроениям в избирательных штабах, психологически именно Ющенко стал победителем», — заявляет газета.

«Ведомости» предлагают весьма тревожный прогноз развития событий на Украине в результате выборов:

«Судя по результатам первого тура, ни Янукович, ни Ющенко победы не отдадут. Не отдадут ее друг другу и украинские избиратели. Страна разделилась практически поровну: восток — за Януковича, запад — за Ющенко. Восток не примет Ющенко. Запад не примет Януковича. Все на эмоциях, слишком велик накал страстей, чтобы говорить о толерантности. Любой исход, любой президент расколет страну на две части. Хорошо, если дело кончится только фактическим расколом, а не юридическим. А может кончиться и двумя президентами. В двух странах».

«У Украины есть все шансы разделиться на племена», — считает газета.

«Красная звезда» также не исключает возможного раздела Украины на восток и запад:

«Судя по заявлениям, которые делал Ющенко накануне выборов о невозможности своего сотрудничества с Януковичем и его командой в случае своей победы, сам Ющенко возможности раздела Украины не исключает».

«Данный вариант, похоже, устроил бы и западных спонсоров украинской оппозиции, которые стремятся не мытьем, так катаньем сократить число тех земель, в которых люди с надеждой смотрят в сторону России. Опыт по разделу государств у стоящих за Ющенко западных финансовых кругов уже имеется (достаточно вспомнить Югославию)», — предупреждает армейская газета.

Взгляд из Москвы

«Цена успеха лидера «Нашей Украины» Ющенко для Москвы очевидна: сделав однозначную ставку на поддержку Януковича как преемника президента Леонида Кучмы, хотя имела сама все шансы равноудалиться от «олигархов» с Запада и с Востока этой страны, РФ рискнула самым большим политическим капиталом — авторитетом главы российского государства Владимира Путина — и проиграла», — считает «Русский курьер».

«Независимая газета» спорит, что «вопреки расхожему мнению» пока что моральная победа Ющенко «вовсе не означает, что проиграла Россия».

«В наших отношениях ничего не изменится, кто бы ни стал президентом», — цитирует газета российского посла на Украине Виктора Черномырдина.

«В российско-украинских отношениях действительно ничего не изменится, — вторит Черномырдину «НГ». — Украина, как и раньше, будет покупать у России огромные объемы энергоносителей по мировым ценам, а не станет пытаться договариваться о белорусских льготных условиях. Российский бизнес, укоренившийся на украинском рынке, не собирается сдавать позиции. От этого экономически проиграла бы сама Украина».

«В политике Ющенко, видимо, откажется от некоторых обещаний, которые накануне выборов дал России Янукович, — прогнозирует газета. — Не будет ни второго государственного языка, ни двойного гражданства, ни разговоров о создании единого оборонного союза».

«Нам нужно уходить оттуда, срочно, — призывают «Ведомости». — Это не наша страна, это не наши выборы, это не наши граждане строят во Львове баррикады. Да, не надо было лезть, но теперь, когда влезли, когда замазаны, все равно надо остановиться — чемодан, вокзал, Россия. Чтобы попытаться сохранить лицо. Чтобы можно было бы еще отмежеваться от обвинений в соучастии в развале страны. Чтобы сохранить свои трубопроводы. Чтобы оставить шанс себе».

«Да, как только мы оттуда уйдем, наше место будет занято, — предсказывает газета. — Мы ушли из Афганистана, и теперь там американцы. Мы ушли с Большого Уссурийского острова — добровольно и с песней, — и скоро там будут китайцы, как на Даманском. Мы ушли из Прибалтики, а еще раньше — из Восточной Европы».

«Мы должны уйти с Украины даже не только потому, что это не наша страна. Украина раскалывается, но этот корабль еще плывет и, может быть, выплывет, хотя на пороховой погреб уже упала свечка. Надо сесть в шлюпку и отправиться наводить порядок у себя. Такой порядок, чтобы было завидно соседям. Чтобы они сами хотели дружить с умной, сплоченной, богатой и свободной нацией», — пишет в заключение газета.

«Нам, в России, сейчас важно понять, что они проголосовали за собственное видение собственного будущего, — считают «Новые Известия». — То, что Янукович, имя которого, с подачи его пиар-команды, связывают с Россией, не получил поддержки очевидного большинства, — это не плохо и не хорошо. Это та данность, с которой придется считаться. Потому что выборы на Украине — это не битва цивилизаций, как любят выражаться космополиты от политологии, а столкновение менталитетов.

«И их итог определяют уже не те, кто родился и вырос в Советском Союзе и корнями связан с Россией, а новое поколение, для которого Союз — это история, а будущее — совсем в другой стороне. Эти новые, молодые избиратели голосовали и будут голосовать за Виктора Ющенко, которого, опять же благодаря стараниям российских политтехнологов, связывают с Западом, и прежде всего с Евросоюзом», — объясняет газета.

Детей мало, но Россия выживет

«Газета» во вторник посвящает целую подборку статей демографической проблеме в России. В статье «Дети — наше прошлое» газета пишет о прошедшем недавно в Москве церковно-общественном форуме по проблемам демографии.

Участники форума обратились к властям с призывом запретить аборты, по количеству которых Россия давно и прочно занимает первое место в мире — 4 миллиона в год. «Сегодня мы стоим перед выбором, быть или не быть нашему Отечеству в будущем», — цитирует газета предупреждение Патриарха Алексия II.

«Однако общество, похоже, этого предупреждения не услышало. Между тем услышать давно пора», — пишет газета. И вот почему: «Уровень рождаемости в современной России ниже, чем был в блокадном Ленинграде, а по уровню смертности мы уже догнали Африку. Население страны уменьшается ежегодно на миллион человек, причем в основном за счет представителей «цементирующей» русской нации».

По мнению участников форума, демографическая катастрофа в России является следствием катастрофы нравственной, а вовсе не экономического упадка.

В ответ на заявления и призывы религиозного форума «Газета» печатает «Справку по демографии».

«По данным Центра демографии и экологии человека РАН, — пишет газета, — активно влиять на рождаемость невозможно и бесперспективно. Из опыта разных стран известно, что любое вмешательство или искусственное стимулирование желаемого результата не дают».

Рождаемость — процесс исключительно саморегулирующийся. На рождаемость влияет несколько факторов: уровень образования населения, религиозные и национальные традиции, социально-поведенческие стереотипы, рост благосостояния и даже климатические условия.

По данным Центра демографии и экологии человека РАН, ситуацию с рождаемостью в России сейчас еще нельзя назвать демографической катастрофой. Но уже через 12 лет такая катастрофа вполне может произойти.

Впрочем, демографы полагают, что поводов для пессимизма нет. Человечество запрограммировано на самовоспроизводство. Поэтому можно говорить лишь об уровне рождаемости: высокий он, средний или низкий. В России сейчас уровень рождаемости низкий, но то же самое относится и ко всем цивилизованным странам.

Обзор подготовила Ирина Розенбранд, Служба мониторинга Би-би-си

02 ноября 2004 г., 02:24 GMT 05:24 MCK

Би-би-си