* «Единственный неукраинец» Путин

    * Российская тема в американских выборах

    * Реформы Путина и демонстрации

Парад «на десять дней раньше срока»

Третий день — а именно столько длился визит на Украину президента России — российские газеты уделяют внимание состоявшемуся в преддверии выборов президента Украины «агиттуру» (по выражению «Независимой газеты») Владимира Путина в эту страну. Выборы состоятся в воскресенье, 31 октября. В четверг же на киевской площади Независимости прошел военный парад, на котором присутствовал Путин.

«Наблюдая за «маршем победы», Путин разговаривал то с нынешним президентом Украины, то с возможным его преемником Виктором Януковичем. Преемник, надо сказать, был скуп на эмоции, большей частью стоял с каменным лицом. Улыбка посещала его только тогда, когда к нему обращался глава России. Однажды Янукович даже попытался угостить Путина конфеткой, но тот отказался. А вот глава кремлевской администрации Дмитрий Медведев перед соблазном не устоял», — описывает увиденное корреспондент «Независимой газеты».

«Зато в удовольствии вести с Януковичем непринужденную беседу на параде Путин себе не отказывал», — продолжает «НГ». Во время парада один из их диалогов продолжался около пяти минут. «Складывалось впечатление, что российский президент разговаривает не с премьер-министром, а с будущим главой Украины. Леонида Кучму между тем эта сцена, похоже, совсем не расстраивала. Он стоял на трибуне с умиротворенным видом, словно отец, женящий своего любимого, хоть и непослушного сына», — делится своими впечатлениями корреспондент «Независимой газеты».

«60-летняя годовщина освобождения Киева в этом году наступила всего за три дня до выборов президента Украины, как нарочно, — замечает, тем временем, «Коммерсантъ». — Все предыдущие 59 лет празднование этой даты проходило 6 ноября — именно в этот день осенью 1944 года и произошло это знаменательное историческое событие». Годовщина, таким образом, «случилась на десять дней раньше срока».

«Коммерсантъ» задумывается о символике военного парада: «Будто украинские власти, а вместе с ними и российские решили всерьез напугать избирателей. Они словно говорят: «Опомнитесь! Вы думаете, у нас тут просто выборы? Нет! Это война». В этой войне, как и 60 лет назад, есть «наши» и «немцы». За «хороших» — ветераны, знамя Победы и Виктор Янукович. «Плохих» же остается символизировать отсутствовавшему на параде Виктору Ющенко».

Примечательную подробность приводят «Ведомости»: «Лидер КПРФ Геннадий Зюганов вслед за Владимиром Путиным съездил на Украину и поучаствовал в президентской кампании. Лидер коммунистов обнаружил «почерк американских спецслужб» в акциях протеста, устраиваемых сторонниками другого кандидата в президенты — Виктора Ющенко. «В окружении Зюганова утверждают, что КПРФ не согласовывала с Кремлем свою позицию по Украине», а Кремль уверяет, что администрация президента к поездке «не имеет никакого отношения».

За два дня до выборов президента Украины интервью «Российской газете» дает Глеб Павловский. Политолог, без промедления признает газета, «работает в предвыборной кампании на стороне Виктора Януковича». «Первые опросы мы провели в феврале. Они показали 10-процентное опережение Ющенко. Сейчас ситуация обратная», — говорит Павловский. «Можем ли мы, например, представить в России такую ситуацию: на выборах президента в 1996 году европейская часть России поддерживает Ельцина, а Сибирь и Дальний Восток — Зюганова?» Именно таково положение дел на Украине, утверждает он.

Как бы в противовес вышеизложенному «Газета» берет интервью у Виктора Ющенко. В ответ на вопрос о прогнозе результатов Ющенко заявляет: «Если бы выборы были честными и справедливыми, мы бы победили в первом туре с большим отрывом». Более того, «сейчас эта возможность реальна. Вопрос только в размерах фальсификации результатов первого тура». «Власть, — предсказывает он, — будет неприятно поражена результатами голосования». В случае же своей победы мы «быстро найдем общий язык с российским руководством», обещает Ющенко.

Наконец, о концерте для глав государств рассказывает «Московский комсомолец»: артисты, изображавшие российского и украинского пограничников, обсудили на сцене «пробившихся» в Москве украинцев — артистов, певцов. «Единственный, кто не с Украины, это Путин». — «Вот не понимаю, не с Украины, а так в России сумел раскрутиться», — лояльно недоумевал «украинский пограничник», «вызывая отеческие, одобрительные улыбки Путина, Лукашенко, Кучмы и Алиева». «Ну а сумел ли за время визита ВВП окончательно раскрутиться на Украине кандидат Москвы, станет ясно уже через два дня», — пишет «МК».

«Россия как громоотвод для Буша и Керри»

О российском факторе в американской предвыборной кампании — «Россия как громоотвод для Буша и Керри» — пишет «Независимая газета», согласно которой «за пять дней до выборов в США появилось сразу два повода, позволяющих говорить о российском факторе в ии — «Россия как громоотвод для Буша и Керри» — пишет «Независимая газета», согласно которой «за пять дней до выборов в США появилось сразу два повода, позволяющих говорить о российском факторе в президентской гонке Джорджа Буша и Джона Керри».

Во-первых, госдепартамент — впервые после Беслана — выпустил предупреждение о большой вероятности террористических акций в России и дал совет американцам воздержаться от поездок на Северный Кавказ. Во-вторых, «Пентагон обвинил «российский спецназ» в вывозе из Ирака 380 тонн взрывчатки». «Таким образом, Россия оказалась втянута в полемику по двум главным сюжетам американской предвыборной борьбы: терроризм и война в Ираке», — пишет «НГ».

Оказывается, «в интервью, опубликованном в четверг (…), высокопоставленный представитель министерства обороны США, курирующий вопросы международной технологической безопасности, Джон Шоу заявил, что пропавшая с иракской базы «Аль-Ака» взрывчатка «почти наверняка» была вывезена российским спецназом в Сирию за несколько недель до военной операции США в марте 2003 года».

В министерстве обороны РФ версию о причастности российского спецназа к вывозу с территории Ирака взрывчатых веществ называют «надуманной» и «вздорной», пишет «НГ». А как полагает заместитель директора США и Канады РАН Виктор Кременюк, «вбрасывание» российской темы в избирательную кампанию в США непосредственно связано с предвыборной полемикой. Керри критикует Буша за то, что он затеял войну с Ираком без поддержки со стороны союзников и России. Буш же настаивает на обоснованности единоличного решения о войне с Ираком.

О более общей стороне вопроса о выборах в США размышляет обозреватель газеты «Московский комсомолец» Александр Минкин. «Поскольку военный бюджет США больше, чем у всех остальных стран Земли вместе взятых — весь мир беспокоится, кто возглавит эту сверхдержаву. А выбор-то невелик», — пишет он. «Разумные люди — за Керри, потому, что он умнее; хороший критерий, правда? И алкоголиком, в отличие от Буша, не был — тоже важно», — утверждает автор. И добавляет: «А насчет того, будто поражение Буша означает победу международного терроризма, — это иллюзия».

«Керри — демократ, но жизнь важнее партийности. Дело не в Керри, и даже не в демократии. Дело в Буше. Ничего хорошего он никому не сделал».

«В 2000 году американцы кое-как выбрали Буша»: «Прошло четыре года. Теперь они точно знают, что он из себя представляет. И если они опять выберут его, они тем самым скажут всему миру, что именно такой президент — агрессивный и, мягко говоря, не слишком умный — им нужен. А зачем? Во вторник мы много узнаем об американском народе».

«Авось до Кремля долетят»

В пятницу депутаты Госдумы рассмотрят «главный законопроект политической реформы страны — о новом порядке выборов губернаторов», пишет, в частности, «Независимая газета» в статье, чей заголовок пророчески гласит: «Сегодня Дума отменит выборы губернаторов».

А вчера свое отношение к президентскому законопроекту о назначении губернаторов высказали тысячи россиян, пишет «Газета» в своем обзоре митингов, прошедших во многих городах России, «участники которых или протестовали против инициативы президента, или выражали свою поддержку». «Самый масштабный митинг в поддержку президентской инициативы состоялся в Москве»: в нем участвовали 10 тысяч человек, которых подвозили на автобусах с символикой молодежного отделения партии «Единая Россия».

Что касается регионов, то, например, «общественность Екатеринбурга обеспечила проведение целых трех митингов, посвященных обсуждению реформы Владимира Путина». «Открыли программу» 30 человек: активисты свердловского отделения «Яблока», представители инициативной группы по созданию партии Ирины Хакамады, движения за права человека и общества «Мемориал». Они «сменяли друг друга на импровизированной трибуне, произнеся гневную отповедь инициативам президента и игнорированию в России свободы слова и других свобод».

Выступления сопровождались «мерным помахиванием плакатами»: «Защитим Конституцию от президента!», «Если на кухне завелись тараканы, то это не международный тараканизм. Просто хозяин — неряха». Представители Национал-большевистской партии, участники второго митинга протеста, назвали свою акцию «Путин = Пиночет». Одновременно с нацболами свой митинг в Екатеринбурге провели активисты «Единой России». О поддержке президентских реформ заявили около тысячи человек.

В Иркутске же под «издевательским» лозунгом «Ксению Собчак — в губернаторы Иркутской области!» прошел митинг противников президентских инициатив в лице «нескольких десятков» представителей молодежного крыла местного отделения СПС. По их мнению, лозунг демонстрирует «всю абсурдность отмены выборов глав регионов». «Свою идею участники акции решили донести до президента по воздуху. Они написали на воздушных шариках требование сохранить прямые губернаторские выборы и пустили шарики по ветру. «Авось до Кремля долетят», — помечтал один из митингующих», — пишет «Газета».

Самый масштабный митинг в поддержку президентских инициатив прошел в Москве. В нем участвовало примерно 10 тысяч человек. «Не обошлось и без скандала», — замечает «Газета». А именно: в колонне молодежной организации «Идущие вместе» внезапно обнаружился небольшой отряд молодежного отделения партии «Яблоко». От имени молодых «яблочников» выступил некто Михаил Мишуков. Он поддержал президентские инициативы и даже обозвал руководителей взрослого «Яблока» предателями. Выступление показали по Первому каналу.

Сразу же после трансляции сюжета зампред «Яблока» Сергей Митрохин выступил с опровержением. «Мы заявляем, что «Яблоко» в митинге поддержки не участвовало и такого человека, Михаила Мишукова, в партии нет, — заявил Митрохин «Газете». — Мы подадим в суд на этих марионеточных кремлевских хунвейбинов из «Идущих вместе».

По словам Митрохина, с Первого канала ему звонили и признали, что «допущена путаница в титрах, но отказались предоставить телеэфир для опровержения». Лидер «Идущих вместе» Василий Якименко заявил «Газете», что «яблочники» участвовали в митинге вместе с еще 11 общественными организациями. Но Мишукова он не знает «и сам в него не переодевался».

Обзор подготовил Валерий Акименко, Служба мониторинга Би-би-си

29 октября 2004 г., 02:50 GMT 06:50 MCK

Би-би-си