* Российский лидер на Украине

    * Скандальные листовки в Москве

    * «Наш ответ «Гарри Поттеру»

«Еще один кандидат»

Пресса оживленно обсуждает продолжающийся визит президента РФ в Киев и его выступление в прямом эфире трех украинских национальных телеканалов.

По наблюдению «Независимой газеты», «получилось что-то вроде выпусков новостей во времена СССР — все три программы транслировали одну картинку общения российского президента с украинскими зрителями. Огромный экран был установлен также на Крещатике».

«Вопреки ожиданиям и настойчивым вопросам-подсказкам Владимир Путин так и не выразил прямо свою поддержку кандидату от власти Виктору Януковичу, — отмечает «Независимая». — Хотя он много говорил о развитии российско-украинских отношений и похвалил правительство Януковича».

«Вообще складывалось впечатление, что до определенного момента эфир шел по заданному сценарию: звонившие хорошо поставленными голосами задавали актуальные и даже логически связанные между собой вопросы, российский президент, не задумываясь, отвечал быстро и четко, — пишет газета. — Однако потом, казалось, что-то дало сбой. Ведущая невпопад по шпаргалке повторила вопрос, который за минуту до того задал «телезритель». А ведущий предложил российскому президенту самому прочесть вопросы, которые пришли на Интернет-адрес программы, и дать на них ответы. Следующие полчаса три журналиста в студии хранили молчание. А Владимир Путин сам себе задавал вопросы и на них отвечал».

Как будто бы в продолжение этой мысли звучит заголовок в «Российской газете» — «Эфир без посредников».

«Не секрет, что готовящийся прямой эфир с Владимиром Путиным стал настоящим подарком для обоих основных кандидатов в президенты Украины — Виктора Януковича и Виктора Ющенко, — рассуждает автор комментария. — Эксперты второго заявляли, что коли их главному оппоненту понадобилась помощь из Москвы на столь высоком уровне, значит, победа уже у них в кармане. В ответ политологи Януковича рассуждали о том, что многое, если не все на предстоящих выборах, будет зависеть от того, кого поддержит левый электорат Украины и вообще придут ли избиратели на выборы».

«Новые Известия» пишут, что «Владимир Путин, как положено в торжественных случаях, прилетел в Киев с подарком». А именно: «Народу Украины российский лидер подарил час прямого эфира, в ходе которого во вторник вечером вопросы ему смогли задать как журналисты, так и рядовые украинские граждане. Аналитики, правда, считают, что подарок Путина больше предназначался кандидату в президенты и одновременно премьер-министру Виктору Януковичу, хотя и отмечают хором, что Путин старался максимально дистанцироваться от украинских выборов».

Вот вывод «Коммерсанта»: «Визит президента РФ на Украину всего за несколько дней до предстоящих там президентских выборов расставил точки над i — в том смысле, что он ясно обозначил цену этих выборов для всех имеющих к ним отношение сил и игроков».

«Московский комсомолец» настаивает, что «у визита Владимира Путина в Киев, как известно, два повода. Официальный — участие с коллегами Кучмой, Алиевым, Лукашенко и Назарбаевым в сегодняшнем праздновании 60-летия освобождения незалежной. И неофициальный, но всем понятный — в «последний и решительный» раз поддержать Виктора Януковича».

«Но пока результат этого — ощущение, будто в предвыборной гонке за кресло президента Украины появился еще один кандидат в лице ВВП, — шутит «МК». — Максимум внимания в эти дни было приковано к его телеинтервью, которое анонсировали по ТВ и в газетах. Например, в «Голосе Украины» этому посвящалась целая заметка «Эфир для кремлевского гостя» с опасениями, что гость выступит в поддержку одного из кандидатов».

«Это только начало»

Газеты также задумываются над возможными причинами и последствиями нового политического скандала в Москве.

«Политики, изображенные на провокационных листовках, расклеенных на московских улицах и в столичном метро, намерены потребовать возбуждения уголовного дела в отношении заказчиков и исполнителей этой акции», — сообщает «Независимая газета» в статье под заголовком «Это только начало».

«В качестве организаторов акции они называют московские экстремистские организации, но не исключают, что заказчиками могли выступать и структуры, близкие к власти, — продолжает «Независимая». — Примечательно, что листовки появились сразу после того, как участники Комитета-2008 заявили о созыве Всероссийского гражданского конгресса, в повестке дня которого — создание Народного фронта и возможное объявление моратория на войну в Чечне».

По данным «Газеты», «листовками молодые люди украшали главным образом оконные стекла вагонов и стены переходов. Впрочем, долго заниматься распространительской деятельностью им не пришлось — сотрудники УВД на метрополитене их заметили и задержали десятерых: двух братьев — студентов МГТУ имени Баумана и восемь неработающих жителей Ленинского района Подмосковья. При этом стражи порядка изъяли 1080 неиспользованных агиток».

«Московский комсомолец» подхватывает тему: «Уж и не вспомнить, когда в Москве в последний раз серьезно обсуждали какие-нибудь листовки. Но вчера разгорелся скандал, причиной которого стали изображения члена «Комитета-2008» Хакамады, депутата Госдумы Глазьева, его коллеги, независимого депутата Рыжкова-младшего, Березовского и Шамиля Басаева) с надписью «Участники переговоров по уничтожению России». Причем все «участники» одеты в камуфляж. И вполне по-дружески обнимаются».

По мнению газеты, «подоплеку появления листовок можно понять из событий, связанных с подготовкой Всероссийского гражданского конгресса».

В религиозном ключе

«В России скоро появится еще один «наш ответ «Гарри Поттеру», — обещают «Новые Известия». — По крайней мере именно так аттестует писательница Юлия Вознесенская свою книгу «Юлиана или опасные игры». До сих пор на британскую сказочную тему у нас выпускались пародийные эпопеи типа «Порри Гаттера» и «Тани Гроттер». Теперь все гораздо серьезней — сюжет решен в религиозном ключе».

«В книге Вознесенской от британского «первоисточника-прототипа» осталась только школа волшебства. Вместо одного чудо-мальчика здесь сразу две чудо-девочки, — рассказывает газета. — Близняшки Юля и Аня, как и Гарри Поттер, начинают обучение у чародеев, но, поскольку православием магия не признается, вместо заклинаний из британских сказок здесь появятся скромные чудеса религии. Прежние книги писательницы тоже построены на контрасте России с Западом».

«В отличие от Джоан Роулинг, которая от бедности начала писать сказки в кафе на салфетках, Юлия Вознесенская начала свой творческий путь по-русски — в монастыре, — разузнали «Новые Известия». — Она прожила там пять лет, и ей не раз предлагали принять постриг. По словам Вознесенской, духовная мать открыла в ней талант писателя и наказала служить Богу, публикуя свои романы, вместо того чтобы поливать цветы в монастырском саду. Тогда же будущая сказочница поняла, что «православные книги валяются в церковных лавках, как заключенные в камерах-одиночках», и решила выйти на светские издательства. И, как ни странно, издатели ее поддержали».

«Впрочем, православные писатели выходят не только из монастырей, но и из вполне светских организаций. Молодой литератор Майя Кучерская, успевшая прославиться как критик журналов «Знамя» и «Новый мир», выпустила недавно свой «Современный патерик». По сути это сборник анекдотов про батюшек, выражаясь научно — жанр средних веков «фацеции» (шутливые разговоры о верующих и духовных лицах), — пишет газета. — В недавней истории чем-то похожим занимался Михаил Ардов. В его анекдотах женщина, которая признавалась на исповеди, что балуется в пост советской колбасой, звалась не грешницей, но мученицей».

«Времена пришли новые, и проблемы у батюшек оказались другие, — философски заключают «Новые Известия». — Майя Кучерская рассказывает читателям байки о преуспевающих батюшках, которые строят для своего прихода православный бассейн, православный фитнес-центр и даже православный аэропорт. Монахи в ее книге объедаются глазированными сырками, хрюкают во время послушания, дерутся и делят кассеты с американскими боевиками».

Обзор подготовила Изабелла Аладышева, Служба мониторинга Би-би-си

Би-би-си