* Споры вокруг инициатив Путина

    * Партия власти теряет власть

    * Мэром Сахалина стал японец

    * Выборы в Литве с русским уклоном

Патология бункера

Инициативы президента Путина, направленные на укрепление государства и единства страны продолжают вызвать жаркие споры. Одни политологи беспощадно критикуют их, другие заявляют, что президент все правильно сделал и общество от предложенных реформ только выиграет.

«В России власть может быть авторитарной или даже тоталитарной в течение очень долгого времени. Общество традиционно готово смиренно и даже с некоторым садомазохистским сладострастием терпеть любые лишения и репрессии, не говоря уже о такой безделице, как ущемление так называемых гражданских свобод», — пишет с присущей ему эмоциональностью Андрей Пионтковский в «Новой газете».

«Власть не может себе позволить только одного. Она не может быть смешной, жалкой, ничтожной, убогой. В ней должен быть элемент многозначительности, загадки, тайны, сакральности. Она должна быть мифом, желательно героическим», — полагает он.

Таким, например, пишет Пионтковский, какой под залпы «Града» в Грозном и взрывы домов в Москве был предъявлен обществу Борисом Абрамовичем Березовским осенью 1999 года «мачо, офицер спецслужб, герой-любовник, резкими командами посылающий русские полки вглубь Кавказа, несущий смерть и разрушение врагам России».

«Духоподъемное «мочить в сортире», прозвучавшее из Кремля, сплотило тогда уставшую и растерянную нацию», — пишет Пионтковский.

«Прошло пять лет. Что сегодня предлагают ей те же мифотворцы из-за той же Кремлевской стены?» — вопрошает обозреватель «Новой газеты».

«Враг уже у наших ворот. Фронт проходит через каждый город, каждую улицу, каждый дом, каждый сортир — бдительность, бдительность и еще раз бдительность», — иступленно призывает наше первое лицо, взявшее на себя неблагодарную миссию артикуляции комплексов Власти, потому что никто другой уже ничего артикулировать не может», — уверен Пионтковский.

Но это уже патология бункера, а не мифология Победы, подчеркивает Пионтковский: «Героический миф завершает свой жизненный цикл. И не за 300, и не за 70, а всего лишь за 5 лет. В наследство он оставляет выжженную пустыню в политическом пространстве России. Вся властная конструкция повисла на тоненькой ниточке исчерпанного путинского мифа. У них она почему-то называется вертикалью власти».

«Отчаяние вызывают уже не жестокость и безжалостность Власти и ее силовых структур, а ее беспомощность, никчемность, некомпетентность и неадекватность. И наша с ней общая обреченность. Нет никого, кому бы режим мог дрожащими руками передать ответственность за страну. Нет такой партии и никто не позволит ей появиться», — пишет Пионтковский.

Однако, основная масса российского населения, похоже, не разделяет гнев и возмущение обозревателя. Согласно еженедельнику «Новое время», большинство населения реформы Путина, наоборот, поддерживает. По результатам недавних опросов, идея, выдвинутая Путиным, о «замене выборов губернаторов краев и областей и президентов республик населением на их избрание местными парламентами по представлению президента» получила полную поддержку у 21%, и 34% «скорее поддержали» ее, что в целом дает 55% поддержки.

Несмотря на то, что треть населения все же высказалась против этих реформ, на поддержке Путина это никак не сказывается. Так же, как не сказалась на его популярности трагедия в Беслане. Последний опрос показал, что президенту Путину доверяют 73%: 21% «полностью доверяет» и 52% «скорее доверяют»; не доверяют лишь 25%, из коих «совсем не доверяют» лишь 7%.

По мнению генерального директора Центра политической конъюнктуры Константина Симонова, сегодня появилась уникальная возможность сплотить россиян и превратить их наконец из равнодушной и разрозненной массы в сограждан.

«Последние потрясения способны стать своеобразным гражданским колоколом и послужить началом процесса, аналогичного европейской Реформации. Люди могут существенно изменить свои психологические установки, отношение к жизни и поведение», — пишет он в газете «Труд».

«Нельзя обвинять наше государство в стремлении начать строительство гражданского общества «сверху», поскольку ведь строить его снизу не собирается никто. Не лучше ль нам на себя оборотиться? Наше общество нельзя назвать гражданским — оно поражено как экономическим, так и политическим иждивенчеством, инертно. Люди ждут, когда придет «добрый дядя» и раздаст им денег, прогарантирует личную безопасность. Задача государства — разбудить «спящую царевну», открыть обществу глаза, объяснить ему, что эпоха иждивенцев подошла к концу», — полагает Симонов.

Партия власти теряет власть

Газеты обсуждают предварительные итоги выборов в парламенты Иркутской и Сахалинской областей, а также Марийской республики, половина депутатов которых впервые избиралась по партийным спискам. По мнению многих газет, выборы подтвердили серьезные сдвиги в политических предпочтениях избирателей. Результаты оказались неутешительными для партии власти: «Единая Россия» выступила хуже, чем на выборах в Госдуму в декабре 2003 года, а левые партии, и прежде всего «Родина», значительно прибавили.

Газеты особенно отмечают тот факт, что даже там, где «Единая Россия» победила, ее результаты были ниже, чем на выборах в Госдуму. В Марийской республике единороссы потеряли 2%, в Иркутской области — 2,6%, в Тульской — 8%. На Сахалине же партия потерпела настоящее фиаско, потеряв более трети голосов (12,4%).

Как заявил «Коммерсанту» Михаил Федотов, вице-президент фонда «Индем», все дело в том, что Россия хочет быть многопартийной: «Лидеры нынешних партий должны все время помнить о КПСС и ее судьбе и не стремиться к монополизму. Стабильность России может обеспечить реальная конкуренция между партиями».

В свою очередь, Игорь Морозов, депутат Госдумы, бывший член фракции «Единая Россия», полагает, что «народу нужны не красивые обещания, а реальные социальные программы, чего у «Единой России» нет. А устаревшие политтехнологии все чаще дают сбой на выборах. К тому же народ не хочет получить новую КПСС. А «Единая Россия», к сожалению, уже во многом становится ею».

С ними согласен Леонид Гозман, секретарь по идеологии федерального политсовета СПС, который также заявил «Коммерсанту», что «Единой России» справедливо адресуется недовольство народа происходящим и что люди просто начинают уставать от советской стилистики, которую демонстрирует эта партия.

Настоящий японороссиянин

Комментируя результаты местных выборов на отдаленных рубежах страны, газеты не обошли вниманием тот факт, что в Сахалинской области впервые в России главой местной администрации станет настоящий японец. На выборах мэра в Томаринском районе, большинство избирателей отдали свои голоса местному предпринимателю Нисияме Сокити.

Вот что сообщают своим читателям «Известия»: «Нисияма Сокити родился в 1945 году в поселке Шебунино Невельского района Сахалина в семье японского крестьянина, поселившегося на Сахалине еще в 1936 году. Закончил Южно-Сахалинский государственный педагогический институт и работал в средней школе учителем географии».

«С приходом рыночной экономики занялся частным предпринимательством. Вступил в ЛДПР и стал координатором Томаринской районной организации партии. Господин Сокити в детстве отзывался на более привычное для русского языка имя Витя. А его отца знакомые звали Сабуро. Так что теперь местные жители для простоты общения зовут своего нового мэра Виктором Сабуровичем», — пишут «Известия».

«Товарищ Нисияма — настоящий японороссиянин, — пишет «Комсомольская правда». — После войны юный Нисияма окончил Сахалинский пединститут и учил детей, что земля круглая, а Курильские острова когда-то частично принадлежали Японии. Сейчас Нисияма — уважаемый в районе человек. Держит целую сеть магазинов, кондитерские лавки и приторговывает рыбой».

Литовцам хочется русского

В Литве были объявлены итоги первого тура парламентских выборов. Как и ожидалось, победа осталась за созданной литовским миллионером российского происхождения Виктором Успасских год назад Трудовой (Лейбористской) партии.

«Успех партии 45-летнего миллионера Виктора Успасских не стал большой сенсацией. Партии труда, появившейся на свет лишь в прошлом году, прочили даже более уверенную победу», — пишет «Независимая газета», добавляя, что в его партии состоит по меньшей мере еще 10 миллионеров.

«Хочется русского, хочется!» — эти слова из российской попсовой песни стали лейтмотивом нынешних парламентских выборов в Литве, пишет «Московский комсомолец».

«Виктор Успаских приехал в Литву из Архангельска 17 лет назад в поисках лучшей жизни. И именно в Литве ему улыбнулась удача: в середине 1990-х его бизнес резко пошел в гору. Сегодня лидер Партии труда является мультимиллионером, «владельцем заводов, газет, пароходов», — отмечает «МК».

Как пишет «Коммерсантъ», уроженец архангельской глубинки, бывший газосварщик, а ныне миллионер с совершенно нелитовским именем Виктор Успасских приехал в 1987 году в тогдашнюю Литовскую ССР на строительство газопровода в городе Кедайняй. А уже через три года он зарегистрировал первое из предприятий своего нынешнего концерна Vikonda.

Резкий взлет партии, созданной им ровно год назад, стал для многих большой неожиданностью, пишет «Коммерсантъ». Тем более что, программа Трудовой партии довольно эклектична. В ней есть все: от правых идей до левых ценностей.

«Ее ключевые тезисы — борьба с бюрократией, изменение ряда положений конституции и избирательной системы — достаточно абстрактны, чтобы потом с партии было трудно спрашивать за их выполнение, но в то же время привлекательны для многих. В программе ТП много внимания уделяется социальным проблемам (оптимизации налогов, повышению пенсий, созданию рабочих мест), что тоже нравится избирателям», — пишет издание.

«Основную поддержку партии, которая построила свою избирательную кампанию на популистских обещаниях (снижение налогов, увеличение зарплаты, борьба с коррупцией), оказали малообеспеченные слои населения», — пишет «Независимая газета».

«Партия труда воспользовалась недовольством, которое у многих литовцев вызвали экономические реформы. Уже в июне на выборах в Европарламент Партию труда ждал сенсационный успех: ее представители получили пять из 13 отведенных Литве мест».

По замечанию «МК», если принять во внимание принципы формирования власти в Литве, это значит, что после выборов здесь впервые в истории трех стран Балтии премьером может стать русский по национальности политик.

Успех партии выходца из России уже породил опасения, что Литва может вновь оказаться под влиянием Москвы. По крайней мере, экономическим. «Литва, хоть и является членом НАТО и ЕС, по-прежнему сильно зависит от поставок российского газа. А Виктор Успасских тесно связан с российским газовым монополистом «Газпромом». Под его контролем находилось литовское отделение газовой компании «Итера», — напоминает «Коммерсантъ».

«Личные связи с руководством «Газпрома» во многом стали причиной настороженности и недоверчивого отношения к господину Успасских со стороны литовских политиков. В том, что Литва для него на первом месте, а все остальное — на втором, господину Успасских удалось убедить не всех», — пишет газета.

Обзор подготовила Наташа Ваульс,

Служба мониторинга Би-би-си

12 октября 2004 г., 01:46 GMT 05:46 MCK

Би-би-си