В нем начинают фигурировать новые имена. В конце прошлой недели было начато служебное расследование в отношении начальника 83-го отделения милиции Андрея Семигина, которому могут инкриминировать статью 293, ч.2 УК РФ «Халатность, повлекшая смерть человека». Правда, не исключено, что в процессе разбирательств статья поменяется. Кроме Семигина, в деле появилось имя майора милиции Вячеслава Душенко. Он теоретически мог бы проходить как свидетель, потому что принимал участие в первичном допросе в ночь на 18 сентября задержанного Александра Пуманэ. Но практически Душенко в прокуратуру не явился, а исчез на следующий день после смерти Пуманэ в институте им. Склифосовского.

Почти одновременно был отстранен от должности и начальник управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД Москвы Вячеслав Баранов. И еще несколько милиционеров получили выговоры или наказаны иным образом. При этом в ГУВД комментировать ситуацию строжайше запрещено.

При всех этих «кадровых перестановках» началась перепалка между ГУВД и Московской прокуратурой: начальник столичной милиции Владимир Пронин якобы, заявил, что действия его подчиненных, повлекшие смерть подозреваемого Пуманэ, являлись ошибкой, в то время как прокурор Москвы Анатолий Зуев назвал это преступлением.

В общем, разбирательства набирают обороты, а то, из-за чего они начались отходит на задний план. Семигина обвиняют, а Душенко подозревают в причастности к смерти человека, гибель которого пока еще не доказана. Ведь на данный момент так и не ясно, тело ли Пуманэ находится в морге. И бывшая жена, и сослуживцы на двух процедурах опознания заявили, что не узнают в умершем Александра. А чтобы получить надежные результаты от запланированной экспертизы по идентефикации личности с применением молекулярно-генетического анализа ДНК, потребуется несколько недель. По последним данным из Москпрокуратуры, пробы крови матери Пуманэ уже доставлены из Санкт-Петербурга в столицу.

В связи с этим возникает подозрение, что если даже в морге лежит не тело Пуманэ, то кого-то в 83-ем отделении все же сильно избили. Или не избили, но, с какой-то целью подменив Пуманэ посторонним телом, (например, чтобы вывести ценного свидетеля из поля зрения), сами и подставились. Либо возможен вариант, что мы все стали свидетелями того, как можно воспользоваться ситуацией и убрать с должностей неугодных работников. В любом случае торопливость и внешне нелогичные, хаотические действия в «деле Пуманэ» не первый раз за две недели приводит к таким результатам, которые только запутывают разбирательство. Уже никто, кроме сотрудников 83-го отделения милиции и не вспоминает о «заминированной» машине. Она, как сообщил корреспонденту «РК» дежурный 83-го отделения, лишь недавно была увезена от стен здания в Гранатном переулке (то, что взрывчатка в ВАЗ-2105 находилась на боевом взводе тоже ставится под сомнение).

В самом же «провинившемся» отделении, как показалось, все притихли в ожидании то ли взысканий, то ли похвалы. Глава управы Пресненского района Москвы Лев Моисеенко, как потом оказалось совсем не вовремя, буквально за день до противоположеного решения Мосгорпрокуратуры, решил наградить отличившихся в задержании бывшего подводника. Среди представленных к награде (пока известно только о денежной премии в размере 10 тысяч рублей и неких ценных подарках) — отстраненный от должности начальник 83-го отделения милиции Андрей Семигин и еще четверо его подчиненных. В управе считают, что милиционеры не виноваты.

Подобное мнение высказал и дежурный офицер отделения: «Уж Семигин точно ни при чем, — поделился размышлениями майор. — Он руководит отделением и не присутствует непосредственно при допросах. Это работа оперативников. Естественно, сам он не избивал задержанного. Если его, конечно, вообще били».

По словам офицера, в отделении считают, что ситуация была кем-то «в верхах» попросту сфальсифицирована. Только партия оказалась сыграна, что называется, не по тем нотам. «Теперь все будет идти так, как решат там, — указал майор пальцем в потолок. — А виновных найдут. Вернее, уже нашли. Только вопрос в том, виноваты ли они на самом деле. Но мы тут ничего не знаем. Расследование-то ведется, но сотрудникам отделения, естественно, никто ничего не сообщает. После такого случая оперативники будут сомневаться, стоит ли задерживать нарушителей вообще».

Ольга ШЕВЕЛЬ

«Русский курьер»

№ 385 2004-10-04

"Русский курьер"