Представители российской оппозиции передали в Верховный Суд иск об отмене результатов выборов государственной Думы, состоявшихся в декабре 2003 года. Непрошедшая в Думу на прошлогодних выборах партия «Яблоко», Коммунистическая партия, получившая гораздо меньше голосов, чем рассчитывала, представители «Комитета-2008» и несколько физических лиц уверены, что выборы проходили нечестно.

Доказательства по делу содержатся в 14 огромных ящиках с документами, занесенных в здание Верховного Суда в понедельник. На их сбор ушло почти 10 месяцев, и истцы надеются, что даже если выборы отменены не будут, то уж виновные в Центризбиркоме будут наказаны.

При этом оппозиция утверждает, что если иск на почти 300 страницах не будет принят, это станет доказательством несамостоятельности судебной системы России.

По словам зампреда партии «Яблоко» Сергея Иваненко, этот иск породил единый фронт оппозиционных сил.

Яростная критика

«Все это ставит вопрос о создании уже не предвыборных блоков, а о создании фронта тех сил, которые готовы бороться с той тенденцией, которая приведет нас в невиданный исторический тупик», — говорит Иваненко.

В десятках килограммах бумаг — исследования и эфирного времени, и работы избирательных комиссий. Бумаги эти, по мнению истцов, доказательства того, что выборы, а в частности агитация были нечестными.

В частности, депутат Думы Владимир Рыжков уверяет, что переданные бумаги свидетельствуют о том, что во время агитации наибольшие преимущества были у единой России, а 80% негатива относились к КПРФ.

Выборы в Думу были подвергнуты яростной критике чуть ли не на следующий день после голосования. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал их «отвратительным фарсом», а наблюдатели из ОБСЕ и Совета Европы назвали их более сдержано — «не вполне демократичными».

Представители же российской власти считают , что результаты выборов полностью соответствуют воле избирателей.

Со времени выборов прошел почти год. Все это время ушло у истцов на сбор доказательств. Они полагают, что их достаточно для рассмотрения иска.

От самого иска его податели ждут одного из двух результатов: отмены выборов или доказательства несамостоятельности суда.

Первый в истории

Если же иск не будет принят Верховным судом, то, как обещает Владимир Решульский, депутат Думы от КПРФ, истцы обратятся в Европейский суд по правам человека.

По словам истцов, их шаг и политический, и юридический. Они надеются, что даже если результаты выборов и не будут отменены, то будут найдены виновные, например, в Центризбиркоме.

И уж во всяком случае, они — политическая оппозиция — получат возможность быть услышанными. Все-таки, подобный иск, если он будет принят — будет первым в российской истории.

На постсоветском пространстве прецедент уже был. В 1995 году парламент Казахстана был распущен по иску местной журналистки. Правда тогда это было нужно президенту страны Нурсултану Назарбаеву.

27 сентября 2004 г., 14:35 GMT 18:35 MCK

Би-би-си