В четверг в морге НИИ им. Склифосовского была предпринята еще одна попытка опознать бывшего подводника Александра Пуманэ, которого якобы задержали 18 сентября на улице Спиридоновка со взрывчаткой, а потом убили во время допроса. На повторное опознание вновь пришла супруга подводника Наталья Пуманэ с его одноклассницей Ольгой. Вместе с ними был еще один одноклассник, которому предстояло осмотреть труп впервые. Все трое после детального осмотра тела еще более категорично заявили, что представленное на опознание тело принадлежит не Александру Пуманэ. Это поставило в тупик следователей прокуратуры, которые признаются, что «теперь вообще ничего не понимают в этой темной истории».

Первое опознание в морге № 3 НИИ им. Склифосовского трупа якобы 38-летнего Александра Пуманэ состоялось в среду 22 сентября, когда рано утром бывшая супруга пенсионера-подводника Наталья Пуманэ приехала на поезде из Санкт-Петербурга для дачи показаний следственной бригаде из Мосгорпрокуратуры. На вокзале ее встретил один из следователей и привез в здание прокуратуры на Новокузнецкую улицу. После допроса, длившегося несколько часов и связанного с выяснением обстоятельств появления капитана 2 ранга в Москве, его деятельностью после ухода в запас, а также особенностями его характера, Наталью Пуманэ с одноклассницей Александра Ольгой отвезли в Склиф. Через полчаса бывшая жена заявила, что «тело опознать невозможно, так как оно изуродовано до неузнаваемости».

Отказ Натальи Пуманэ признать в трупе своего супруга довольно сильно удивил сыщиков. А когда она им процитировала слова следователей питерской прокуратуры о том, что «вашего мужа доставили в Склиф в состоянии наркологического опьянения, покрытого гематомами пятидневной давности», сомнения столичных следователей еще больше усилились. Госпожу Пуманэ попросили задержаться на некоторое время в Москве, чтобы определиться с тем, кто еще кроме подруги семьи Ольги, которая еще училась с Пуманэ в одном классе, мог бы опознать тело покойного.

В столице нашелся еще один одноклассник Александра. В четверг во второй половине дня все трое в сопровождении следователя Мосгорпрокуратуры снова приехали в морг. Однако когда они вышли оттуда, то в более категоричной форме заявили следователю, что «это — не Александр Пуманэ». Опознаватели единодушно пришли к такому выводу, во-первых, из-за того, что они не обнаружили на представленном им трупе прижизненных шрамов подводника, а те, что были, «были явно не его». Второй причиной неопознания послужили зубы и коронки на них, которые «были не на тех зубах». Иными словами, получается, что произошла подмена трупа.

Все это заставило заместителя прокурора города Владимира Юдина сделать заявление для прессы: «Его бывшая жена, которая второй раз участвовала в этом процессуальном действии, в четверг повторно не опознала в погибшем своего бывшего мужа Александра Пуманэ, поскольку сомневается, что это именно он». В то же самое время зампрокурора города признал, что «не смогли опознать Александра Пуманэ и два его бывших однокурсника, которые в отличие от жены более категорично заявили, что это не он». Однако Владимир Юдин считает, что еще рано делать выводы. «Данное обстоятельство, — заявил зампрокурора, — вынуждает следствие продолжить процедуру опознания, в том числе с привлечением других родственников и использованием медицинских документов, в частности, стоматологической карты из Санкт-Петербурга — по месту жительства. При необходимости будет проведена судебно-портретная экспертиза». Более того, по данным «Известий», в Москву на опознание приглашена и старшая дочь Александра Пуманэ, у которой возьмут кровь для сравнительного анализа ДНК.

Короче говоря, следствие зашло в тупик. Следственная бригада пополнила свои ряды новыми сотрудниками, и уже в четверг руководством прокуратуры была поставлена задача выяснить, труп какого человека представили на опознание. Кроме того, на днях в Санкт-Петербург вылетает группа сыщиков, которая должна установить, куда все-таки выехал Александр Пуманэ 13 сентября — в Москву или еще куда-то.

Уже сегодня у следователей вызывает больше сомнение тот факт, что начиненный взрывчаткой «ВАЗ-2105», в котором якобы задержали Пуманэ, он должен был перегнать на Кутузовский проспект. Сомнения эти основаны на том, что протокола допроса Александра Пуманэ в природе не существует. Да и кого на самом деле допрашивали в ОВД «Пресненский», теперь не ясно.

• Юрий СЮН

11:57 24.09.04

Известия.Ru

Известия.Ru