Послесловие после сегодняшней игры "Крыльев". Гаджи Гаджиев: "Надеюсь, надлома не будет"
Гаджи Гаджиев, главный тренер «Крыльев Советов»: Думаю, что результат главным образом сложился из-за того, что мы не реализовали свои моменты, Каряка не забил пенальти, Пошкус не смог забить, выйдя один на один. Во 2-м тайме было несколько моментов для взятия ворот. Пара нападающих у Зенита очень приличная. Но в обороне наши футболисты с ними справлялись.
Я допустил ошибки с заменами. Не шла игра у Каряки, и он играл не так, как может. А вышедшие на замену сыграли не так, как они играют на тренировках, в товарищеских матчах. Надо было заменить, освежить, усилить, но выбор пал не на тех игроков. Рони не был готов, и я считал ,что минут двадцать он сыграет. У него хорошее голевое чутье, он хорошо реализовывает моменты, но он вышел с такой низкой активностью и таким браком, что пришлось делать еще одну замену . Обидно проигрывать такие игры, в которых ты выглядишь пусть не намного, но лучше. Но футбол часто складывается из таких ситуаций.
— Отношения с Рони не испортятся?
— Это право тренера — менять игрока. Я исправлял свою ошибку. Его прямая обязанность — выходить и играть. Он должен был профессионально отвечать за свой выход на поле. Что касается Каряки, то играть в течение всего сезона на высоком уровне сложно. Я не хотел менять Каряку, но игра у него не шла, и я менял его с тяжелым сердцем.
— Каряка бил пенальти не на силу. Это его решение или Ваше?
— Я не решаю в таких ситуациях, могу только посоветовать. Когда игрок подходит к одиннадцатиметровой отметке, он сам решает как ему бить. Я мог решить, кто будет бить, но не как бить. Мы просматривали игры «Зенита», и в этих играх были пенальти , где было показано, как забивали пенальти Малафееву.
— В следующем матче пенальти будет бить Каряка?
— Надо с ним поговорить. Если он готов, то пусть. Я не против. Если нет — то у нас может пробить, например, Соуза.
— В матче чувствовалась повышенная нервозность. С чем Вы это связываете?
— Я бы не сказал, что была повышенная нервозность. Была повышенная ответственность.
— Колодин на фланге — это необходимость?
— В принципе, Колодин на фланге сыграл в целом неплохо. На фланге обычно играет Дохоян, но он поздно прилетел из сборной, и у него проблемы с коленом. Решение играть в 4 защитника было в целом правильным. Хотя в три центральных защитника мы играем более надежно, но сегодня за счет того, что у нас появился дополнительный игрок в полузащите, мы сыграли более агрессивно.
— Не считаете, что после нереализованных моментов команда надломилась?
— Думаю нет — потом же последовали еще моменты. Второй тайм неплохо начали в атаке. Другое дело, что незабитые голы не способствуют дополнительной уверенности. Думаю, что футболисты справятся.
Властимил Петржела, главный тренер «Зенита»: Это была очень важная игра. «Крылья» играют в хороший футбол, приобрели сильных игроков, но это не помогло сегодня. Для нас это очень важная и сложная победа.
— Несколько дней назад Вы говорили, что примерно представляете себе тактику этого матча. Ваши ожидания оправдались?
— В начале первого тайма плохо играл Шумуликоски. Однако во 2-м тайме исправился — он играл на стороне тренера, и ему некуда было деваться. Во 2 тайме мы старались не давать Каряке играть. Его штрафные всегда очень опасны, а его партнеры — Пошкус, Мойзес — очень сильные игроки и хорошо играют головой, что было опасно при стандартах.
11 сентября 2004
***