То, что «сильное» государство не действовало и то, что причиной принятия решений послужила цепь случайностей, демонстрирует слабость этого государства. Немецкая печать в субботу уделяет особое внимание кровавой развязке драмы с заложниками в североосетинском городе Беслане. Так, кёльнская газета «Экспресс» в этой связи пишет:

Дети, ставшие жертвами страшного террора. Драма с заложниками наконец-то позади, но многие, к сожалению, заплатили за это жизнью. По одним только кадрам, на которых мы видели освобождённых заложников, можно догадаться, какие мучения и страх пришлось пережить этим бедным людям — детям и их родителям. Полученные ими психологические травмы будут терзать их до конца жизни. Раны на их телах заживут скоро, но раны в душе — никогда. То, что сделали с ними не знающие пощады преступники, невозможно ни оправдать, ни извинить. В том числе и угнетением чеченского народа в результате российской оккупации. Эти боевики — не борцы за свободу, а преступники без стыда и совести, которые даже не давали своим жертвам воду и еду. Если учесть чинимые ими зверства и их презрение к людям, то у россиян просто не было иного выбора. Они должны были воспользоваться удачным моментом, чтобы предотвратить ещё большую катастрофу.

Тему продолжает газета «Штутгартер нахрихтен»:

В школе в Беслане произошла трагедия, от которой содрогнулся весь мир. Судя по положению дел, мирное решение было скорее всего просто невозможным. Переговоры, которые велись людьми из оперативного штаба, наверняка руководимыми желанием добиться благополучного исхода, могли иметь лишь одну цель — изнурить похитителей. Заключить какой бы то ни было компромисс с готовыми на всё похитителями было просто невозможно. С теми, кто, обмотавшись поясами со взрывчаткой и вооружившись гранатами, берёт в заложники сотни школьников и стреляет по ним, всё равно ни о чём не договоришься. У российских спецподразделений в конечном итоге просто не было иного выбора.

Несколько иной точки зрения придерживается берлинская газета «Тагесшпигель»:

«Главная наша задача заключается в том, чтобы спасти жизнь и здоровье заложников», — говорил ещё в четверг российский президент Путин. Сделать этого не удалось уже в который раз, в том числе и потому, что у Путина есть и другая главная задача — бескомпромиссное применение силы против боевиков с Кавказа. Но совместить решение этих двух задач явно невозможно. Как и два года назад, когда силы безопасности штурмовали московский театр на Дубровке, так и сейчас, во время драмы с заложниками в школе Беслана, жертвами кавказских террористов стали более ста человек, сотни были ранены. В обоих случаях силы, участвовавшие в спецоперации, допустили роковые ошибки. Как и в Москве после штурма, начался хаос, не хватало машин скорой помощи для эвакуации раненых. Вина за гибель и страдания невинных жертв в Беслане лежит только на террористах. Но тот, кто хочет узнать о причинах и последствиях драмы в Беслане, тот, кто ищет первое звено этой цепи, тот на этом пути никак не минует Кавказ, войну, террор, угнетение и нарушений прав человека, совершаемых там россиянами.

Этой же теме посвятила комментарий и газета «Франкфуртер рундшау»:

Решать дилемму — поставить на карту жизнь, возможно, полутора тысяча ни в чём не повинных людей и отдать приказ о штурме, или же потерпеть политическое поражение, согласившись на добровольный вывод войск, — Путину не пришлось. Но в этом и заключается его неудача, оценить значение которой пока попросту невозможно. То, что «сильное» государство не действовало и что причиной принятия решений послужила цепь случайностей, демонстрирует его слабость… Для президента всё случилось неожиданно. Для президента, который вступил в должность, чтобы раз и навсегда навести порядок на Северном Кавказе. Но произошло обратное. Общественность в России пока не ведёт дискуссий на этот счёт… Её знакомят лишь с одной стороной террора, ничего не сообщая о государственном терроре. Общественность ещё готова следовать за Путиным, игнорируя эту тему. Однако после Беслана всё может принципиально измениться.

Выходящая в Мюнхене газета «Зюддойче цайтунг», касаясь темы Чечни, в частности, пишет:

Россия – это империя, расшатавшаяся на кавказских колёсах, ей, очевидно, придётся расстаться с Чечнёй. Добиться бескровного отделения и — после получения независимости — обеспечить появление предсказуемого государства, — в этом могла бы заключаться задача кремлёвского лидера. Если же великоросс Путин не сделает этого, то и ему, и его преемникам придётся привыкнуть к десяткам лет жизни рядом с террористической угрозой, исходящей с Кавказа.

Обзор печати подготовил Вячеслав Юрин

"Немецкая волна"