Глава Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Илья Ломакин-Румянцев официально представил отчетность страховщиков по форме № 1-С (сборы, выплаты) по итогам первого полугодия. Последний раз подобную информационную открытость страхнадзор демонстрировал в прошлом тысячелетии — его прежний глава Константин Пылов наложил на эти данные гриф «для служебного пользования» сразу после своего назначения. Новые данные позволяют отметить, что рост рынка по сборам окончательно не остановился лишь благодаря «автогражданке».

По данным ФССН, в первом полугодии из 1435 страховщиков, зарегистрированных в госреестре, 108 компаний не проводили операции вообще, 27 представили отчет по форме N» 1-С с нарушениями, 104 страховщика эту форму не приставили. Поэтому страховой регулятор обобщил данные по деятельности 11У6 страховщиков.

Общие сборы компаний за первое полугодие 2004 года составили 252,3 млрд руб.— это лишь на 7,8% больше показателей первого полугодия 2003 года. Такие низкие показатели страховщики демонстрируют не впервые. Рост рынка ниже уровня инфляции был отмечен еще в 2002 году — он составил 8,1%. Тогда это выглядело неожиданно: в 1999-2001 годах рынок рос на 62-130% в гол. Однако ускоренный рост поступлений возобновился лишь в конце 2003 года (он составил 43,9%). Этим подъемом страховщики были обязаны введению обязательного страхования ответственности автовладельцев. И вот в первом полугодии, по окончании активной кампании по «автогражданке», темпы роста рынка вернулись к уровню 2002 года. Ускориться они смогут, очевидно, лишь осенью — в период перезаключения договоров по «автогражданке» и другим видам страхования.

Выплаты же по итогам первого полугодия 2004 года составили 134,8 млрд руб. и выросли на 17,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Судить о том, что будет с ними во втором полугодии, мешает отсутствие статистики по новому виду страхования — ОСАГО. Между тем уже из вышеприведенных цифр видно, что именно «автогражданка» сейчас является основным «локомотивом» рынка. По словам шефа ФССН Ильи Ломакина-Румянцева, компании продолжают снижать сборы по страхованию жизни. За первое полугодие страховщики собрали «по жизни» 61,1 млрд руб.— это 24,2% от общей суммы сборов, что на 34,3% меньше, чем за тот же период 2003 года. Если же из общей цифры по сборам исключить поступления по ОСАГО, получится, что взносы в первом полугодии 2004 года составляют 97,8% по сравнению с тем же периодом 2003 года.

Лидером сборов по «автогражданке» стала система «Росгосстраха». Его «дочки» не представляют в надзор консолидированную отчетность и в результате формально оказываются за пределами первой десятки по сборам. Однако на деле их суммарные сборы составляют 16,4 млрд руб.— на 4,9 млрд руб. больше, чем у формального лидера — НСГ. При этом 47% сборов системы «Росгосстрах» (7,7 млрд руб.) приходится на поступления по ОСАГО. В целом же страховщики собрали по «автогражданке» 23,4 млрд руб. и выплатили 7,4 млрд руб.

По словам Ильи Ломакина-Румянцева, работники службы по итогам работы в первом полугодии пытались просчитать убыточность «автогражданки» на примере 88 страховщиков. «Вилка убыточности составила по ним 2,8-500%,— заявил он.— При этом у большей части компаний показатели убыточности варьировались от 35% до 75% от сборов по ОСАГО». Верхняя планка почти совпадает с потолком убыточности, косвенно установленным законом: 20% сборов страховщикам отводится на ведение дела, 3% обязательны для перечисления в Российский союаавтостраховщиков.

Однако, несмотря на смену приоритетов на рынке, в первой десятке компаний по сборам по традиции продолжают появляться малоизвестные новички. Обычно через некоторое время выясняется, что они использовали «серые» схемы, после чего они, как правило, исчезают из Тор-10. На этот раз сюрприз преподнесла неизвестная москов¬ская компания «Вита-Полис», занявшая 10-е место по сборам, 100% которых приходит¬ся на страхование жизни. При этом в госреестре страховщика с таким названием нет. В единой московской справочной службе „Ъ» заявили, что координат такой компании у них нет. Выручил регистрационный номер страховщика. В прошлом году под ним работала компания с названием «Олма». По итогам 2003 года «Олма» была на 1134-м месте по сборам (83 тыс. рублей), причем все взно¬сы были собраны страховщиком по добровольным видам страхования, отличным от страхования жизни. Связаться с руководством «Олмы» „Ъ» не удалось.

Однако, как заявил в пятницу Илья Ло¬макин-Румянцев, ФССН возобновила наблюдение за страховщиками по методике экстремальных показателей. Суть ее заключается в том, что надзор отслеживает резкие изменения показателей компаний по сборам и выплатам. И если страховщик, подобно «Олме», за полгода полностью меняет профиль и перемещается на тысячу с лишним мест вверх по сборам, то проверки ему не миновать.

«Коммерсант» №160 31.08.04