Зарубежные СМИ о катастрофах: это теракт, хотя Путину очень хочется обратного
Большинство западных СМИ без особых сомнений объясняют катастрофы двух «Ту» в России терактами накануне выборов в Чечне. Американская The Washington Post задает тон: «Официальную версию принимают скептически» — так называется публикация, посвященная небывалому ЧП. «Несмотря на заявления властей, многие россияне, включая авиационных экспертов, считают терроризм единственным правдоподобным объяснением», — отмечает газета.
Консервативный журнал The Economist делает однозначный вывод о том, что происшедшее было двойным терактом: «Если виноваты ошибка пилота или механическая неполадка, то никто, конечно, уже не будет чувствовать себя в безопасности на борту невзрачного «Туполева» — основной рабочей лошадки российской внутренней авиации. Гибель 90 человек возводит это происшествие в ранг самой крупной гражданской авиакатастрофы последних трех лет. Однако оба самолета, по утверждению авиакомпаний, были в хорошем состоянии, и они рухнули незадолго перед или сразу после того, как достигли высоты крейсерского полета — наименее опасная зона полета. Некоторые эксперты уже исключили ошибку пилота из возможных причин, поскольку в таких случаях у экипажа судна практически всегда есть время для передачи информации авиадиспетчерам», — рассуждает еженедельник.
«Ошибка пилотов — в политике», — заявляет немецкая Der Tegesspiegel, увязывая теракты с выборами в Чечне. «Самолеты один за другим взлетели с одного и того же московского аэропорта, почти одновременно исчезли с экранов локаторов, и один из самолетов направлялся в Сочи, где президент Владимир Путин как раз проводил свой отпуск. Насколько это возможно, чтобы два экипажа практически одновременно совершили смертельную ошибку?» — вопрошает немецкий обозреватель.
«Возьмет на себя кто-то ответственность или не возьмет, речь идет о террористическом акте, хотя, возможно, президент Путин хотел бы отнести его к разряду несчастных случаев», — подводит итог итальянская La Stampa.
«Многие политики, авиаинженеры, пассажиры и обычные россияне быстро решили, что катастрофы не были ошеломляющим совпадением. По их версии, чеченские сепаратисты устроили что-то вроде российского 11 сентября, с почти военной точностью захватив два самолета и обрушив их на землю в преддверии фальсифицируемых правительством выборов в сепаратистской республике. Владимир Путин, обычно с готовностью обвиняющий террористов, когда происходят загадочные катастрофы, на сей раз выступил с соболезнованиями, а не с объяснениями», — подчеркивает The Washington Post.
Абсолютное большинство газет именно предстоящими выборами в Чечне объясняют нежелание спецслужб взять привычный «чеченский след» после очередного ЧП. «Путин приложил все усилия, чтобы продемонстрировать, что ситуация в Грозном нормализовалась. На этот раз они (террористы) выложили перед микрофонами в ряд трупы, чтобы опровергнуть его заявления о нормализации и заявить о том, что для них не существует препятствий. Как в Дубровке, как в Первомайском, как в Буденовске, Россия Путина (так же, как Россия Ельцина) не имеет надежной защиты», — сообщает La Stampa.
Полностью упомянутые публикации зарубежных газет по-русски вы можете прочитать на сайте Inopressa.
*