На этой неделе наконец появилась некоторая определенность в ситуации, связанной с поддержкой Константина Титова на будущих губернаторских выборах. Выяснилось, что решение о такой поддержке было принято бюро высшего совета партии

«Единая Россия», в состав которого входят четверо ее основателей, включая Бориса Грызлова.

Несмотря на то, что решения высшего совета носят рекомендательный характер и, по логике, поддержка получит официальный характер только после того, как свое мнение выскажет генсовет партии, этот ресурс уже начал использоваться как инструмент административного давления в ходе официально не объявленной, но реально уже ведущейся предвыборной кампании.

При этом сам факт получения Константином Титовым поддержки со стороны «старейшин» «Единой России», судя по всему, не произвел ожидаемого эффекта на его основных конкурентов.

Как это ни странно, данное обстоятельство г-ну Титову на руку, хотя сам он об этом, возможно, еще и не подозревает. Следует отметить, что сам факт получения Константином Титовым поддержки со стороны бюро высшего совета партии «Единой России» оказался досадным образом смазан.

Решение было принято в прошлый четверг вечером, однако в этот день никто, кроме и.о.губернатора Сергея Сычева, так и не смог прокомментировать ситуацию. Последний заявил Репортеру по телефону о том, что поддержка получена, однако воздержался от дальнейших пояснений, предложив подождать официального документа. Надо полагать, что «Репортер» был не единственным изданием, которое интересовалось данной ситуацией, так как в последующие два дня сразу несколько СМИ предложили свои версии произошедшего.

Вот тут-то и возникла определенная путаница. потому что одни СМИ заявили о том, что г-н Титов получил поддержку на заседании генсовета. другие — что генсовета в этот день вообще не было и следовательно говорить о каком-то решении не приходится, а третьи указывали на то, что решение все-таки было принято бюро высшего совета. Ближе всех к истине, как это чаще всего бывает, оказался «Коммерсантъ». Газета сообщила, что решение о поддержке Константина Титова было принято на бюро высшего совета партии, что это решение носит рекомендательный характер и должно быть рассмотрено на заседании генсовета партии, дата проведения которого пока неизвестна.

В условиях возникшей неопределенности разъяснять смысл партийного решения пришлось и секретарю регионального политсовета «Единой России», и.о. губернатора Самарской области Сергею Сычеву. Соответствующие сюжеты прошли в новостных блоках местных телекомпаний. А в этот вторник редакции большинства СМИ получили ксерокопию официального решения бюро высшего совета на фирменном бланке «Единой России». «Вторым пунктом жестко указано: генеральному совету, центральному исполнительному комитету партии, региональной организации — осуществить все необходимые мероприятия по поддержке и исполнению данного решения»,- пояснил Репортеру сам г-н Сычев.

«Рекомендация высшего совета, возможно, будет рассмотрена на заседании генсовета 5 или 6 августа, и, скорее всего, по вопросу о поддержке Титова будет принято положительное решение»,- заявила Репортеру сотрудник центрального аппарата «Единой России», попросившая не называть ее фамилию. По ее словам, не исключено, что данный вопрос в эти дни рассмотреть и не удастся, тогда, как планируется, он будет вынесен на следующее заседание генсовета партии, намеченное на 21 августа. Так или иначе, но в Самаре, судя но всему, не стали дожидаться официальной «отмашки» генсовета партии. Так, уже вчера в Доме молодежи состоялась учредительная конференция по созданию местного отделения «Единой России», в повестке дня которой были вопросы, связанные с обсуждением «задач регионального отделения в связи с участием в избирательной кампании губернатора Самарской области», а также «доведение до сведения решения бюро высшего совета о поддержке кандидатуры К.А.Титова на выборах губернатора Самарской области». Надо полагать, что одной этой конференцией дело явно не ограничится.

Развернувшийся на этой неделе новый этап предвыборной кампании Константина Титова, в принципе, преследует очень понятную цель: продемонстрировать главам исполнительной власти на местах то, что кандидат N1 успешно справился с, в общем-то, непростой задачей — получить поддержку центра, без которой теперь, увы, как-то не принято браться за осуществления крупных политических проектов, каковыми, в частности, являются выборы глав субъектов Федерации. И в данном случае не так уж важно, что эта поддержка пока не обрела законченного характера. Для большинства глав районов и городов области нет большой разницы между бюро высшего совета «Единой России», ее генсоветом и партией в целом. При этом сама партия отождествляется с Кремлем, а Кремль -с Владимиром Путиным. Это только уже опытные политики, типа Виктора Тархова или Виктора Казакова, понимают, что внутри Садового кольца слишком много различных интересов и мнений. Но дело даже не в этом.

Для всех очевидно, что поддержка «партии власти» в чистом виде, например, как агитация за кандидата, мало чего стоит. Достаточно вспомнить череду региональных выборов последнего времени, когда кандидаты, поддержанные «Единой Россией», терпели очень обидные поражения от своих беспартийных конкурентов. Чего только стоит победа юмориста Евдокимова на выборах губернатора Алтайского края… Так что термин «поддержка» в данном случае предполагает нечто иное, чаще всего — возможность административного давления на конкурентов нужного выдвиженца. Для самарских выборов эта модель, судя по всему, более чем актуальна — ведь о свеем намерении участвовать в гонке уже заявили два кандидата-«единоросса», один из которых позиционируется как весьма опасный конкурент г-на Титова. К тому же в «обойме» соискателей есть и другие персоны, имеющие партбилеты пропрезидентской партии.

«Я не могу говорить за каждого члена «Единой России», но хочу сказать, что решения партии обязательны для каждого ее члена. Из этого и делайте выводы», — без обиняков заявил Репортеру Сергей Сычев. Понимать сказанное можно по-разному, но, судя по всему, поддержка г-на Титова «Единой Россией», видимо, изначально предполагала введение партийного ограничения на возможность принятия политических решений конкурентами-«единороссами». В конечном счете партия, поставившая на одного из кандидатов, вправе «рекомендовать» воздержаться от участия в выборах другим кандидатам, имеющим к ней самое непосредственное отношение. Здесь, правда, возникает еще одна проблема — данный сценарий может быть реализован только в том случае, если те, кому будет «рекомендовано» посторониться, прислушаются к этой рекомендации и возьмут «под козырек». Если нет, то рушится вся схема, и все неминуемые в данном случае издержки, в том числе и моральные, могут тяжким грузом лечь на плечи того кандидата, который запросил и получил партийную поддержку. И похоже, что в случае о самарскими выборами описанная выше желаемая схема «поддержки» уже явно не срабатывает на все сто. «Я знаю, что такого решения не будет»,- заявил Репортеру Виктор Казаков, комментируя возможность появления «рекомендации» не участвовать в выборах в связи с тем, что «Единая Россия» уже поставила на Константина Титова.

«Думаю, что «Единая Россия» такое решение навряд ли примет, так как оно сузит круг желающих участвовать в выборах»,-заметил Репортеру Виктор Сазонов. «Мы — народ пуганый и битый, и нас такими угрозами не испугаешь», — заявил Репортеру Виктор Тархов, не являющийся, впрочем, членом «партии власти». У Владимира Мокрого и Георгия Лиманского комментарии не запрашивались, так как ни тот, ни другой пока не делали официальных заявлений о своем участии в выборах, хотя политологи и рассматривают их в качестве возможных участнике будущей гонки. Анализируя складывающуюся ситуацию, следует, видимо, обратить внимание на еще один очень важный момент. Поддержка, полученная Константином Титовым со стороны «Единой России», может обойтись ему слишком дорого.

«Лично у меня от этого только азарта прибавляется и начинают чесаться кулаки», — заявил Репортеру Виктор Тархов, комментируя возможность использования против него административного ресурса. Надо полагать, что к обратному результату может привести возможное административное давление и на других кандидатов, имеющих, в частности, отношение к «партии власти». В этом случае им не останется ничего другого, как объединить свои усилия и выступить единым фронтом, причем не столько против г-на Титова (в случае участия в выборах всех его серьезных конкурентов второй тур гарантирован), сколько против людей, маячащих за его спиной.

Другой вариант развития событий, предполагающий, что конкуренты г-на Титова поддадутся административному давлению и откажутся от участия в выборах, грозит не меньшими проблемами. Лишенные интриги выборы (по сути, слепок с выборов 2000 года), которые, скорее всего, будут назначены на декабрь этого года, вообще могут не состояться, учитывая, что на избирательные участки должно прийти не менее 50% от общего числа избирателей (уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что на снижение этого показателя будет работать сам факт «снятая» с дистанции кандидатов-«единороссов»).

В случае такого сценария Константин Титов вообще рискует выйти из игры, так как на политическую арену наверняка выйдут новые люди, тот же Сергей Сычев, которого участники будущих выборов уже позиционируют как вполне вероятного и серьезного претендента на губернаторское кресло. И именно с этой точки зрения реализация проекта по поддержке г-на Титова ресурсами «Единой России» вполне может оказаться поистине «медвежьей» услугой.

Впрочем, самарский губернатор всегда славился своим умением находить выход из самых трудных и запутанных ситуаций. Не исключено, что это удастся ему и на этот раз.

COMMENT Сергей СЫЧЕВ:

«Решения партии обязательны для каждого ее члена»

— Средства массовой информации по-разному трактуют решение «Единой России» о поддержке кандидатуры Константина Титова на губернаторских выборах. Кто-то говорит о том, что данное решение было принято высшим советом партии, и оно имеет всего лишь рекомендательное значение. Кто-то настаивает на том, что решение принимал генсовет, и его уже можно считать окончательным. Не могли бы вы прояснить ситуацию?

— Это было решение бюро высшего совета партии. После съезда это самый высокий орган партии. Бюро решило: на выборах в Самарской области поддержать действующего губернатора Константина Титова. Кроме того, вторым пунктом было жестко указано: генеральному совету, центральному исполнительному комитету партии, региональной организации — осуществить все необходимые мероприятия по поддержке и исполнению данного решения. Подписал этот документ Борис Грызлов. Оно уже получено и находится в политсовете самарской региональной организации. — Известно, что о своем намерении участвовать в выборах в том числе заявляли и люди, являющиеся членами «Единой России». Как вы расцениваете их возможное участие в выборах с учетом того, что партия свой выбор уже сделала?

— Мне бы не хотелось быть судьей а этом вопросе. Я не могу говорить за каждого члена «Единой России», но хочу сказать, что решения партии обязательны для каждого ее члена. Из этого и делайте вывод.

Виктор КАЗАКОВ:

«Партия не запретила выдвигаться ни Мокрому, ни Сазонову, ни мне»

— Известно, что бюро высшего совета «Единой России» приняло решение поддержать на будущих выборах губернатора Самарской области Константина Титова. Теперь по регламенту этот вопрос должен быть вынесен на рассмотрение генсовета партии, который определится, поддерживать ли решение высшего совета. Как вы лично оцениваете такую поддержку?

— В высшем совете очень много губернаторов. Многие из них находятся в том же положении, что и Константин Алексеевич. Всем им когда-то придется обращаться в «Единую Россию» за поддержкой. Титов обратился, и это обращение было рассмотрено. Высший совет принял решение рекомендовать на выборах Константина Алексеевича, Генсовет не заседал. Когда он будет — неизвестно. Думаю, до решения Верховного суда и изучения обстановки вопрос рассмотрен не будет. Поддержка партии только тогда является официальной, когда решение утверждается на съезде членов партии «Единая Россия». Ничего из перечисленного не было, поэтому это рекомендательный, промежуточный этап становления Титова как кандидата при поддержке «Единой России». В то же время партия не запретила выдвигаться ни Мокрому, ни Сазонову, ни мне. И я думаю, что и первый, и второй, и третий, если примут решение идти на выборы, будут выдвигаться как независимые кандидаты — от себя лично.

— То есть решение о том, что другим членам «Единой России» не запретят участвовать в выборах, уже есть?

-Такого решения нет. По крайней мере, мне никто не запрещает этого делать. Все знают о моем намерении и говорят: «Ну давай, поборись! Давай, вперед!»

— А если вам все-таки «порекомендуют» воздержаться от участия в выборах, вы что предпочтете — участвовать в них или, что называется, положить партбилет на стол?

— Я знаю, что такого решения не будет. Никто мне не запрещает участвовать в выборах.

— Я правильно понял, что ген-совет даст добро всем кандидатам-«единороссам» на участие в выборах?

— Ну, не всем,. а некоторым.

— А, на ваш взгляд, поддержка «Единой России» реально что-то дает, при том, что за кресло губернатора борются достаточно известные и достойные люди?

— Я не знаю. Я вообще глубоко сомневаюсь в этом. Тем более когда такая поддержка дается не члену партии.

— В СМИ уже прозвучали оценки, согласно которым решение о поддержке «Единой Россией» Титова выгодно не столько ему, сколько Сычеву, за счет которого, как говорят, эта поддержка и получена…

— Что касается Сычева, то его положение мне абсолютно понятно. Потому что оно один в один напоминает мое. И в данном случае я в большей степени на стороне Сычева. В данной ситуации я считаю, что именно Сергей Александрович может составить достойную конкуренцию в первую очередь Константину Алексеевичу. И если выбирать между тем и этим, то люди выберут, конечно, Сычева.

— Во вторник в интервью «Самарским известиям» вы заявили, что, возможно, «единороссы» согласованно снимут свои кандидатуры в пользу Сычева, если он изъявит желание участвовать в выборах. Вы не передумали?

— Нет, не передумал. Я думаю, что это вполне реально. Сычев член партии, и у нас здесь совесть будет чиста.

Виктор ТАРХОВ:

«Мы — народ пуганый и битый, и нас такими угрозами не испугаешь»

— На этой неделе в самарские СМИ было направлено решение бюро высшего совета партии «Единой России» о поддержке Константина Титова на выборах губернатора Самарской области. При этом и.о. губернатора области Сергей Сычев, являющийся также и секретарем регионального политсовета «Единой России», комментируя в среду этот документ, высказался в том смысле, что данное решение обязательно к исполнению генсоветом партии и ее ЦИКом. И здесь возникают разногласия, так как согласно уставу партии решения высшего совета носят рекомендательный характер. Что происходит, как бы вы оценили эту ситуацию?

— Если мне память не изменяет, то в партии «Единая Россия» есть высший совет и генеральный совет. Высший совет — это практически совет «аксакалов», в который входят люди, возглавляющие партии и движения, которые в свое время и составили костяк «Единой России». И по уставу высший совет действительно имеет право давать рекомендации, это право за ним закреплено. Это рекомендации для всей партии, для генсовета, который выносит окончательные решения.

Поэтому то, что сейчас нам пытаются преподать как решение окончательное и никаким изменениям не подлежащее,- во-первых, это неверно, а, во-вторых, я даже не понимаю, для чего это делается. Это черное пытаются выдать за белое и произвести на всех нас неизгладимое впечатление такой вот необратимости. Это раз. Второе, Самарское отделение партии «Единая Россия», оно вообще впереди планеты всей и партии в целом. Этому отделению надо непременно, но в чем-то отличиться. Я не буду говорить, как и по каким причинам бывшее руководство самарского отделения партии было исключено из ее рядов. Без объяснения причин, без вызова членов партии на заседание генерального совета, где решалась их судьба. Знаете, такого произвола даже в КПСС не помню! Такого не было. Уставные позиции в КПСС все-таки соблюдались свято. Надо было членам партии в глазки посмотреть человеку, который из партии исключается, — это всегда делалось. А здесь все как бы заочно.

Самарское отделение партии «Единая Россия» отличилось следующий раз уже в городе Чапаевске. Тамошнее отделение приняло решение о том, чтобы поддержать одного из кандидатов в мэры Чапаевска. Это категорически не понравилось ни губернатору, который сказал, что мы поддерживаем действующего мэра, ни лидеру самарских «единороссов», он же председатель областного правительства. Как это так, против их воли члены партии принимают какие-то самостоятельные решения?! Что это за безобразие такое?! И, опять- o таки, дело закончилось исключением из партии чапаевских «единороссов».

И вот этот случай — уже третий, обратите внимание, что все это ПРОИСХОДИТ в течение полугода, Такое ощущение, что либо мешок развязался, либо настолько сильно продырявился, что из него все начало сыпаться.

И последнее. Мне как депутату на моих отчетах о проделанной работе в Чапаевске и Безенчуке при достаточно большом стечении избирателей, народа, населения задали всего один едкий вопрос: ты зачем нас обманул, ты зачем вступил в партию «Единая Россия»? Но это народ просто перепутал — нашу думскую депутатскую группу или фракцию «Единая Россия» с партией «Единая Россия». В нашей фракции из семи человек всего один член партии. Пришлось обьяснять, что, ребята, вы перепутали. Но важен сам настрой — что членство в партии «Единая Россия» не является каким-то плюсом, добавляющим что-то человеку. В глазах простого народа — это явный минус.

Я делюсь после этого своими впечатлениями с коллегами, у меня на эту тему был разговор с Анисимовым Павлом Алексеевичем, он говорит ну надо же, смотри, что делается, мне точно такой же вопрос задали в Большеглушицком районе. Вот здесь уже не скажешь, что это какой-то сговор, что это опять КПРФ, что это — коммунисты. Потому что в зале, где я отчитывался, было 400 человек, а я точно знаю, что чапаевское отделение КПРФ насчитывает ну не больше 100 человек. Если даже допустить, что все они пришли на встречу, то 300 человек в зале точно были не коммунисты.

Если говорить о Безенчуке, то там соотношение еще более разительное. Там вся партийная организация состоит из 30-40 человек, а остальные-то простые люди.

Я не берусь судить за всю партию «Единая Россия», подумаю, что вот такими своими действиями самарское отделение партии просто восстанавливает людей против себя. И люди, как бы мы ни пытались изменить их психологию, их ориентацию, привычную мораль, принципы, что врать нехорошо, через коленку ломать — неправильно, и т.д., они прекрасно все видят и понимают. Поэтому я считаю, что партии давно пора внимательно приглядеться, что же творится в Самарской области, в ее самарском отделении.

И самое последнее. Если даже высший совет партии принял такую рекомендацию, то, на мой взгляд, это опять не добавляет в копилку партии каких-то положительных очков. Не добавляет. На мой взгляд, всем уже давным-давно понятно, что г-н Титов просто устал, и народ от него устал, и сам он от нас устал, и пора бы ему честно говоря, и отдохнуть. Чем он будет заниматься — бизнесом, своей Социал-демократической партией — вот лично мне абсолютно все равно, чем хочешь, тем и занимайся. Но ситуация в области требует совершенно другого, практического взгляда на нашу жизнь, просто народ уже давно заждался каких-то реальных изменений.

— Здесь, наверное, уже для всех очевидно, что продекларированная поддержка сама по себе мало чего стоит, если она не будет предусматривать определенного давления на других кандидатов-«единороссов». И, кстати, Сергей Сычев, комментируя нашей газете сложившуюся ситуацию, высказался в том смысле, что решение партии обязательно для всех ее членов. Кто как, но лично я понял это таким образом, что по крайней мере руководство региональной организации «Единой России» рассматривает решение о поддержке г-на Титова как способ удалить с поля его возможных конкурентов, используя принцип «партийной дисциплины». Как вы считаете, возможен ли такой сценарий и как поведут себя претенденты на губернаторское кресло?

— Мне трудно категорично сказать, как поступит каждый из претендентов на губернаторский пост. Я в данном случае могу говорить только о себе. Во-первых, поддержка г-на Титова «Единой Россией» в том виде, в каком она есть, меня не только не смущает, более того — я готов был бы даже заплатить, чтобы такая поддержка была публично объявлена. Сейчас это играет не на пользу Титову, а во вред, И во-многом из-за того, что делал г-н Сычев до этого — в чапаевской партийной организации, и какой менял руководство самарской партийной организации.

Второе. Мы народ уже взрослый и настолько пуганый и битый, что нас такими предупреждениями, извините, не испугаешь. Не испугаешь! Более того, я просто не рекомендовал бы г-ну Сычеву этого делать. По натуре я драчун, и мне чем хуже, тем лучше.

— А он что, с вами уже разговаривал?

— Нет, не говорил. Но я так понимаю, что, комментируя для вашей газеты ситуацию с поддержкой г-на Титова, он и меня имел в виду. Напрасно он это делает. Лично у меня от этого только азарта прибавляется и начинают чесаться кулаки. Это все, чего он добился. Не страшно абсолютно, более того, еще раз говорю: это не на пользу Титову, это на пользу нам.

— А вам не кажется, что Сергей Сычев уже играет некую свою игру? Поясню, что я имею в виду. С учетом необходимости обеспечения 50% явки снятие с выборной дистанции конкурентов г-на Титова том или иным способом, в том числе с использованием принципа так называемой «партийной дисциплины», может привести к срыву выборов. В этом случае на политическое поле могут выйти новые игроки, тот же г-н Сычев… Константину Титову же в такой ситуации просто не позавидуешь.

— Я могу сказать, что даже в пределах Садового кольца, где, как известно, живет не русский народ, а какой-то специфичный народ, управляющий Россией, даже этот народ весь разный. И если кто-то поддерживает Сычева, сто против одного, что всегда найдется такой человек, который не будет Сычева поддерживать. Так уж устроен этот сгусток власти внутри Садового кольца.

Да, я понимаю, что сейчас, вероятно, если следовать вашей версии, уг-на Сычева, безусловно, есть шанс. Спору нет — шанс есть. И если Господом Богом отпущен такой шанс, ну попытайся его честно использовать. Да, ты партийный лидер, да, ты премьер-министр, вот с этих двух позиций выйди на этот турнир, опусти забрало и — вперед, в атаку. Давай посоревнуемся! Но по-честному. Ну не связывай ты нам руки до того, как мы встанем против тебя на этом турнире, и на честном, я надеюсь, турнире. Ну не вяжи ты нашим лошадям ноги не подпиливай ты нам пики, с которыми мы будем сражаться. Не делай этого! Нехорошо — народ же все видит.

На таких условиях выиграть — дураком надо быть, чтобы не выиграть. Но если говорить о шансе, то такой шанс у Сычева действительно есть. Вот в последнее время он настолько раскрутился, что, надо отдать должное, он стал узнаваемой фигурой. И действительно становится конкурентом всем тем, кто намерен бороться за губернаторское кресло, ну что же — честь ему и хвала. Удачи ему и, как это говорят, семь футов под килем.

-Оценивая возможность участия г-на Сычева в губернаторских выборах, Виктор Казаков выразился в том смысле, что в этом случае кандидаты-«единороссы» могут его поддержать, сняв в его пользу свои кандидатуры. Действительно могут, как вы считаете? И как вы поступите в этом случае?

— Трудный вопрос. Думаю, что такая инициатива действительно могла бы найти поддержку у кандидатов, но не у всех. Но то, что Казаков может его поддержать, это, видимо, правда. Лично у меня нет никаких оснований не верить Виктору Алексеевичу. И это будет дополнительное преимущество г-на Сычева. На мой взгляд, речь уже идет о том, что сейчас главным претендентом на губернаторский пост, возможно, становится не Константин Алексеевич Титов, при всем его опыте, при всей его узнаваемости, а Сычев Сергей Александрович. Это действительно так.

— Если следовать вашей логике, то та заминка с рассмотрением нодзорной жалобы Центризбиркома в Верховном суде, она, наверное, уже на руку Сергею Сычеву.

— Абсолютно так. Так же, как и вот эта высокая планка в 50% — да, это, конечно же, все на пользу Сычеву. Я бы не сказал, что это большой вред для нас, но, безусловно, это в большей степени полезно ему и в меньшей степени неполезно Титову.

— В свое время Георгий Лиманский в интервью нашей газете заявил о возможности создания предвыборного альянса, в который, кроме него, войдете вы и Виктор Казаков. Потом, когда в городской Думе начался известный скандал, появилась информация о том, что г-н Лиманский якобы ищет союзнических отношений с г-ном Сычевым. Скажите, так альянс существует или нет?

— Проще сказать, что это — договоренность, альянсом это трудно назвать. Альянс — это союз, а здесь «антантой» просто не пахнет. А договоренность была достигнута чисто мужская, когда говорят «да», глядя в глаза. Мы договорились, что мы идем, и каждый сказал, глядя в глаза другим, «да». Мы договорились, что друг друга не критикуем. И далее — не важно, кто из нас выходит во второй тур, здесь уж как карта ляжет, остальные двое поддерживают третьего. Вот о чем мы договорились. Мы даже не договаривались, что делать во втором тype — вдруг пройдут двое из нас, как делить эти голоса? Но так или иначе, на сегодняшний день ни тот, ни другой — ни Георгий Сергеевич, ни Виктор Алексеевич — не сказали: слушай, брат, извини, мы берем свои слова назад. Поэтому договоренность остается в силе. А вот формирование какого-то дальнейшего союза, поверьте, это не оговаривалось.

То есть эта договоренность направлена не за кого-то, а против кого-то. Против кого, понятно — против Титова Константина Алексеевича.

— То есть Георгий Лиманский на выборы пойдет? Вам не кажется, что он может передумать?

— На сегодняшний день мне это не кажется. Я считаю, что… Просто я знаю, в каких условиях мы договаривались… Ну это будет тогда уже кощунство. И он это хорошо понимает. Но у меня никаких оснований, даже намеков на то, что это может произойти, нет. Потому нет оснований и сомневаться в крепком мужском слоВЕ Лиманского.

Виктор САЗОНОВ:

«Так или иначе, окончательный выбор — за нашими избирателями»

— Пойдете ли вы на выборы, если генеральный совет партии «Единая Россия» подтвердит решение бюро высшего совета партии и поддержит Константина Титова? — По моей информации, 15 сентября в Верховном суде будет рассматриваться вопрос о законности принятия областным судом решения о назначении даты выборов губернатора Самарской области. Решение, которое будет принято, может многое изменить. Что касается решения генерального совета партии «Единая Россия», то, думаю, этому будут предшествовать консультации. Замечу также, что за поддержкой может обратиться любой член партии. Так или иначе, окончательный выбор — за нашими избирателями.

— Что, по-вашему, будет, если другим членам партии «Единая Россия» запретят баллотироваться и рекомендуют оказать поддержку Константину Титову? Вы готовы быть исключенным из партии, но пойти на выборы?

-Думаю, что партия «Единая Россия» такое решение навряд ли примет. Подобное решение какой бы та ни было партии существенно сузит круг желающих принять участие в выборах, а следовательно, ограничит право выбора граждан.

— Многие политологи сравнивали вашу роль на будущих выборах с ролью Сергея Миронова на президентских и говорили, что вы будете дублером Константина Титова. В настоящий момент ситуация, говорят, изменилась, и вы идете как самостоятельный политик и реальный соперник Титова. Причем, говорят, вы нашли поддержку у ряда крупных бизнес-структур. Так ли это на самом деле?

— Я не понимаю, какой смысл вы вкладываете в понятие «дублер», когда речь идет о человеке, возглавляющем представительную ветвь власти. Если вы имеете в виду возможность моего формального выдвижения и участия в выборной кампании, то сразу скажу — это не так.

Что касается поддержки… Во-первых, я еще не кандидат Меня просили выдвинуть свою кандидатуру предприятия, в том числе моего Безымянского избирательного округа. Что касается поддержки бизнес-структур, то об этом говорить преждевременно. Об этом можно будет говорить только после регистрации.

— По-вашему, Сергей Сычев может пойти на выборы как самостоятельный кандидат? В этом случае вы готовы участвовать в выборах?

— Этот вопрос перекликается с предыдущими. Я считаю, что любой человек, в том числе и Сергей Сычев, может реализовать свое право избираться и быть избранным. И это никак не влияет на мои планы.

— Могут ли, по-вашему, остальные претенденты на пост губернатора — члены партии «Единая Россия», повинуясь партийной дисциплине, поддержать Сычева или они выйдут из партии, но будут баллотироваться на пост главы области?

— Думаю, этот вопрос нужно задать им, а не мне. Я свою позицию уже высказал.

Андрей ФЕДОРОВ, Андрей БОРСУКОВ, Павел ПАВЛЮЧЕНКО

«Репортер»

№30 (246) 6 августа 2004 г.