В Самаре продолжается противостояние большинства депутатов гордумы и мэра города (он также является спикером парламента — „Ъ“) Георгия Лиманского. 20 депутатов во главе с Виталием Ильиным провели заседание, на котором отсутствовали господин Лиманский и 10 лояльных ему депутатов. По данным „Ъ“, оппозиционеры намеревались начать кампанию по смещению со своего поста главы администрации города Николая Колесникова, для чего пригласили его выступить с отчетом. Однако чиновник в думу не явился, и вопрос был снят с повестки дня.

Самарская гордума с момента своего избрания 4 июля так и не смогла собраться в полном составе (33 депутата — „Ъ“) для проведения оргсобрания. Тем не менее, депутатский корпус раскололся на две конфликтующие части. В настоящее время пытаются работать автономно друг от друга депутатская группа в составе 23 человек во главе с вице-президентом ГК «СОК» Виталием Ильиным и 10 депутатов, чьим лидером стал мэр города и спикер думы Георгий Лиманский. Первые 23 июля провели заседание, на котором избрали зампредседателя думы господина Ильина и распределили между собой большинство думских портфелей.

Итоги этого собрания в настоящее время в Ленинском райсуде Самары оспаривает господин Лиманский. Хотя слушание по иску начнется на следующей неделе, 2 августа суд вынес определение, временно запрещающее проведение заседаний депутатами и принятие ими каких-либо решений. Однако 3 августа группа Виталия Ильина попыталась провести пленарное заседание. На нем присутствовали 22 человека. Тогда, ссылаясь на отсутствие кворума, господин Ильин объявил о переносе заседания на 5 августа, заявив, что при повторном его проведении кворум, в соответствии с регламентом думы, должен составить 19 человек.

Вчера в здании губдумы (в помещениях гордумы проводится ремонт — „Ъ“) собрались 20 депутатов группы Виталия Ильина. К ним не присоединились Георгий Лиманский и его сторонники. Предполагалось, что одним из наиболее острых вопросов повестки дня станет отчет главы администрации Самары Николая Колесникова о своей работе. Еще в период предвыборной кампании аналитики предсказывали, что если большинство в думе составят оппозиционные мэру Лиманскому представители финансово-промышленных групп, первым делом они попытаются сместить со своего поста «правую руку» градоначальника. Следует напомнить, что в течение нескольких лет, именно он, а не мэр, подписывает, по инициативе своего начальника, все непопулярные постановления (о повышении квартплаты, стоимости проезда в общественном транспорте — „Ъ“). По данным „Ъ“, предполагалось, что вчера, заслушав отчет господина Колесникова, депутаты признают его неудовлетворительным и предложат мэру отправить чиновника в отставку. Однако глава горадминистрации на заседание не пришел.

Еще один острый для мэрии вопрос — о внесении изменений в Устав города о разграничении полномочий спикера и мэра — также не рассматривался, поскольку для его обсуждения по регламенту думы необходимо присутствие не менее чем 24 депутатов. Пока же для смещения Георгия Лиманского со спикерского поста 23 оппозиционерам, даже когда они все в сборе, не хватает одного голоса. По данным „Ъ“, группой предпринимаются попытки переманить в свой лагерь кого-нибудь из сторонников градоначальника.

Вчера депутаты подкорректировали план работы парламента на текущий год. В частности, они предполагают ознакомиться с работой городского комитета по управлению имуществом и заслушать отчет об исполнении бюджета в первом полугодии 2004 года. Кроме того, депутаты поручили юристам подготовить заявление в суд с просьбой прекратить проведение ремонта в здании думы. Он был начат по инициативе мэрии около месяца назад, и с тех пор парламентариев не пускаются в здание. Они считают, что цель ремонта — саботировать принятие думой неприятных для главы города решений.

Виталий Ильин, несмотря на то, что действия его группы оспариваются в суде, уверен: они «абсолютно законны». Он считает, что «работа думы идет четко и слаженно, в нормальном режиме». Такого же мнения придерживается депутат Алла Демина: «Суд вынес определение о приостановке конкретных решений. На сегодня определение суда не распространяется. И, кстати, еще не факт, что суд, разобравшись, отменит решения от 23 июля. Большинство думы ни в чем действующее законодательство не нарушило».

Их оппонент Георгий Лиманский считает иначе: «Назначение заседания, перенос, объявление перерыва в нем находятся исключительно в компетенции председателя думы». Он заявил, что до проведения первого оргсобрания всего депутатского корпуса «действуют полномочия предыдущего состава думы».

ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА

«Коммерсантъ» в Самаре»

№143 от 06.08.2004, пятница

"Коммерсантъ" в Самаре"