Правда ли, что с мужчинами покончено?
Перемены в мировой экономике кардинально перекроили гендерные роли. Женщины более умело приспособились к новой социально-экономической среде. Именно женщина, в отличие от мужчины, наделена способностями и чертами, которых требует работа в XXI веке. В США произвела фурор книга журналистки Ханны Розин «С мужчинами покончено, женщины набирают силу».
В США произвела фурор книга журналистки Ханны Розин «С мужчинами покончено, женщины набирают силу» («The End of Men: And the Rise of Women» by Hanna Rosin), отмечает Time. Правда, сюжет об обмене гендерными ролями — женщины получают власть, мужчины ее теряют — известен еще в Древней Греции: загляните в «Лисистрату» Аристофана, напоминают рецензенты Эрика Христакис и Николас Э. Христакис. Но Розин пытается доказать: сегодня литературный сюжет становится реальностью.
«Согласно книге, перемены в мировой экономике кардинально перекроили гендерные роли. Женщины более умело приспособились к новой социально-экономической среде, настойчиво используя возможности для самосовершенствования и подвергая себя «ребрендингу», когда экономика этого требует», — пишут авторы. На взгляд Розин, именно женщина, в отличие от мужчины, наделена способностями и чертами, которых требует работа в XXI веке. Это хорошая коммуникабельность, ориентация на сотрудничество при лидерстве, гибкость. Наоборот, постоянство мужчин в наше время бесполезно. «Жизнь благосклонна к тем, кто быстрее адаптируется, а среди таковых преобладают женщины», — пересказывают книгу авторы.
Розин красноречиво описывает приметы «взлета» женского пола: в США большинство студентов и аспирантов — это женщины; молодые незамужние женщины зарабатывают больше, чем их неженатые ровесники; женщины превосходят мужчин по амбициозности и умению планировать будущее.
Но авторов кое-что смущает: «Почему отношения между полами до сих пор изображают как игру, где победитель получает все?» Розин придерживается старомодной дихотомии: если женщины приобретают власть, то мужчины автоматически ее теряют, и наоборот. Авторы возражают: для блага общества лучше, когда мужчины и женщины сотрудничают.
Как бы то ни было, Розин указывает и на изнаночные стороны: «большее могущество американок повлекло за собой большую тревожность и более высокий «индекс несчастности», чем 40 лет назад», пересказывают авторы. «Это горькая пилюля для феминизма», — полагают они.
Авторы также советуют признать превосходство мужчин в некоторых сферах, если уж Розин позволено признавать за женщинами превосходство в других. «В мире, где мужчин противопоставляют женщинам, любая похвала одному из полов воспринимается как упрек другому», — поясняют авторы. Но в таком мире не очень-то хочется жить, в таком мире нелегко решать сложные проблемы.
***
