Шансы на спасение «Фобос-грунта» тают с каждым часом. Потеря связи указывает на серьезные проблемы — но какие именно? Пока на эту тему остается только гадать, так как даже у непосредственно работающих с аппаратом специалистов могут быть одни версии.

В том, что могло вывести из строя марсианский зонд, разбирался научный обозреватель «Московских новостей».

Автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт». // © РИА Новости

Версия первая, озвученная утром 9 ноября Владимиром Поповкиным, главой Роскосмоса: сбой при переходе от солнечной системы ориентации к звездной. Проще говоря, аппарат по каким-то причинам не смог «разглядеть» звезды и определить по ним свое положение. Сработала только более простая система, которая разворачивает зонд так, чтобы его солнечные батареи оказались подставлены перпендикулярно солнечным лучам — но для начала маневрирования этого, конечно, недостаточно. Чтобы включение двигателей не отправило аппарат вместо Марса куда-нибудь в сторону Веги, его пространственное положение должно быть определено с высокой точностью.

Варианты в рамках версии: невозможность перехода на звездную систему навигации мог быть вызван как программной ошибкой, так и поломкой какого-нибудь узла на борту. Например, мог перегреться и выйти из строя датчик, который должен обнаружить одну из ярких звезд.

Конечно, непонятно, почему зонд не реагирует на радиосигналы и сам не передает их на Землю. Но вот что удалось найти уже в сугубо неофициальных источниках: аппарат могло погубить то, что программа его работы в принципе не предусматривала приема сигналов извне до того момента, пока не будет совершено первые два маневра с участием маршевого двигателя.

Версия вторая: антенны повреждены, оказались обращены не в ту сторону, не раскрылись или не функционируют по каким-то еще причинам. Слабым местом этой версии является не только ее неофициальность, но и то, что она не объясняет то, почему не включились двигатели. Впрочем, выше речь тоже шла о комбинации двух проблем — сначала что-то помешало аппарату сориентироваться по звездам, потом из-за программной ошибки он оказался с выключенным приемником.

Версия третья: взрыв. Взрыв двигателя в прошлом уже приводил к гибели автоматических межпланетных станций — например, «Венеры-70А». Но в этом случае снова остается много неясного, и не только в части того, что именно могло привести к взрыву. Неясным в этом случае будет то, почему марсианский зонд до сих пор летает как единое целое и, вероятно, даже с раскрытыми солнечными батареями. Результаты наблюдений при помощи телескопов в ночь на 11 ноября Роскосмосом пока не обнародованы, но из опять-таки неофициальных источников известно о том, что «Фобос-грунт» цел.

Вариантом этой версии можно назвать гипотезу о космическом мусоре, но ее слабым местом будет довольно низкая вероятность столкновения — история знает всего 4 примера попадания в космические аппараты посторонних объектов. Кроме того, проверить эту версию вряд ли удастся, так как после падения от «Фобос-грунта» останется слишком мало, да и не факт, что обломки вообще окажутся в доступном для людей районе, а не на дне океана. С точки зрения конспирологов (но мы не будем тут рассматривать версии о том, что зонд сбит лазером или похищен НЛО!) идеальный способ спрятать истинную причину, ведь никто и никогда не сможет доказать, что столкновения с какой-нибудь гайкой от китайского спутника на самом деле не было.

Все озвученные версии далеки от полноты и, вероятно, специалисты НПО имени Лавочкина (разработчики аппарата) вкупе с представителями Роскосмоса не смогут сейчас однозначно назвать как причину проблем с «Фобос-грунтом», так и шансы на его спасение.

Подробнее: Московские Новости

Московские Новости