Пять версий взрыва в минском метро
Теракт в Минске произошел на фоне сильнейшего социально-экономического кризиса в стране. Власти Белоруссии расценили взрыв на станции «Октябрьская» минского метро как теракт. Его жертвами стали 11 человек, 126 были ранены. Причем 22 находятся в тяжелом состоянии, 11 — в реанимации. В стране будет объявлен национальный траур.
Согласно первой версии, взрыв мог быть организован недовольными положением в стране военными. В декабре 2010 года был арестован командующий ВВС и ПВО страны Игорь Азаренок, его судьба с тех пор неизвестна, говорит Суздальцев.
Вторая версия, по словам ученого, связана с играми спецслужб. «В такой ситуации главная мишень – Александр Лукашенко», — предполагает Андрей Суздальецев, которого трудно обвинить в симпатиях к белорусскому президенту. В 2006 году он был выдворен из Белоруссии, в решении о депортации было указано, что ученый представляет «угрозу национальной безопасности» страны. «Режим начинает пожирать себя сам», — комментирует эту версию Суздальцев.
Две оставшиеся версии Андрей Суздальцев называет «слабыми». Третья ведет к бандитскому подполью на российском Северном Кавказе. «Была информация, что Минск имеет какие-то контакты с подпольем. Но доказательств этому нет. Да не похоже, чтобы теракт имел кавказский след», — говорит ученый.
Согласно четвертой версии, отношение к теракту может иметь белорусская оппозиция. Три месяца назад Лукашенко разогнал 60-тысячную демонстрацию, начался террор. «Власть просто упивалась безнаказанностью», — рассказывает Суздальцев. По его словам, среди противников Лукашенко есть люди, готовые к радикальным действиям. «Но оппозиция сейчас очень слаба, ее ряды пронизаны агентами КГБ», — добавляет он.
Пятая, «кровавая» или «брутальная» версия – о причастности самого Александра Лукашенко к теракту. Суздальцев говорит, что не верит в нее. «Это все равно, как спалить собственный дом, чтобы пожарить яичницу и позавтракать», — объясняет он свою позицию. Предполагая, однако, какую выгоду мог бы извлечь из теракта правящий режим, Андрей Суздальцев говорит о возможном введении на территории страны чрезвычайного положения. В такой ситуации, возможно, Лукашенко легче было бы добиться российской помощи.
Генеральный директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев тоже сомневается в последней версии. «Есть факты, — говорит он. – Факт – теракт. Факт – социально-экономическая нестабильность в стране. Факт – чемпионский рост цен. Но сделать на основе этих фактов выводы о причастности или непричастности тех или иных фигур к взрыву, пока невозможно», — считает Кирилл Танаев. Единственное, о чем, по его словам, можно говорить уверенно – так это о грядущем усилении полицейского режима в стране.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика», называет теракт в Минске «началом конца» Лукашенко. Виноградов признается, что не видит внутренних или внешних сил, которые могли бы пойти на такой шаг. Он говорит, что взрыв в метро в любом случае подорвет веру населения Белоруссии во всесилие власти, которая и так сейчас непопулярна из-за кризиса.
***
