Депутаты ГД разошлись во мнениях по поводу приговора Ходорковскому и Лебедеву
Депутаты Госдумы по-разному оценивают приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву.
Хамовнический суд Москвы в четверг приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии общего режима за хищение нефти и отмывание выручки. В пресс-центре экс-главы ЮКОСа подсчитали, что Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2017 году с учетом нескольких лет нахождения в СИЗО.
Депутат-эсер, зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков признался, что разочарован вынесенным судебным решением.
«Я разочарован таким решением суда, я не верю в объективность суда, в его независимость», — заявил Гудков РИА Новости.
По его словам, он надеялся, что Ходорковскому будет назначен какой-то символический срок, который не повлияет на общий срок, который экс-глава ЮКОСа уже отбывает.
«Понятно, почему такое решение было вынесено накануне нового года — чтобы не было дискуссий», — отметил парламентарий.
В то же время он подчеркнул, что надеялся на большую либерализацию системы уголовных наказаний.
Он также отметил, что «дело Ходорковского бьет по имиджу Российской Федерации, и это надо было учитывать».
Кроме того, по мнению Гудкова, эта ситуация в целом неблагоприятна, так как очевидно, как будет относиться народ к Ходорковскому — его начнут жалеть. «Совершена большая ошибка», — заключил он.
Замсекретаря ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов заявил в свою очередь, что у коммунистов есть целый список олигархов, которых следовало бы привлечь к ответственности, поскольку «приобретение собственности в 90-е годы, а также приватизация были незаконными».
Говоря о деле Ходорковского, Обухов отметил, что, если бы данные меры касались всех олигархов, можно было бы говорить о справедливости.
«Но в данном случае можно лишь догадываться о некоей политической целесообразности», — сказал парламентарий РИА Новости.
Обухов посетовал, что нет системы привлечения олигархов к ответственности за нажитые капиталы.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Александр Москалец считает, что ни один депутат не обладает достаточной информацией, чтобы объективно комментировать решение суда.
«Согласно закону о статусе депутатов, депутат не может вмешиваться в деятельность судебных и следственных органов, в связи с этим, коль не знаем мы материалов, то давать оценки нет никаких оснований», — сказал Москалец РИА Новости.
«Я всегда считаю плохим тоном обсуждать то, чего не знаешь, а уголовного дела, я думаю, ни один депутат не знает. И какую они могут дать оценку?», — сказал Москалец.
По его мнению, депутатам не следует вмешиваться и оценивать работу суда.
«Это дело суда и только суда, и если кто-то с чем-то не согласен, есть вышестоящая судебная инстанция», — сказал Москалец.
По мнению члена комитета Госдумы по законодательству, члена постоянной делегации России в ПАСЕ Дмитрия Вяткина, оправдывающая Ходорковского и Лебедева позиция, озвученная задолго до оглашения приговора, оказала давление на суд.
«Мне абсолютно не нравится то, что заранее, задолго до оглашения приговора СМИ, общественные деятели и не только, которые к рассмотрению дела не имели никакого отношения, начали заранее расставлять акценты, объявлять подсудимых невиновными и т.д. И это мнение преподносилось как единственно верное», — сказал Вяткин РИА Новости.
С его точки зрения, это «форма давления на суд».
По мнению Вяткина, если делаются попытки использовать общественное мнение и допускается общественная дискуссия, то необходимо привлекать точки зрения всех заинтересованных сторон.
«Не может быть состязательного процесса, если идет бешеное давление на суд со стороны СМИ, общественников и из-за рубежа. Позиция многих деятелей за рубежом — есть вмешательство во внутренние дела страны», — отметил депутат.
Он также подчеркнул, что давление оказывалось на международном уровне и Ходорковский и Лебедев выступали «как инструмент давления».
«Им (международным деятелям) абсолютно безразлично состояние судебной и правоохранительной системы в нашей стране. Речь идет персонально о подсудимых, в которых Запад заинтересован в чем-то для того, чтобы оказать политическое давление на Россию. Они (Ходорковский и Лебедев) пешки в большой игре Запада с Россией», — заключил Вяткин.
30/12/2010
19:18:00
*