Эксперт: Путь к быстрому решению проблем Каспия не виден
Прикаспийские государства многие годы не могут договориться о нормах взаимоприемлемого использования моря, лежащего между ними. Нефть, газ, рыбные ресурсы — все это является предметом спора. В Баку 18 ноября открылся саммит прикаспийских стран — Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркмении.
Азербайджан, Каспийское море
Лидеры этих государств вновь попытаются уладить серьезные противоречия в интересах, связанных с использованием Каспийского моря. Главный вопрос — правовой статус Каспия. О том, можно ли рассчитывать на урегулирование этих споров в ходе бакинской встречи в верхах, корреспондент Deutsche Welle побеседовал с экспертом британского института Chatham House Юрием Федоровым.
Deutsche Welle: Чего, по-вашему, следует ожидать от саммита в Баку?
Юрий Федоров: В сообщениях, поступающих из разных столиц, я выделил бы два момента. Из Азербайджана приходят официальные и неофициальные сообщения о том, что саммит станет крупным шагом на пути обеспечения безопасности на Каспийском море. Это понятно: Азербайджан является страной-хозяйкой мероприятия и заинтересован в том, чтобы оно прошло с успехом — если не по сути, то пропагандистски. А из правительственных кругов России исходили сообщения, что готовится то ли некое заявление, то ли декларация глав государств. Иногда говорят, что будет обсуждаться правовой статус Каспийского моря. Но обсуждение еще не значит, что этот статус будет определен.
Если я правильно понимаю, сообщение МИДа России звучит примерно так: будет продолжена работа групп, занимающихся разработкой правового статуса Каспийского моря. Но такие группы работают давно и могут работать еще долго, потому что вопрос о статусе крайне сложен и, на мой взгляд, никаких подвижек здесь не намечается. Декларация — это просто заявление о намерениях. Соглашение — нечто более конкретное, содержащее какие-то обязательства сторон, которые его подписали. Как говорят российские источники, то, что готовится — заявление или соглашение, — будет сосредоточено на неких новых угрозах, то есть наркотрафике, терроризме, распространении ядерного оружия и так далее.
Если последняя версия справедлива, то иметь реального значения это заявление или соглашение не будет, потому что Каспийское море — пока район, сравнительно свободный от терроризма. Пока, за исключением Ирана, ни одно государство не занимается разработкой ядерного оружия, а Россия его уже официально имеет. Так что, если в Баку пойдет речь о нераспространении ядерного оружия, это будет камень в иранский огород. Что касается наркотрафика через Каспийский регион, то страны с ним борются скорее менее успешно, чем более, но заявлений о необходимости бороться с распространением наркотиков мир слышал очень много. Реального значения они не имеют.
Подробнее: Deutsche Welle
***