В последнее время в областных центрах, да и не только в них, все чаще отказываются от прямых выборов мэров, предпочитая вводить систему назначения на их место нанятых по контракту депутатами городских собраний сити-менеджеров. Как правило, инициаторами подобных нововведений становятся представители «Единой России».

В регионах не все с одобрением воспринимают введение института сити-менеджеров.

Фото Дениса Моисеева

Оппоненты партии власти утверждают: все дело в том, что «Единая Россия» все чаще и чаще терпит поражение на муниципальных выборах (последние наиболее яркие примеры – Иркутск и Братск) и поэтому, дескать, вынуждена искать иные, неэлекторальные, суррогатные практики продвижения своих кандидатов во власть и удержания достигнутых позиций в системе местного самоуправления.

Однако не исключено, что изменение системы управления муниципальными образованиями в регионах России, сняв одни проблемы для административной вертикали и партии власти, немедленно спровоцирует новые, не менее острые и болезненные. Прежде всего речь идет об изменении политического статуса российской организованной преступности, которая традиционно проявляет повышенный интерес к продвижению своих людей в органы местного самоуправления.

Есть опасение, что переход от системы всеобщих выборов мэров городов к институту сити-менеджеров также заинтересует организованную преступность в регионах.

Подробнее: Новая газета

Новая газета