Председатель Комиссии Президиума Генсовета «Единой России» по защите прав собственников и нанимателей жилья, депутат Госдумы Андрей Чиркин заявил о возможной приватизации или аренде МП «Самараводоканал».

По мнению г-на Чиркина, муниципальное предприятие необходимо передать в аренду тем структурам, которые сумеют оптимизировать в регионе коммунальные тарифы.

11 марта Комиссия думской фракции «Единой России»   прибыла   в Самару для того,

чтобы изучить необоснованную тарифную политику в ЖКХ и выработать предложения для решения   проблемы.

Тарифный вопрос для Самары, действительно, актуален. Ведь не зря спикер Госдумы Борис Грызлов решил направить специальную комиссию в те регионы, где по непонятным причинам выросли цены на коммуналку. Самара первой вошла в этот черный список: тарифы на услуги ЖКХ с начала года увеличились почти в полтора раза. Единороссы назвали этот рост «неоправданным, тем более в кризис».   

«Региональные власти и организации, предоставляющие услуги ЖКХ, не имеют ни морального, ни юридического права завышать коммунальные тарифы», — заявил г-н Чиркин.

Чтобы разобраться в ситуации на местах, депутаты Госдумы посетили самарские коммунальные предприятия. Одно их них — МП «Самараводоканал», которое, кстати, городская администрация решила передать в аренду из-за катастрофической нехватки финансирования. Борьба за предприятие идет уже более полугода, и до последнего момента аналитики не решались предположить, когда и чем она закончится: несколько компаний, отстраненных от участия, пытаются через суд доказать нелегитимность конкурса.

Но после визита на предприятие «Единой России», конец этой истории, видимо, предрешен.

— В отношении того же «Самараводоканала», возможно, придется применять механизмы приватизации объекта или передачи его в аренду тем структурам, которые сумеют оптимизировать тарифы на поставку коммунальных услуг, приведя их реальному уровню, — подытожил визит на предприятие Андрей Чиркин.

Напомним, что в конкурсе на право аренды МП «Самараводоканал» участвовали 8 компаний. Но уже после первого этапа тендера их количество сократилось вдвое: конкурсная комиссия отстранила тех, кто не смог доказать свою финансовую состоятельность, а также внести требуемый залог. Недовольные обратились с исками в суд с требованием признать проведение конкурса незаконным, что затормозило подведение его итогов.

Аналитики считают, что ситуация с намеренным затягиванием конкурса кому-то на руку, но точно не городу и потребителям.

Аренда муниципального предприятия подразумевает лишь его управление частной компанией, при этом полноправным собственником по-прежнему остается муниципалитет. Аналитики предполагают, что если после вмешательства в ситуацию «Единой России» конкурс все-таки состоится, то город от этого только выиграет.

На кону — миллиардные средства, которые готовы инвестировать в убыточный водоканал крупнейшие частные операторы. Их в конкурсе участвовало трое: ОАО «Российские коммунальные системы», ОАО «Евразийский» и ГК РОСВОДОКАНАЛ. Все они уже имеют положительный опыт управления муниципальными предприятиями в России и СНГ.

«Во всем мире распространена практика передачи муниципальных предприятий в аренду частным компаниям, потому что эффективнее государственно-частного партнерства для управления социально значимыми объектами ничего нет, — считает генеральный директор ГК РОСВОДОКАНАЛ Петр Золотарев. — Более того, программа модернизации и реформирования ЖКХ на ближайшие 10 лет предусматривает инвестирование частными компаниями большей части запланированных программой средств».

Очевидно, что если суд отменит тендер, то город лишится серьезного финансирования водопроводно-канализационного хозяйства.   

Что касается коммунальных тарифов в Самаре, с которыми теперь разбирается «Единая Россия,   то по подсчетам авторитетного издания «ВодаMagazine» тарифы за пользование водой у муниципальных предприятий выше, чем у частных компаний.

Леонид Смирнов

ЗАДЕРЖКА ВРЕМЕНИ. На правах постскриптума

Между тем судебная коллизия вокруг конкурса на аренду МП «Самараводоканал», похоже, только усложняется. 15 марта Арбитражный суд Самары отменил решение суда нижестоящей инстанции и снова ввел по конкурсу обеспечительные меры, препятствующие определению победителя.

Повод – формальный: ООО «Новогор-Прикамье», претендовавшее на аренду объектов водоснабжения и водоотведения Самары, заявило о том, что ее представители были с нарушениями проинформированы о проведении одного из судебных заседаний и якобы по этой причине не явились в суд. Арбитраж посчитал этот довод серьезным и принял решение об очередной приостановке тендера и начале новых разбирательств.

Напомним, что «Новогор-Прикамье» была отстранена от участия в конкурсе на аренду «Самараводоканала» еще на предварительном этапе — стадии рассмотрения заявок. Для того, чтобы получить право претендовать на аренду «Самараводоканала», участник конкурса должен был иметь на расчетном счету 500 млн рублей и внести обязательный задаток в 5 млн. Значительная часть конкурсантов не смогла подтвердить свою финансовую состоятельность, и по этой причине конкурсная комиссия была вынуждена отстранить несколько претендентов, которые в настоящий момент и пытаются через суд признать незаконным сам конкурс. Фактически речь идет об отмене нынешнего конкурса и объявлении нового. Именно на такой исход стал бы идеальным для компаний, которые не смогли пройти конкурсный отбор и теперь стремятся всеми силами отсрочить объявление победителя. Эти действия вступают в явное противоречие с решением думской комиссии — завершить начавшийся конкурс в срок и передать водоканал в управление эффективному оператору.

СамараБизнесКонсалтинг ссылка на статью