Верховный Суд поставил точку в спорах о том, должен ли автолюбитель нести ответственность за то, что сбил человека, который, например, перебегал дорогу на красный свет или же просто пьяным свалился под колеса.

Так вот, как постановил Пленум: эти обстоятельства не снимают с водителя вину. И все потому, что он – владелец «источника повышенной опасности», то есть машины. Однако размер компенсации, которую заставят выплачивать автолюбителя, может быть снижен, если докажут, что пострадавший сам грубо нарушил правила.

Впрочем, суд может и совсем освободить водителя от ответственности — но только, если станет ясно, что избежать ДТП по вине пешехода не было совершенно никакой возможности.

И еще один важный нюанс. Большинство автовладельцев имеют полис ОСАГО. Так что в случае подобных судебных разбирательств необходимо тут же призвать туда и страховщика. Иначе потом компания может отказать в выплате.

Подробнее: Первый канал

Первый канал