Гаджи Гаджиев: "Крыльям" надо помириться с болельщиками"
Завтра «Рубин» — «Крылья Советов»
Перед матчем «Рубин» — «Крылья Советов» корреспондент «СЭ» побеседовал со специалистом, хорошо знакомым с обеими командами У футболистов Самары проблем не должно быть. Они долго находились в подвешенном состоянии, а теперь пришло время доказывать собственную дееспособность.
— Кому, как не вам, оценить степень готовности клубов к поединку в Казани.
— О состоянии «Рубина» можно судить по играм с «Барселоной» и «Ростовом». Очевидно, что команда в хорошем физическом тонусе. Правда, ближе к концу последнего матча в действиях футболистов просматривался некоторый эмоциональный надрыв — когда можно было действовать спокойно, они проявляли нервозность, — но в целом игра получилась, хотя после громкой победы над испанцами провести ее на добротном уровне было непросто.
Что же касается «Крыльев», то ситуация, связанная с отношениями между командой, тренером и руководством клуба, разрешилась. Правильно или неправильно — вопрос второй, но Слуцкий покинул коллектив, и теперь только время покажет, способствовало это улучшению микроклимата или нет. Но последние две игры получились у самарцев неплохими. Даже в проигранном матче с «Москвой» они выглядели не хуже соперника, а на отдельных отрезках смотрелись предпочтительнее. Тем не менее преимущество в предстоящей встрече будет, мне кажется, на стороне «Рубина», который объективно играет лучше и к тому же принимает соперника на своем поле.
— Видимо, утверждать это позволяет и отсутствие мотивации у гостей?
— Как раз с ней у футболистов Самары проблем не должно быть. Они долго находились в подвешенном состоянии, а теперь пришло время доказывать собственную дееспособность. Игроки в команде неплохие, амбициозные, и каждому небезразлично, что о нем думают. В общем, верх должны взять не негативные настроения (мне, мол, что-то недоплатили, чего-то не сделали), а желание доказать, что ты личность, что выступаешь за приличную команду.
— Как оцениваете первые шаги Юрия Газзаева?
— Пока охарактеризовать их сложно. Не знаю, что он говорит подопечным и какие ходы предпринимает, но одно могу утверждать: до перехода в «Крылышки» специалист работал неплохо. Сказал бы, что хорошо, но весомых результатов у тренера не было, а именно они — основной критерий. Тем не менее «КАМАЗ» под началом Газзаева стал более совершенным, прибавил в солидности, выступал ровно. Выведи он клуб в премьер-лигу — заслужил бы иных оценок. Двумя руками за него проголосовал бы.
— Что, по-вашему, надо сделать главному тренеру в межсезонье?
— Первым делом отрегулировать отношения команды с болельщиками. Самара — один из немногих городов, где недооценивать их роль нельзя. Далеко не везде встретишь такую любовь к родному клубу, и утрата этого контакта не могла не отразиться на игре и жизни коллектива. Вот почему после случившегося в Грозном надо было по горячим следам организовать встречу с людьми, поговорить по душам. Ну а что касается состава, то многое здесь зависит от финансовых возможностей. Если же они ограничены, можно и внутренние резервы поискать. Не сомневаюсь, команда способна неплохо выступать, укрепив лишь одну-две позиции.
— Не помешает ли казанцам борьба на двух фронтах?
— Пока они этот вопрос решают довольно успешно. И прежде всего потому, что график имеют не самый сложный. Перерывы между матчами достаточны для полноценного отдыха. Да и Бердыев умело проводит ротацию подопечных в каждой встрече. То одному даст паузу, то другому. Сборникам, правда, чуть тяжелее остальных, но и у них есть возможность для релаксации. Ей, кстати, во многом способствует эмоциональный фон после удачных матчей. Академик Виноградов как-то сказал: «Устают не столько от того, что много работают, сколько от того, что плохо работают». К футболу это выражение применимо полностью.
Подробнее: sport-express.ru
*