Ко второму чтению законопроекта о регулировании торговой деятельности в РФ будет внесена поправка о снижении предельной рыночной доли торговых сетей с 25% до 15%. Таким образом шанс различных компаний открывать новые магазины в ряде регионов может упасть.

Хотя по данной логике торговой сети можно будет уйти в другой регион, где для нее якобы застолблено место. Вопрос в другом — насколько сильно сами компании захотят развиваться, например, не в Самарской области, а где-нибудь в Сибири.

А ведь идея опять же о всеобщем благе. Тут и участники рынка смогут наращивать собственную долю в каком-либо регионе, и сами сети пойдут по областям дальше (но тут уж от безысходности), и с монопольными ценами можно будет побороться. Ведь у чиновников логика такая ― «чем больше магазинов на пяточке перед вокзалом, тем труднее им будет договориться». Только в современной российской действительности все немножко иначе, наших «предпринимателей» просто так не сломить.

Да и вообще все это получается как-то странно. Вот, к примеру, дождутся самарцы открытия долгожданной «Меги» со вторым «Ашаном» и может оказаться, что французская сеть превысила свой процент. И что, компании, которая является одной из самых популярных у волжан, идти в соседние области?

Само соблюдение этой поправки тоже представляется очень смутно. Что-то вроде «Так, «Перекрестку» теперь нельзя, а вот «Магниту» можно, хотя нет, нет, лучше «Копейке». И все будут сидеть и с упорством считать, а какой же они процент они занимают в рыночной доли торговых сетей, других же дел ни у кого и в помине не существует. На практике, скорее всего, будет вполне отработанная схема «договоренности» с местными чиновниками. Ну а в Москве будут жить по своим законам, опасаясь возможного приезда в магазин премьер-министра.

Дмитрий Билик