«Автодизель» и «Русал Саяногорск», принадлежащие Олегу Владимировичу Дерипаске, подали иски к Альфа-банку с целью изменить условия возвращения кредитов. Теперь предприятия в арбитражном суде будут доказывать, что банк не имел право давать оптимистичные прогнозы, не предвидя кризисной ситуации.

Основной упор истцы делают на статье 451 Гражданского кодекса: «Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения ». Все это произошло после того, как Альфа-Банк отказал в реструктуризации долго «Базэлу». В качестве аргументов истцы приводят падение курса рубля, рост инфляции, затрудненность в получении кредитов, снижение на спрос продукции и на ее конечную стоимость. В укор банку же ставят то, что он давал многочисленные оптимистичные прогнозы, а они, дескать, и поверили.

То, что банки всегда немножко привирают ― знают почти все. Но просто аналитики кредитных организаций сами не всегда знают, что будет завтра. Вот и Альфа-банк осенью был настолько уверен в невозможности российского кризиса, что даже допустил высказывание, будто цена на нефть не упадет ниже 91 доллара за баррель. Но судиться с банками из-за такого еще никто не пробовал.

Причем сам Альфа-банк достаточно спокойно относится к данным действия подопечных господина Дерипаски. Вроде как аргументы, которые приводят истцы, не могут быть отнесены к данной статье. А то, что предприятия понесли такие убытки, так это сами руководители и виноваты.

Сам факт данного действа на ристалище кризисных боев за право носить ярлычок «реструктуризованный» очень важен. Никто и никогда не говорил еще такому крупному банку, как Альфа-банк: «Не знаешь ― молчи». Конечно, то, что истцы отсудят свое право пересмотреть их долги или отсрочить сроки выплат маловероятны. Но для «Базэла» будет выиграно еще какое-то время. А там может что и изменится.

Дмитрий Билик