Врачи призвали коллег уделять больше времени написанию и редактированию статей Википедии на медицинские темы несмотря на большие вопросы, которые вызывает репутация этой онлайн-энциклопедии.

Медицинские работники должны признать, что Википедия стала одним из основных источников информации в Интернете, пишет «Журнал Американской ассоциации медицинской информатики». Статья, подготовленная сотрудниками Католического университета Левена (Бельгия) и Университета Вашингтона в Сент-Луисе (США), указывает на то, что статьи Википедии практически все время выдаются в ответ на медицинские поисковые запросы. Подсчитано, что в 71-85% случаев статья Википедии фигурирует в числе десяти первых результатов поиска.

В статье отмечается, что, поскольку статьи Википедии разрешается редактировать всем желающим, достоверность содержащейся в энциклопедии информации находится под вопросом. Репутация этого ресурса заставляет многих специалистов воздерживаться от участия в проекте. Врачи предпочитают писать для профессиональных сайтов.

Тем не менее из-за популярности Википедии медики должны обратить на нее самое пристальное внимание и принять участие в улучшении ресурса, считают авторы статьи.

Компьюлента ссылка на статью