Вступил в силу приговор по делу тольяттинских врачей, которые оставили умирать на улице пациента
Вступил в силу приговор по делу врачей городской больницы № 2 города Тольятти Самарской области, которые оставили умирать на улице пациента.
Приговором федерального суда Центрального района города Тольятти от 10.12.08 года заведующий нейрохирургическим отделением городской больницы № 2 г. Тольятти Вячеслав Русак признан виновным в халатности, т.е. ненадлежащем исполнении своих обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан (ч.2 ст. 293 УК РФ) и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься медицинской и фармацевтической деятельностью сроком на 3 года, врач-нейрохирург Василий Дудоладов — в неоказании помощи больному (ч. 2 ст.124 УК РФ) и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься медицинской и фармацевтической деятельностью в медицинских учреждениях сроком на 3 года.
Судебным следствием установлено, что Сергей Чугунов 31.05.2007 года был доставлен из городской больницы № 4 г.Тольятти в нейрохирургическое отделение больницы № 4 на стационарное лечение с диагнозом – черепно-мозговая травма.
Будучи обязанным оказывать медицинскую помощь в соответствии с законом и должностными инструкциями, зная о тяжелом физическом состоянии больного Чугунова, требующего дальнейшего медицинского лечения, не учитывая его физическое состояние, который без посторонней помощи не мог передвигаться и ухаживать за собой, не имел постоянного места жительства, Русак 20.06.2007 года заверил выписной эпикриз больного, составленный Дудоладовым, и организовал транспортировку на служебной медицинской автомашине с территории больницы. Дудоладов, исполняя устное распоряжение Русака, вывез Чугунова из стационара и оставил его на скамейке во дворе дома. В этот же день потерпевший бригадой скорой помощи был доставлен в городскую больницу № 1, где скончался на следующий день.
Подсудимые не согласились с приговором и обжаловали его в вышестоящий суд.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда сочла возражения прокурора на доводы жалоб осужденных обоснованными и оставила приговор районного суда без изменения.
*
