Новое исследование важного элемента китайской медицины, получившего широкую популярность, ставит под сомнение наличие серьезной разницы между так называемыми «истинной» и «ложной» акупунктурой.

Медики из Nordic Cochrane Centre в Копенгагене пригласили для участия в исследовании 3 тысячи пациентов с жалобами на артрит, мигрень, боли в пояснице и послеоперационные боли. Исследователи ставили целью разобраться в том, насколько велика подлинная медицинская ценность и каков реальный эффект иглоукалывания.

Сегодня единой точки зрения у специалистов на этот счет нет, а многочисленные исследования дают противоречивые результаты. И едва ли не самые острые дебаты развернулись вокруг того, в чем разница между «истинной» и «ложной» иглотерапией (см. ниже).

Ученые Nordic Cochrane Centre не заметили никакой «клинической значимости» в различиях между традиционной и «ненастоящей» акупунктурой. Однако они выяснили, что пациенты, прошедшие курс «ложной» иглотерапии, все равно испытали облегчение по сравнению с теми, кому не делалось иглоукалывание.

Исследователи считают, что это может быть результатом психологического эффекта, который известен в медицине как эффект «плацебо». По словам ученых, их исследование подвергает сомнению подлинный эффект акупунктуры, как «истинной», так и «ложной», и саму теорию о том, что введение акупунктурных игл под кожу серьезно воздействует на болевой синдром.

Эксперты призывают провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, не построена ли вся теория иглоукалывания лишь на психологическом эффекте, передает Би-би-си.

К сведению, в традиционной, «подлинной» акупунктуре иглы вводятся в точки, расположенные по линиям так называемых «энергетических меридианов» тела, по которым, согласно теории сторонников иглотерапии, циркулирует энергия в организме. В «ложной» акупунктуре иглы также вводятся под кожу, но не по линиям «энергетических меридианов».

«Московский Комсомолец» ссылка на статью