Петербургский суд рассмотрит иск зрителя, недовольного концертом Кайли Миноуг
Суд Петроградского района Петербурга во вторник начнет рассмотрение по существу иска к концертному агентству NCA, организовавшего летом 2008 года в северной столице гастроли Кайли Миноуг. Иск предъявил Станислав Пазарацкас, который после рекламы посетил концерт известной певицы и остался им недоволен.
Летом прошлого года в Москве и Петербурге состоялась российская премьера шоу «KylieX2008», которое прошло в рамках поддержки альбома «Х» Кайли Миноуг.
Организатором выступило концертное агентство NCA. Столичное выступление госпожи Миноуг получило восторженные отзывы в прессе, а концерт певицы в Петербурге, который состоялся 18 июня в Ледовом дворце, отличался от московского упрощенной программой. В частности, среди декораций отсутствовал огромный серебристый череп, на котором певица спускалась на сцену во время столичного концерта.
Оставшийся недовольным концертом в Петербурге, Станислав Пазарацкас 21 августа 2008 года передал иск в компанию NCA с просьбой возместить ему 10 тысяч рублей в качестве морального ущерба.
«После этого юрист компании связался со мной и предложил две контрамарки на какой-то концерт. Я, естественно, не согласился», — сказал РИА Новости Пазарацкас.
Затем Пазарацкас дважды подавал иски в Петроградский районный суд Петербурга, который их отклонял. В третий раз недовольный зритель направил иск в суд в начале октября прошлого года, а после того, как иск был оставлен без движения, направил жалобу в городской суд, который обязал Петроградский райсуд принять дело к производству.
В своем иске Пазарацкас требует от концертного агентства выплатить ему чуть более 200 тысяч рублей, из которых — 50 тысяч рублей — моральный ущерб, 3,5 тысячи рублей — цена билета, еще 3,5 тысячи рублей — пеня, а остальная сумма — юридические услуги.
По словам Пазарацкаса, основной причиной подачи иска явилось несоответствие шоу обещанному рекламой.
«Вся реклама концерта говорила о том, что шоу на концертах в Москве и Петербурге будет полностью повторять европейское. Меня интересовало только шоу. В одном интервью на радио директор компании (NCA) господин Шурыгин сказал что он привезет в Россию все до последнего винтика. В Москве было полное шоу, а в Петербурге — нет. Оно было короче, не было всех спецэффектов и декораций. Если бы организаторы заранее предупредили, что петербургское шоу будет отличаться от московского, то никакого иска не было бы», — сказал Пазарацкас.
Истец выразил надежду, что суд вынесет решение по его делу в течение ближайших месяцев.
«Я думаю, что решение по моему делу будет вынесено в январе — начале февраля, так как у суда есть два месяца на рассмотрения дела, а все сроки уже истекли.
То, что суд назначил основное слушание через неделю после предварительного, косвенно показывает, что дело затягивать не собираются», — добавил Пазарацкас.
В свою очередь президент группы компаний NCA Михаил Шурыгин заявил РИА Новости, что считает иск безосновательным.
«Нам сама суть данного иска представляется безосновательной, а подача материала данным гражданином, начинающим юристом, напоминает фарс, умышленно кем-то поставленный с целью черного пиара по отношению к нашей компании и самопиара непосредственно самого гражданина», — сказал Шурыгин.
Он отметил, что заявленная Пазарацкасом информация не соответствует действительности — вся рекламная кампания концертов в Москве и Петербурге соответствовала сути концертов, была согласована с менеджментом артистки и не содержала информации, которая может ввести в заблуждение зрителей.
«Артистка в действительности привезла все оборудование с собой — звук, свет, экраны, декорации и прочее. Концерты в Москве и Петербурге действительно имели отличия в плане декораций, что было обусловлено техническими особенностями площадок — Олимпийский больше Ледового и имеет принципиально другие технические параметры. Заявления, что концерт в Петербурге был неполноценным, программа исполнялась под фонограмму и прочие «фантазии» не имеют ничего общего с действительностью — и в Москве и в Петербурге Кайли Миноуг выступила с программой мирового уровня. Это была одна из лучших постановок, когда либо показанных зарубежным артистом в России», — сказал Шурыгин.
Также, по словам Шурыгина, компания NCA планирует подать встречный иск.
«Для нас очевидно, что истинными целями данного иска являются вовсе не удовлетворение разочарованного меломана, а конкретные репутационные и пиар кампании. Группа компаний NCA не намерена оставлять подобную деятельность безнаказанной. На данном этапе мы консультируемся по вопросу встречного иска о защите чести и достоинства», — сказал Шурыгин.
20/01/2009
01:15:00
*