Впервые ситуация вокруг поспешного создания на базе муниципальных управляющих компаний ООО, четверть уставного капитала которых принадлежит муниципалитету, а другие 75% — частным сторонам, была оспорена прокуратурой в начале октября.

В результате проверки, проведение которой было инициировано председателем думской комиссии по городскому хозяйству Александром Денисовым, представители надзорного органа усмотрели в действиях чиновников, попытавшихся за счет коммунальных «пустышек» увеличить число действующих в Тольятти частных управляющих компаний, признаки нарушения жилищных прав горожан. Дело в том, что взимать квартплату с граждан, заключивших договоры управления с ОАО «Управляющая компания № 1 ЖКХ», ОАО «Управляющая компания № 2 ЖКХ», МП «Управляющая компания № 3 ЖКХ» и МП «Департамент ЖКХ», в августе текущего года стали одноименные ООО. Выходит, последние взяли на себя часть функций по управлению объектами жилфонда. Однако Жилищный кодекс РФ предусматривает, что управлять многоквартирным домом может только одна обслуживающая организация. То есть прежде чем вписывать в квитанции по квартплате наименования и реквизиты новых юридических лиц, коммунальщики должны были подумать о перезаключении действующих договоров управления с одновременным расторжением таковых.

В соответствии с ЖК РФ принять соответствующее решение правомочно только общее собрание собственников квартир в отдельно взятом доме, голосование которого может проходить как в очной, так и в заочной форме. Причем инициатива проведения собрания должна исходить от самих собственников. Что же до ситуации, сложившейся в Тольятти, за организацию заочного голосования здесь рьяно взялись сами управленцы, действия которых, по мнению работников прокуратуры, могут привести к наличию у горожан сразу двух договоров управления с различными организациями, что по закону недопустимо.

Для того чтобы жилищные права тольяттинцев оказались не затронуты поспешными действиями городских властей, прокурор города Константин Зайцев потребовал от мэра Анатолия Пушкова незамедлительных действий, направленных на урегулирование сложившейся ситуации. Градоначальник представил Зайцеву ответ на представление, которым в надзорном органе оказались крайне не удовлетворены и пообещали принять более суровые меры прокурорского реагирования.

Логическое продолжение неоднозначная с точки зрения как прокурора, так и специалистов тольяттинской Думы ситуация вокруг дочерних ООО в сфере ЖКХ получила на прошлой неделе. По информации «ПС», на имя мэра Тольятти Анатолия Пушкова поступило еще одно представление прокурора города Константина Зайцева. На сей раз, правда, оно коснулось необходимости устранения допущенных нарушений законодательства о муниципальных предприятиях. Речь при этом идет об МП «Департамент ЖКХ», а точнее — о возглавляющем его лидере думской фракции «Единая Россия» Викторе Попове, который одновременно числится руководителем ООО «Департамент ЖКХ».

Согласно представлению прокурора российское законодательство запрещает главе муниципальных унитарных предприятий, каковым является и МП «Департамент ЖКХ», выступать учредителем либо участником юридического лица, а также занимать в нем должность либо заниматься другой оплачиваемой деятельностью, в том числе, предпринимательской. Такие же требования, кстати, содержит в себе и устав самого муниципального предприятия, возглавляемого Поповым. По мнению Константина Зайцева, занимая две вышеуказанные должности одновременно, Виктор Попов нарушил требования федерального законодательства.

В целях устранения допущенных нарушений Зайцев потребовал снять коммунальщика с занимаемого поста руководителя муниципальной структуры. Какой станет реакция мэра на требование сотрудников прокуратуры, пока неясно. Впрочем, источник «ПС» в Думе заверил: вариантов у градоначальника нет. Поскольку нарушение ФЗ налицо, единственное, что может сделать в сложившейся ситуации мэр, — освободить Попова от должности директора МП «Департамент ЖКХ». С другой стороны, собеседник «ПС» отмечает, что возможность руководить муниципальной структурой для Виктора Ивановича куда важнее, нежели пост руководителя в одноименном ООО. Поэтому не исключено, что коммунальщик, кресло под которым ввиду представления прокурора сильно зашаталось, предпримет все возможное, для того чтобы сохранить за собой право управлять МП «Департамент ЖКХ».

"Площадь Свободы" ссылка на статью