Сетевые библиотеки какое-то время оставались вне поля зрения коммерческих структур, но когда те решили построить нормально работающий бизнес по продаже контента, дело быстро дошло до суда. Теперь пятерых известных авторов и шесть популярных сетевых библиотек связывают гражданские иски. Не исключено, что все дела завершаться подписанием мировых соглашений, однако заявленная фиксированная сумма компенсации (около $500 тыс.) выглядит несколько устрашающе.

В последнее время обсуждение новостей, связанных с деятельностью сетевых библиотек, становится все более популярным. Эта тема пришла на смену выходящей из моды идее борьбы со спамом, а потому совершенно не удивительно, что эти дискуссии часто пересекаются. Поначалу борьба за запрет на размещение литературных произведений в интернете без разрешения автора не получала заметного резонанса: сами писатели заявляли, что дело это обычное — посетители их официальных сайтов нередко спрашивают самих авторов, где скачать ту или иную книжку.

Одной из первых российских компаний, попытавшихся активно вмешаться в судьбы выложенных в интернете книг, стала фирма «KM онлайн». Ее директор Вячеслав Рудников считает, что «если стихийно сложившуюся и несправедливую систему сложно изменить, это не значит, что этого делать не надо. Процесс изменений начался, и остановить его невозможно».

Перемены к которым стремится «КМ онлайн», должны позволить ей развить собственный бизнес-проект по платному предоставлению информации (в том числе электронных книг). Проект носит имя VIP.KM.RU, а принцип его работы, по словам руководителя компании, ничем не отличается от схемы функционирования кабельного телевидения. В обоих случаях клиент платит не за отдельное произведение (программу), а за время использования контента. В качестве контента VIP.KM.RU предлагает музыку, игры, литературные произведения, учебные курсы, энциклопедии и т.п.

В мае «КМ онлайн» планирует запустить новый сервис по продаже электронных книг — популярной художественной, учебной, справочной и другой литературы. Скачать книгу можно будет в двух форматах: в виде электронного архива для персональных компьютеров и в виде файла формата .lit для КПК или «наладонников» на платформе Pocket PC. Ориентировочная стоимость одной книги составит от $0,3 до $1.

Продажи контента, по данным г-на Рудникова, растут быстрее, чем сам интернет. В частности, если в США в 2003 году рост интернета составил 8,3%, то продажи контента выросли на 24,6%. Причем 42% покупателей платят только в том случае, если не могут найти нужную информацию в другом месте (за эксклюзив), 39% становятся жертвами собственного любопытства, а 5% расценивает интернет, как наиболее удобное средство получения сведений. Эта статистика позволяет понять (считает Рудников), в чем причина роста числа исков против бесплатного размещения контента в целом и электронных книг в частности.

Опять же по имеющимся у него данным, собственно литературой интересуется 21% людей, которые ищут что-либо в сети. 41% пользователей скачивает музыку, для 22% важно образование, 7% волнуют игры и 9% — видеофайлы. Несмотря на то, что меломанов почти в два раза больше, чем любителей чтения, в плане борьбы за защиту авторских прав, по словам Рудникова, в литературной сфере гораздо больше ясности. Это вселяет надежду на то, что можно будет быстрее добиться результатов. Борьба, затеянная «КМ онлайн» вместе с авторами, должна привести к отказу сетевых библиотек (по первому требованию писателя или правообладателя) от размещения указанных произведений.

11 ноября 2003 года «КМ онлайн» подписала договор о коллективном управлении имущественными авторскими правами с некоммерческим партнерством «Ноцит» (которое было создано в августе того же года «с целью обеспечения и защиты авторских и смежных прав в интернете, а также для коллективного управления имущественными авторскими и смежными правами и распределения вознаграждения, причитающегося авторам за использование произведений»). Выявив случаи несанкционированного размещения литературных произведений авторов, с которыми «КМ онлайн» заключила договора, «Ноцит» направляет в соответствующие сетевые библиотеки письма с требованиями убрать указанные произведения.

Ничего не добившись, «Ноцит», заручившись поддержкой авторов, подал в суд на шесть сетевых библиотек. Фиксированная сумма, которую авторы требуют в качестве компенсации, достаточно внушительна: в каждом случае это полтора миллиона рублей. Первое судебное заседание должно состояться в середине июня. Ответчик – компания «Илосвет», владеющая сетевой библиотекой edu-all.ru. Истцом выступает Эдуард Геворкян, а камнем преткновения является книга «Правила игры без правил». (В свете последних событий это название выглядит зловеще пророческим).

В прошлый четверг состоялось досудебное слушание, в ходе которого, как рассказала ZDNet директор «Ноцита» Марина Бунина, ответчик высказал готовность официально принести извинения и наложить запрет на использование указанного произведения. Не до конца согласованным остался лишь вопрос о размере компенсации. Если его не удастся урегулировать до 16 июня, то все решиться на судебном заседании. Если же консенсус будет найден, то стороны подпишут мировое соглашение. Г-жа Бунина сказала, что никто не собирается «выкручивать руки ответчику», и сумма, скорее всего, окажется чисто символической.

Писатель Геворкян в ответ на вопрос о том, передавал ли он эксклюзивные права на свои произведения КМ онлайн, ответил: «Да, я в свое время подписал договор и передал права на электронные версии ряда моих произведений, уполномочив „КМ онлайн” заниматься их защитой в тех правовых объемах, которые компания сочтет необходимыми, вплоть до судебного преследования… Я подал иски на онлайн-библиотеки, которые нарушили мои права, поскольку подобные действия обусловлены договором с „КМ онлайн”».

Василий Головачев, другой писатель, фигурирующий в списке истцов по двум из девяти дел, возбужденных при участии «КМ онлайн» против сетевых библиотек, заявил: «Лично я иск не подавал. Подавало от моего имени издательство, с которым я сотрудничаю. Но поскольку это сотрудничество взаимовыгодно, конечно, я работаю в этом направлении вместе с ним. Я готов при несоблюдении моих авторских прав довести дело до судебного разбирательства… Я не знаю, каким образом сетевые библиотеки получали мои произведения. Они просто брали мои вещи, сканировали, а может быть даже воровали в моем собственном компьютере. Я никогда ни с кем из сетевых библиотек не договаривался о размещении моих произведений. Единственный разговор на эту тему был примерно два года тому назад с Мошковым. Он попросил у меня две вещи. Я разрешил их опубликовать, потому, что на тот момент у меня не было других договоренностей на этот счет. Результат, который бы меня устроил – это документальный отказ от дальнейшего использования моих произведений на сайтах бесплатных сетевых библиотек».

В настоящее время г-н Головачев судится с г-ном Кузьминым, владеющим bestlibrary, и юридическим лицом, которому принадлежит lib.nexter.ru. Деятельностью Кузьмина недовольна и писательница Елена Катасонова: принадлежащие ему litportal и bestlibrary, не заручившись ее согласием, разместили её «Зверя по имени Брем». Библиотека lib.nexter.ru обвиняется также в размещении текстов Марининой и Геворкяна.

Кроме владельцев вышеуказанных ресурсов, иски возбуждены против г-на Мошкова (он выложил на lib.ru геворкяновские “Правила…”), а также г-на Барановского (aldebaran.ru) — за марининский «Шестикрылый Серафим». Общая сумма всех девяти исков – около $500 тыс. Но, по словам Марины Буниной из «Ноцита», если хочешь добиться хотя бы чего-нибудь – необходимо требовать многого.

Чего удастся добиться «КМ онлайн», «Ноциту» и пятерым авторам, будет ясно уже через несколько месяцев. Однако точку на этом «КМ онлайн» ставить не собирается и в ближайшее время, по словам Вячеслава Рудникова, не исключена возможность появления семи новых исков.

Леонид Чуриков

26 апреля, 2004, 15:52

ZDNET Россия