Как две самарские дамочки пять банков кинули
Заместитель прокурора области Александр Галузин 27 августа 2008 года утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Натальи Семеновой и Надежды Разиной по обвинению в мошенничестве (ст.159 УК РФ).
Следствие полагает, что обвиняемые, не имея постоянного источника дохода, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, вступили в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение денежных средств, полученных в виде кредитов, на основании представленных заведомо подложных документов о материальном положении заемщиков и возможности возврата ими долга.
Согласно разработанного преступного плана, Семенова и Разина лично, либо через иных лиц, не осведомленных об истинных намерениях преступников, обращались в банки с заявлениями о получении кредитов на различные цели, одновременно представляя несоответствующие действительности сведения о материальном положении заемщиков и возможности возврата ими долга. В случае положительного решения вопроса о выдаче заемных средств, Семенова и Разина заключали с банками кредитные договоры, получали по ним денежные средства, которые члены преступной группы затем обращали в свою пользу, распоряжаясь ими по своему усмотрению.
Всего в период с 01.01.2004 года по 12.12.2007 года Семенова совершила не менее восьми эпизодов мошенничества и одного эпизода покушения на мошенничество в отношении банков: ОАО «УРАЛСИБ», ООО «Хоум Крдит энд Финанс Банк», ОАО «Альфа Банк», ОАО «УРСА Банк», ОАО «БИНБАНК», причинив указанным кредитным организациям ущерб на общую сумму более 1 136 000 рублей, Разина — не менее четырех эпизодов мошенничества и одного эпизода покушения на мошенничество в отношении банков: ОАО «УРСА Банк», ОАО «БИНБАНК», ЗАО «Кредит Европа Банк», ЗАО «ДжиИ Мани Банк», причинив ущерб на общую сумму 386 000 рублей.
Уголовное дело направлено в Самарский областной суд для определения подсудности, поскольку преступления были совершены обвиняемыми на территории различных районов города Самары.
*
