Прокурор Октябрьского района города Самары предъявил в суде обвинение Валерию Миланину, 1963 года рождения в причинении имущественного ущерба в крупном размере собственникам путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, а также мошенничестве, то есть хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере (ст.ст. 165 ч. 1 и 2, 159 ч. 4 УК РФ).

Государственный обвинитель представил суду доказательства того, что ООО «Волгаспецстрой», директором которого являлся Миланин, занималось поставкой строительного сырья фирмам, осуществляющим капитальное строительство в г. Самара. В свою очередь, данные фирмы заключали с ООО «Волгаспецстрой» в лице Миланина договоры инвестирования строительства или долевого участия в строительстве строящихся многоквартирных домов, по условиям которых права на инвестирование с согласия фирм-застройщиков могли переуступаться Миланиным 3-м лицам.

В январе 2002 года Бикинеева обратилась к Миланину с целью приобретения 2-х трехкомнатных квартир в комплексе жилой постройки на 5 Просеке в Промышленном районе г.Самары, заказчиком-застройщиком которых был ООО «Дом-75». Миланин заключил два договора инвестирования, в соответствии с которыми ООО «Дом-75» реализует функции заказчика-застройщика, а Миланин, как директор ООО «Волгаспецстрой» — функции инвестора, обязанного оплатить данный договор.

В тот же день он, в отсутствие согласия застройщика заключил с Бикинеевой договоры о переуступке прав на указанные квартиры, а та передала ему в счет оплаты 63 тысячи долларов, часть из которых он внес в счет оплаты квартир, а часть в размере 625 500 рублей обратил в свою пользу.

Аналогичным способом Миланин совершил преступления в отношении Мамедова Э.Э. (ущерб 734 666 рублей), Карякина А.В. (ущерб 552 709,8 рублей), Шишова (ущерб 101 660 рублей). Белопорковой (ущерб 437 045 рублей), Гричука (ущерб 958 656 рублей, Ловчикова (ущерб 851 853, 2 рубля), Михайловой Л.М. (ущерб 1048231 рублей).

На предварительном следствии и в суде Миланин вину в совершении преступлений признал частично. Однако, несмотря на занятую им позицию, имеющиеся в уголовном деле доказательства позволили государственному обвинителю опровергнуть доводы подсудимого.

Суд назначил Миланину наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием исправительной колонии общего режима. Осужденный, посчитав наказание излишне суровым, обжаловал приговор в вышестоящий суд.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда 04.04.2008 года, посчитав возражения прокурора на доводы жалобы осужденного убедительными, оснований для снижения наказания не нашла и оставила приговор без изменения, сообщает сайт прокуратуры Самарской области.