С компании-банкрота «Волготанкер» требуют компенсацию за катастрофу в Керченском проливе
В арбитражном суде Самарской области рассматривается дело по иску Росприроднадзора к «Волготанкеру» о возмещении ущерба в размере 6 млрд руб., причиненного в результате катастрофы одного из танкеров пароходства в Керченском проливе в ноябре прошлого года. В результате в воду попало больше 3 тыс. т мазута.
| В одиночку «Волготанкер» ущерб от экологической катастрофы в Керченском проливе вряд ли покроет
Фото: ИВАНА ЖУРАВЛЕВА |
На суде представители «Волготанкера» заявили, что основную часть суммы за ущерб должен выплатить Международный фонд компенсации ущерба от загрязнений нефтью, и предложили привлечь его в качестве третьего лица по делу. Росприроднадзор выступил против привлечения к делу фонда. В самом ведомстве специалисты пока только обсуждают возможность компенсации ущерба через фонд.
Юристы сомневаются, что «Волготанкеру» удастся привлечь фонд в качестве третьего лица. Позиция Росприроднадзора, который выступает против привлечения к делу фонда, оправдана, полагает юрист юридической фирмы «Частное право» Александр Мазуров, поскольку иск ведомства основан на российском законодательстве и привлечение международной организации вряд ли возможно. Юрист предполагает, что на этом основании ответчику в ходатайстве будет отказано. С ним согласен руководитель арбитражной практики «Вегас-Лекс» Андрей Корельский. «Третье лицо вообще не несет обязательств по иску, это обязанность ответчиков, — отмечает он. — Третьих лиц обычно привлекают для пояснения дополнительных обстоятельств по делу».
Подробнее: КОММЕРСАНТЪ — СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ
***
