В прениях по делу мэра Тольятти выступили защитники и Николай Уткин
Сегодня в Самарском областном суде завершились прения сторон по делу мэра Тольятти Николая Уткина, руководителя Управления земельных ресурсов городской администрации Натальи Немых и ее гражданского мужа Александра Сидорова.
Адвокаты мэра Тольятти и предпринимателя Сидорова попросили суд полностью оправдать подсудимых. Адвокат Натальи Немых Лариса Смакольская попросила оправдать начальника Управления горадминистрации по статье «злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ), а «получение взятки» (ст. 290 УК РФ) переквалифицировать на «превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Напомним, Наталья Немых, отрицая в суде факт и возможность взятки, заявила, что готовила формальные торги с созданием условий, при которых преференции будут отданы «СтройФинансу».
Сегодня в прениях с дополнениями по поводу анализа доказательств выступил действующий мэр Тольятти Николай Уткин. Свое последнее слово Николай Уткин, Наталья Немых и Александр Сидоров произнесут 1 февраля. Анализируя весь процесс в целом, адвокат мэра Тольятти Андрей Сучков отметил, что каждой стороне удалось высказать все свои аргументы:
— Каким-то коренным изменениям позиция стороны обвинения не подверглась. Фактически все, что отражено в обвинительном заключении, впоследствии прозвучало на заседаниях, а затем и в речи гособвинителя в прениях, — рассказал адвокат Андрей Сучков. — Ключевым моментом стали выступления свидетелей защиты и предъявление доказательств. Нас спрашивали, почему эти свидетели не появились на следствии? Ответ прост: дело ведет прокуратура и контролирует ФСБ — мы боялись воздействия на свидетелей. И наши опасения оказались небеспочвенными. Достаточно вспомнить заявление в прессе гособвинителя Ульяны Кудиновой, что со свидетелями разберутся, будут проверки, в результате которых они могут лишиться своих рабочих мест.
По словам адвоката Николая Уткина, версия защиты выглядит более предпочтительной и логично ложится в переговоры, аудио- и видеозаписи которых были представлены стороной обвинения на рассмотрение суда.
— Минусом процесса мы считаем то, что суд не принял не только многие документальные доказательства защиты, но и сами ходатайства, выражающие нашу позицию, что является нарушением закона, — подчеркнул адвокат Андрей Сучков. —
Тем не менее, мы добились обзора этих документов в суде и это дало нам возможность в прениях ссылаться на эти доказательства и анализировать их. Этот несоответствующий закону шаг суда дал нам веские основания говорить о несправедливом судебном разбирательстве, на которое обращает внимание Европейский суд.
Адвокат Андрей Сучков предположил, что последнее слово подсудимых будет недолгим. Судя по большому сроку перерыва не исключена ситуация, что 1 февраля всем будет предоставлено последнее слово, суд удалить для подготовки приговора и, возможно, в этот же день его огласит. Защита надеется, что суд прислушается к фактам и доказательствам, на которые ссылались адвокаты, в том числе в части недоказанности обвинения и неверной квалификации действий Натальи Немых.
Напомним, вчера гособвинитель попросила Самарский областной суд приговорить мэра Тольятти Николая Уткина к 9,5 годам лишения свободы, 3 годам лишения права занимать управленческие должности и штрафу в размере 300 тысяч рублей. Государственное обвинение требует для Натальи Немых 9 лет и 3 месяца лишения свободы, 3 лет лишения прав занимать управленческие должности и штраф в 300 тысяч рублей. Гособвинитель попросил суд приговорить Александра Сидорова к 8,5 годам лишения свободы и штрафу 300 тысяч рублей.
Директор ООО «СтройФинанс» Игорь Бузюков обвиняет Николая Уткина и Наталью Немых в вымогательстве 150 миллионов рублей. По инициативе руководства «СтройФинанс» прокуратура Самарской области обвинила мэра и начальника управления Тольятти в злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 Уголовного кодекса РФ) и получении должностными лицами через посредника взятки с вымогательством в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (пункты «а», «в», «г» части 4 статьи 290 УК РФ). На открытом судебном заседании в декабре прошлого года мэр Тольятти отверг все обвинения в свой адрес. Наталья Немых в суде объяснила, что никакой взятки не было и не могло быть, речь шла исключительно о торгах и подготовки к ним «СтройФинанса», и суммы, о которых заявляет сторона обвинения, являются финансовой составляющей процедуры проведения торгов. Показания Натальи Немых в суде подтвердили чиновники, депутаты городской думы и известные тольяттинские предприниматели, один из которых открыто на процессе заявил, что именно ему предназначались деньги на торги, которые прокуратура и УФСБ по Самарской области пытаются представить как взятку для мэра Тольятти.
*