Прокуратура не ответила на обвинение в искажении информации.

И.о. первого заместителя мэра крайне положительно охарактеризовал Николая Уткина

17 декабря, Самара. Сегодня в Самарском областном суде государственный обвинитель Ульяна Кудинова сообщила, что не готова дать оценку заявленным в минувший четверг защитниками Николая Уткина и Натальи Немых ходатайствам, которые ставят под сомнение результаты проведенных по инициативе стороны обвинения экспертиз. В свою очередь, судья Евгений Калюжный отметил, что не будет рассматривать эти ходатайства, пока прокурор не подготовит свое заключение. Таким образом, судьба фоноскопических и так называемой психолого-вокалографической экспертиз так и осталась нерешенной. Адвокаты Николая Уткина отмечают, что у стороны обвинения было достаточно времени для подготовки своего ответа, и нет никаких оснований для того, чтобы уйти от разрешения этих ходатайств.

       Напомним, 13 декабря Светлана Можарова и Андрей Сучков поставили под сомнение аудиозапись, на которой якобы Николай Уткин ведет беседу с директором ООО «СтройФинанс» Игорем Бузюковым. Адвокаты предложили суду усомниться не только в содержании этой записи (кому принадлежат голоса, есть ли признаки монтажа и стирания), но и законности ее получения, а также законности действий в качестве эксперта сотрудника УФСБ России по Самарской области Ирины Марининой. Защитник Натальи Немых Лариса Смакольская 13 декабря попросила суд признать недопустимым доказательством заключение комиссионной психолого-вокалографической экспертизы, проведенной на основании июльского Постановления следователя Олега Трухмана. Смакольская подчеркнула, что подобные комплексные экспертизы, согласно приказу министра юстиции, должны проводить специалисты с инженерным, математическим, физическим или лингвистическим высшим образование, которые обязаны быть подготовлены по таким базовым дисциплинам, как акустика, прикладная математическая лингвистика, информатика, основы системного анализа.

Кроме того, так называемую психолого-вокалографическую экспертизу по тольяттинскому делу изучили независимые друг от друга государственные экспертные учреждения. И Главный научный центр социальной и судебной психиатрии имени Сербского, и Лаборатория психологической экспертизы факультета психологии Томского госуниверситета указали на абсолютную научную необоснованность заключения психолого-вокалографической экспертизы, отсутствие в экспертном заключении указания на какую-либо легитимную научную методику, несоответствие современному уровню развития научной психологии по методологическому, методическому, организационному и содержательному критериям. Эксперты отметили спонтанный, фрагментарный и обыденно-бытовой характер, искажение экспертной информации в виде «подгонки под ответ», что приводит к вульгарному субъективизму.

       Между тем, разрешение заявленных сегодня защитниками Николая Уткина, Натальи Немых и Александра Сидорова ходатайств о признании еще целого ряда доказательств недопустимыми судья Евгений Калюжный перенес на конец судебного разбирательства. Эти документы касаются первичных следственных действий, которые прошли 1 мая этого года, когда были задержаны мэр Тольятти и начальник управления земельных ресурсов городской администрации. Защитники утверждают, что следственные действия были проведены с многочисленными нарушениями процессуального закона.

      

Сегодня судья Евгений Калюжный продолжил изучать документы по делу, в частности, были рассмотрены распечатки по телефонным переговорам подсудимых и некоторых членов их семей (количество соединений, номера, длительность звонков). Александр Сидоров во время судебного заседания заметил, что в обвинительном заключении прокуратура привела несоответствующую действительности информацию, что он якобы связывался с Николаем Уткиным, а мэр Тольятти — с ним. Оглашенные сегодня распечатки эту информацию не подтвердили.

   

Также в суде сегодня были оглашены характеризующие материалы на подсудимых. Исполняющий обязанности первого заместителя мэра   Тольятти Владимир Иванов дал крайне положительную характеристику Николаю Уткину и Наталье Немых. Кроме того позитивные характеристики пришли с места жительства подсудимых и из следственного изолятора, с места временного содержания под стражей.

       Открытый процесс продолжится завтра, 18 декабря, в 10.30 в Самарском областном суде.

Пресс-центр адвокатов Николая Уткина

*