комментарий к прочитанному    Недавно в одном из самарских изданий было опубликовано интервью с главным архитектором Самары Андреем Смирновым. А удивил он тем, что назвал «диверсией» желание горожан участвовать в обсуждении генплана. Вспоминается невольно строчка Б.Пастернака «Какое у нас нынче тысячелетье на дворе?«…

Темы для обсуждения, одна другой увлекательнее — народные волнения вокруг застройки отдельных территорий, утверждение генерального плана развития Самары, проведение аукционов по распределению площадок для строительства жилых домов… Темы важные — спору нет, но у г-на Смирнова на их счет нашлись лишь самые общие слова. Нам же, жителям города, куда интереснее было бы узнать, как будет выглядеть любимый город завтра и в каких домах и где будем жить мы и наши дети? Не дал ответа.

А вот свое мнение о позиции жителей по поводу программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья главный архитектор высказал и рассказал о градостроительной работе администрации. Перечитать это стоит, через «не хочу», и тогда можно увидеть немало открытий чудных.. Они, правда, ничего не меняют в глобальном смысле, но позабавить способны.

Почему народ не безмолвствует?

Действительно, почему жители города высказываются против предложений администрации по развитию и застройке отдельных территорий?

Андрей Смирнов: Меня, например, удивило, когда граждане, которые пришли на слушания по программе по переселению граждан из ветхого жилья, заговорили о том, что они с нею незнакомы, не видели ее и не читали. Зачем они тогда пришли, кто их привел? Вот это вопрос. (Спрашивает и сам же отвечает) Это своего рода диверсия. Я не знаю, кто ее организовал, но она явно направлена на создание нездоровой обстановки.

(Вот оно что оказывается! Враги, значит, появились!!! Так и хочется воскликнуть: «Во дает!» ST).

По мнению Смирнова, жители не готовы обсуждать документы.

Андрей Смирнов: Видно, что существует определенный информационный вакуум, отсутствие юридической грамотности. Из-за этого и возникает непонимание. …Какие есть цивилизованные способы решить проблему? Обратиться в суд, а не устраивать демонстрации.

И, правда, странно, что педагоги и врачи, продавцы и водители троллейбусов юридически не подкованы. Нет, чтобы после рабочего дня прийти домой и сесть за юридические документы или лучше сразу пойти в соответствующие инстанции…

Так что, если у вас нет юридического образования, то и мнения о генеральном плане развития Самары быть не должно.

А вот каким «цивилизованным способом» сама администрация решила проблему со строительством дома на Осипенко.

Андрей Смирнов: Сколько можно говорить: администрация не принимала этого решения самостоятельно, ее понудили выдать разрешение на это строительство.

No comment, как говорят в таких случаях...

Интервью с г-ном Смирновым было опубликовано: (См. Время/Самарское обозрение № 85)