После предварительных слушаний генеральный план Самары, продолжили обсуждать в городской думе. Стоит отметить, что в ближайшие дни депутаты обсудят генплан города на заседаниях всех профильных комитетов, а 29 ноября проект должны еще раз обсудить на пленарном заседании муниципального парламента. Но пока – на совместном заседании комитета по экономике, комитета по бюджету и налогам и контрольного комитета генплан не был одобрен большинством парламентариев.

Напомним, что нынешний проект разрабатывался в 2004-2007 годах, соответственно, в работе над ним принимали участие, как нынешние городские чиновники, так и представители прежней администрации. Городу был крайне необходим генплан, так как предыдущий датирован 1987 годом, откорректированным в 1996 году. Фактически последние десять лет Самара росла ввысь и вширь абсолютно хаотично и непредсказуемо.

Несмотря на то, что проект генплана прошел уже несколько депутатских и общественных слушаний, к авторам проекта у депутатов опять возникли вопросы.

Их интересовала застройка «Самарского Заречья» и просек вдоль берега Волги, 13 микрорайона по пр. Кирова и микрорайона Солнечный. Все эти спорные застройки отражены в генплане, но конкретной информации депутаты от авторов проекта не услышали. Например в Солнечном, предполагается только малоэтажная застройка, но некоторые компании строят там высотные дома, сносить которые потом никто не станет – возмущались депутаты. Как выяснилось в этом вопросе городские власти практически ничего сделать не могут, кроме предложения обращаться в суд.

Председателя комитета по бюджету и налогам Михаила Куцева крайне заинтересовал тот факт, что в проекте генплана не отражена такая важная часть, как сохранение историко-культурного наследия. «Как конкретно мы будем его сохранять? В Самарском районе по ул.Фрунзе собираются строить 11-этажные дома! И даже выше! Если мы примем генплан в том виде, в котором нам его представили, мы потеряем Самарский район!» — возмущался депутат. Ему возражал заместитель руководителя департамента по строительству и архитектуре Самары Юрий Карякин: «Мы примем генплан и сразу станем принимать программы по сохранению исторических ценностей». Правда, как выяснилось позже, список памятников архитектуры, которые нужно охранять, до сих пор окончательно не утвержден.

Основные претензии к проекту возникли и у экономического и правового управления аппарата городской думы. По словам руководителя юридического управления Андрея Борисова, проект генплана не может быть принят, так как содержит множество замечаний.

После того, как на слушаниях в мае и сентябре этого года депутаты вынесли решение отправить проект на доработку, в нем изменились лишь формулировки – дополнительных работ не проводилось. Проект основан на данных 1999-2005 года, которые не могут отражать истинную ситуацию – ни по ценам на земельные участки, ни по количеству населения в городе. Кроме того, в документе нет пояснительной записки и он не пронумерован, а на это может обратить свое внимание прокуратура и города, и области – ведь в проект уже после его принятия могут быть вложены дополнительные документы.

Председатель городской думы Виталий Ильин заявил, что для думы юридическое заключение является основополагающим документом, поэтому генплан рекомендовано вернуть на доработку городским властям.

На доработку депутаты вернули и проект порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации МУП и МУ Самары. В этот проект должны быть внесены поправки правового управления думы, затем его должны представить депутатам в срок до 26 ноября.

РИА «Самара»