После того как почти в каждой российской школе установили компьютеры, в стране всерьез встала проблема неограниченного доступа детей к Интернету. По крайней мере к такому выводу пришли отечественные законодатели. Виртуальные путешествия детей сегодня никак не контролируются: нет ни специальных служб, ни специальных компьютерных программ.

И ладно бы, если последствия ограничивались плохим зрением и сутулой спиной. По статистике каждый пятый ребенок от 10 до 17 получал в Интернете предложения сексуального характера, а каждый четвертый видел порнографические картинки и фотографии.

Почти 60% московских подростков, по данным Фонда «Общественное мнение», пользуются Интернетом. Скоро эта цифра составит 100%, ведь выход в Сеть появился практически в каждой школе. Хорошо это или плохо – вопрос спорный. Дело в том, что ребята выходят в виртуальное пространство зачастую отнюдь не для того, чтобы написать доклад или почитать заданный рассказ. Дети заходят на порнографические, экстремистские сайты. Многие попадаются на удочку мошенников, вкладывая в электронную аферу родительские деньги. В Сети они вступают в переписку с незнакомыми взрослыми людьми, и нередко убегают из дома к ним «в гости». Все это приводит к парадоксальной ситуации: современные родители боятся влияния Интернета на своих чад не меньше, чем маньяков или «дурной компании».

По данным социологов, 3% маленьких россиян залезают в Интернет, чтобы пообщаться. Само по себе виртуальное общение не так уж и плохо, убеждены эксперты. «Общение в форумах, обсуждение общих вопросов только способствует развитию ребенка, – пояснил «НИ» Алексей Обухов. – Если у него есть хобби, в Сети он ищет единомышленников, и это отсекает другие нежелательные контакты. Но при условии, что ребенок одинаково активно общается со сверстниками в обычной жизни, вне компьютера».

Однако, предупреждают психологи, у виртуального общения есть свои подводные камни. Слишком велик соблазн предстать перед собеседником в самом выгодном свете. «Возникает чарующая, увлекающая иллюзия полноценной эмоциональной жизни, без недостатков и сложностей, неизбежных при реальном общении», – подчеркнула «НИ» кандидат психологических наук, сотрудник Психоневрологического института им. Бехтерева Светлана Ильина.

Подростки сами провоцируют ложное представление о себе: анонимность Интернета раскрепощает. «Я всегда немного прибавляю свой возраст, – поведала «НИ» пятнадцатилетняя москвичка Мария Белова. – Общаться с людьми старше меня интереснее, чем с ровесниками, но кто из них обратит внимание на такую малявку? Правда, они все больше интересуются не моими увлечениями, а внешними данными, настаивают на встрече».

Чем может обернуться такая игра, легко представить. По статистике, каждый пятый ребенок в возрасте от 10 до 17 лет, пользуясь Интернетом, получает предложения сексуального характера. Каждому четвертому ребенку, вступившему в чатах в переписку со взрослыми пользователями, были показаны порнографические картинки и фотографии.

Четырнадцатилетняя Татьяна Травина познакомилась с Рустамом на сайте знакомств. Двадцатилетний юноша ей понравился: приятный собеседник, с которым она болтала ночи напролет. «Назначили встречу в кофейне, – рассказала «НИ» Татьяна. – На удивление, он оказался симпатичным. Говорил комплименты, вел себя галантно, все время предлагал выпить. Правда, вопросы задавал в основном интимного характера. Потом он предложил подвезти меня до дома, но машина поехала совсем в другую сторону. Я стала кричать, просила остановить машину. Он меня отпустил, только когда я пообещала испортить дорогие сиденья в салоне. Никогда так быстро не бегала, как от этого маньяка».

Эксперты убеждены: доверчивый ребенок может убежать из дома под влиянием интернет-друга. «В основном, убегают к виртуальным друзьям ребята из неблагополучных семей, – рассказала «НИ» редактор программы «Жди меня» Наталья Максимова. – Детям, особенно в подростковом возрасте, очень важно делиться своими проблемами. Но если их не слушают и не понимают родители, то они начинают искать друзей в Интернете. Самое опасное в этом то, что дети доверяют совершенно чужим людям. Девочки уходят из дома и добираются на попутках в другие города, чтобы встретиться с едва знакомыми людьми. Типичная ситуация – «познакомилась в чате с молодым человеком» или «подружка по электронке позвала к себе в Волгоград». Новым виртуальным знакомым они доверяют больше, чем родителям. И, как показывает опыт, совершенно не задумываются, в какие руки могут попасть».

По данным социологов, 9% родителей в курсе, что в Сеть их чада заглядывают за развлечениями. Эксперты считают, что их число гораздо больше – просто не все отчитываются перед мамами и папами, на каких сайтах сегодня побывали. Лидирующие позиции занимают ресурсы, эксплуатирующие темы порнографии и жестокости.

Родители не первый год осаждают школы и общественные организации с просьбами хоть как-то оградить детей от опасностей виртуальной реальности, благо, способов предостаточно. На Западе, к примеру, давно действуют специальные «кибер-няни». Социальные работники зорко следят за тем, чтобы ребенок, набрав в поисковике невинную комбинацию слов, не получил ссылку на порнографический или экстремисткий сайт.

У нас такие программы пока не получили широкого распространения. К тому же изобретательное чадо с легкостью может обойти все хитроумные программы.

Пока что все попытки навести порядок в этой сфере носят локальный характер. Так, например, четырехуровневая система фильтрации заработает на правах эксперимента в Алтайском крае. Программа блокирует доступ к страничкам с содержанием эротического характера, онлайн-казино, экстремистским и националистическим сайтам. Фильтрация будет осуществляться по ссылкам и ключевым словам. А столичным департаментом образования разработана специальная сеть, к которой подключены все школьные компьютеры. Сеть оснащена фильтром, который ограничивал доступ на некоторые сайты, правда, только до шести вечера.

Вопрос об ограничении доступа детей в Интернет должен решаться на федеральном уровне, заявил на заседании комиссии Мосгордумы по науке и образованию начальник Управления информатизации Москвы Алексей Михайлов. По словам г-на Михайлова, система учета информационных ресурсов в департаменте образования до сих пор работает из рук вон плохо. Впрочем, непродуманное массовое введение интернет-фильтров может принести больше вреда, чем пользы. «При всем многообразии существующих средств фильтрации они не могут полностью обезопасить ребенка в Интернете и заменить контроль родителей, – пояснила «НИ» специалист департамента информационной безопасности компании «Ай-Теко» Екатерина Васильева. – Зачастую программы просто не справляются с отсеиванием нежелательного содержимого, и в то же время могут блокировать доступ к полезной информации».

Эксперты с грустью констатируют: до европейских стран с их «кибер-нянями» и «домашними цензорами» нам еще очень далеко. «Во многом из-за того, что большинство программ нелицензионные, – убежден Евгений Бунимович. – Ни о каких цивилизованных фильтрах в данном случае и речи быть не может».

"Новые Известия"