Вчера в Ленинском районном суде Самары началось рассмотрение иска облизбиркома о выведении из его состава пяти из семи членов комиссии, пропустивших девять заседаний. Председатель облизбиркома Федор Садчиков считает, что его коллеги сознательно саботировали работу, чтобы не допустить рассмотрения вопроса о составе избирательных комиссий муниципалитетов. Ответчики называют судебный процесс бесперспективным: каждый из них готов доказать, что отсутствовал на работе по уважительным причинам.

Напомним, что с 22 марта по 1 апреля облизбирком девять раз собирался для того, чтобы утвердить итоги президентских выборов по области и количественный состав избиркомов муниципалитетов. Однако из-за отсутствия кворума (8 человек — „Ъ“) заседания срывались.

Как не раз заявлял председатель облизбиркома Федор Садчиков, 7 из 14 его коллег «сознательно не приходили на работу, сказавшись больными». По мнению аналитиков, лояльные мэру Самары Георгию Лиманскому члены областной комиссии стремились не допустить рассмотрения вопроса о составе горизбиркома. Он был особенно актуален для Самары, поскольку в те дни проходило формирование ее избиркома на ближайшие четыре года. Градоначальника по политическим мотивам не устраивает предложенная облизбиркомом новация об уменьшении с 11 до 9 человек состава комиссии („Ъ“ писал об этом).

Как считают наблюдатели, в области развернулась борьба за контроль над самарским горизбиркомом между губернатором Константином Титовым и мэром Георгием Лиманским (до сих пор горизбирком был лоялен по отношению к мэру — „Ъ“). Тем не менее 29 марта горизбирком был сформирован в составе 11 человек под председательством Сергея Никологорского, однако облизбирком и представители нескольких партий пытаются через суд добиться его расформирования.

31 марта облизбирком обратился в суд Ленинского района Самары с просьбой вывести пять из семи не посещавших заседания членов областной комиссии из ее состава (пока избирком не пытается уволить секретаря Галину Циденкову и зампредседателя Ольгу Соломатину, с которыми заключен трудовой договор, а расторгнуть его, по словам председателя комиссии Федора Садчикова, в их отсутствие сложно — „Ъ“). Между тем 1 апреля облизбирком вновь начал работать: на очередном заседании появился пребывавший до тех пор на больничном Николай Рогожин.

Вчера в Ленинском районном суде Самары началось разбирательство дела по иску семи членов облизбиркома, добивающихся выведения из состава комиссии за систематическое непосещение ее заседаний Николая Клешненкова (Аграрная партия России), Александра Паулова (Народная партия РФ), Валерия Бурлы (избирательный блок «Отечество — Вся Россия»), Николая Рогожина (КПРФ), Марьяны Валюженич (избирательный блок «Межрегиональное движение «Единство»).

Под председательством судьи Елены Шабаевой состоялась предварительная беседа зампредседателя облизбиркома Андрея Сучкова и господ Валюженич, Рогожина и Клешненкова, чьи интересы на заседании представлял председатель самарского горизбиркома Сергей Никологорский (именно его аналитики считают одним из инициаторов саботирования работы областной комиссии — „Ъ“). Остальные участники процесса в суде не появились.

Во время заседания господин Никологорский заявил, что сомневается в том, что истцы (семь членов облизбиркома, посещавших все сорванные заседания — „Ъ“) имели право принимать решение об обращении в суд. Он ходатайствовал о представлении в суд решения комиссии, подписанного большинством ее представителей при наличии кворума. По его словам, «если будут представлены документы, подписанные лишь семью членами избиркома, — это следует расценивать как подделку документов со всеми вытекающими последствиями». Перспективы судебного разбирательства он оценил «как нулевые, потому что все незаконно». Такую же оценку неделю назад дал „Ъ“ отсутствовавший в суде Александр Паулов. Остальные ответчики от комментариев отказались.

Зампредседателя облизбиркома Андрей Сучков заявил „Ъ“, что судебное разбирательство — «единственный цивилизованный способ решить проблему». По его словам, частью членов комиссии принято решение об обращении в суд по поводу увольнения работающих на штатной основе Галины Циденковой и Ольги Соломатиной. Однако до тех пор, пока первая не выйдет с больничного, а вторая — из декретного отпуска, иск в суд в соответствии с законом направлен не будет. «Тут нет ничего личного, мы стремимся обеспечить работу комиссии», — заметил он.

Судья Елена Шабаева назначила следующее заседание по этому делу на 15 апреля.

„Ъ“ будет следить за развитием событий.

ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА

«Коммерсантъ» в Самаре»

№64 от 09.04.2004, пятница

Фото: СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВА

"Коммерсантъ" в Самаре"